Гулиева Дж.А.
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АУДИТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЕДПРИЯТИЯ *
Аннотация:
в статье анализируется оценка эффективности контроля финансово-хозяйственной деятельности предприятий в условиях рыночной экономики. Сформированные в переходные периоды структуры контроля административных систем управления сохраняются и по сей день, что вызывает у специалистов-экономистов потребность в новых методах подхода к аудиту. В статье научно осмыслены структура аудиторского контроля, формы аудита, международная практика, анализ отчетов и влияние аудита на экономическую эффективность.
Ключевые слова:
аудит, финансовые результаты, рыночная экономика, финансовый контроль, внутренний аудит, внешний аудит, формы аудита, анализ отчетов
DOI 10.24412/2712-8849-2025-687-119-126
ВВЕДЕНИЕ. Роль систем контроля в управлении финансово-хозяйственной деятельностью предприятий неоспорима. Однако структура и функции существующих административных систем управления не отвечают принципам рыночной экономики. Такая структура относится к моделям, в которых доминирует государственное управление, как наследие советской системы управления, и может создавать эффекты, противоречащие таким понятиям, как прозрачность и эффективность в деятельности хозяйствующих субъектов.Недостатки систем контроля.Существующие структуры инспекций функционально дублируют друг друга, что приводит к росту неэффективности и снижению результативности финансового контроля. Методологические подходы по своей структуре не отвечают современным требованиям, а технические возможности значительно отстают от технологических инноваций. Данная модель управления, унаследованная от централизованной системы планирования, негибка и с трудом адаптируется к быстро меняющимся рыночным условиям. В результате эффективность и объективность аудита ограничены, а контрольные функции носят пассивный характер. Потери, растраты и злоупотребления своевременно не пресекаются, и даже несмотря на наличие постоянно действующей структуры контроля, такие случаи продолжают расти [1].Объективная необходимость аудита в рыночной экономике.Увеличение числа концернов, объединений, совместных предприятий и компаний, действующих в различных организационно-правовых формах, а также появление новых моделей собственности обуславливает необходимость перехода к более гибким и прозрачным методам управления экономикой страны. В таких условиях система аудита теряет свою эффективность, действуя только в рамках государственного управления [2]. Поэтому в современной экономической модели необходимо отделить функции аудита от государственного контроля и осуществлять их институтами, действующими на независимой, профессиональной и институциональной основе. Такой подход обеспечивает повышение качества аудиторской деятельности, повышение подотчетности и прозрачности. Международный опыт показывает, что рыночная организация аудиторских услуг не только повышает доверие в деловой среде, но и способствует принятию более рациональных инвестиционных решений. В этом смысле общественный и институциональный спрос на аудит не ограничивается только проверкой отчетов, но и выступает стратегическим инструментом, направленным на установление экономических отношений на прочной основе [3].Граница между стратегическим и текущим финансовым контролем.Стратегический контроль направлен на защиту финансовой стратегии, реализацию долгосрочных планов и обеспечение эффективного использования ресурсов. Этот вид контроля контролирует бюджетные планы, инвестиционные проекты и решения о распределении капитала, охватывающие будущие приоритеты развития предприятия. Основная цель стратегического контроля — обеспечить эффективную реализацию общей финансовой политики организации [4]. С другой стороны, текущий контроль больше ориентирован на краткосрочную перспективу и анализирует выполнение ежедневных финансовых операций предприятия, расходов и доходов в соответствии с планами. В рамках текущего контроля осуществляется контроль исполнения бюджетов, оценка уровня отклонения расходов от нормативов, принятие оперативных управленческих решений. Обе формы контроля выполняют взаимодополняющие функции и их эффективность напрямую связана с корректностью формирования функциональных бюджетов, прозрачностью механизмов отчетности и четким определением разделения ответственности. В связи с этим подсистемы стратегического и текущего контроля в финансовом управлении предприятием должны формироваться как взаимодополняющие элементы [5].Формы аудиторского контроля.Аудиторский контроль — это системный подход, применяемый для объективной оценки деятельности предприятий и обеспечения прозрачности. В рыночной экономике аудит не только проверяет правильность бухгалтерского учета, но и влияет на управление, стратегическое планирование и эффективное использование ресурсов. Формы аудиторского контроля осуществляются по трем основным направлениям:• Аудит хозяйственной деятельности: этот вид аудита включает в себя анализ общей хозяйственной деятельности предприятия, включая эффективность производственных, сбытовых, сервисных и управленческих функций. В процессе аудита оценивается структурный анализ затрат предприятия, источников доходов и убытков, производительности труда, использования производственных ресурсов и т. д. Цель — повышение эффективности управления и выявление внутреннего потенциала [6].• Аудит соблюдения законодательства: эта форма проверяет соответствие деятельности предприятия действующему законодательству, нормативным актам и внутренним процедурам. Сюда входят проверки налоговых, таможенных, трудовых и других нормативных требований. Этот вид аудита также важен для оценки соблюдения международных соглашений и условий кредиторов.• Аудит финансовой отчетности: это наиболее распространенная и стандартизированная на международном уровне форма аудита. Здесь аудиторы анализируют финансовые документы, такие как баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств предприятия.[14] Целью является предоставление точной, достоверной и прозрачной информации о финансовом положении. В качестве основных методов применяются расчет коэффициентов (например, коэффициент текущей ликвидности, уровень рентабельности и рентабельность собственного капитала) и динамический анализ на основе аналитического подхода [7].Для каждой формы существуют свои методические подходы и стандарты. Интеграция и взаимодействие этих форм повышает эффективность аудита на предприятии и позволяет принимать более обоснованные управленческие решения.Отчетность и аналитический подход в аудите.Объективность и эффективность аудита можно оценить более глубоко с помощью структурного анализа балансов и текущих активов, коэффициентов платежеспособности, показателей ликвидности, коэффициентов рентабельности инвестиций и других относительных финансовых показателей на основе примеров. Анализ баланса предоставляет аудиторам важную информацию о финансовом положении предприятия, балансе активов и пассивов, способности предприятия выполнять свои обязательства. Анализ структуры текущих активов играет ключевую роль в определении ликвидной позиции и финансовой гибкости предприятия [8].Краткосрочная платежеспособность предприятия анализируется через коэффициент текущей ликвидности и соотношение активов, которые могут быть быстро конвертированы в денежные средства, к обязательствам (коэффициент быстрой ликвидности). При этом такие показатели, как рентабельность инвестиций (ROI), прибыль на основные средства, оборачиваемость активов и рентабельность капитала, позволяют аудиторам оценить уровень рентабельности и эффективности деятельности предприятия. На основе этих анализов можно сформировать обоснованные выводы о финансовой устойчивости предприятия, правильности финансовых решений и перспективах развития в будущем [13]. Также в ходе аудита оцениваются изменения в процентном составе текущих активов, увеличение или уменьшение доли денежных средств, уровень запасов и динамика накопленной прибыли. Каждый из этих показателей является важным индикатором эффективности и финансового благополучия предприятия. Следовательно, аналитический подход показывает, что аудит не ограничивается только проверкой фактических данных, но и требует проведения углубленного экономического анализа и оценки на основе этих данных [9].Внешний аудит и международная практика.Роль аудита в акционерных обществах не ограничивается проверкой финансовой отчетности, но также ценится за его стратегическое и институциональное значение. Аудит выступает ключевым инструментом в обеспечении прозрачности, создании благоприятной среды для инвесторов и других заинтересованных сторон для принятия решений на основе реальных финансовых показателей. Надежные аудиторские отчеты имеют большое значение с точки зрения защиты интересов акционеров, защиты прав собственности и эффективного функционирования механизмов внутреннего контроля компании [10].В то же время результаты аудита выступают ключевым критерием в установлении стратегических партнерских отношений и формировании долгосрочных инвестиционных отношений [12]. Для инвесторов и финансовых институтов проверенные аудиторами отчеты предприятия отражают его надежность и устойчивость на рынке. По этой причине аудиторские отчеты оцениваются не только как рыночный критерий в установлении партнерских отношений, но и как один из основных столпов корпоративного доверия. В международной практике аудиторские отчеты также входят в число основных документов, определяющих кредитные рейтинги, доступ на рынок ценных бумаг и доступ к другим финансовым инструментам [11].Заключение.Вышеприведенные научные анализы показали, что совершенствование аудита финансовых результатов предприятия является не только техническим и юридическим требованием в условиях современной рыночной экономики, но и неотъемлемой частью стратегического управления. При формировании системы аудита подход, основанный на независимых и профессиональных институтах, отходя от административного управления, приводит к более эффективным результатам. Для того чтобы управленческие решения предприятия основывались на объективных финансовых показателях, важно, чтобы аудиторские отчеты основывались на аналитическом и глубоком анализе.Правильная координация стратегических и текущих форм контроля, эффективная организация функционального бюджетного управления, интеграция форм внутреннего и внешнего аудита, а также гармонизация национального аудиторского законодательства с международными стандартами создают основу для повышения качества аудита. Как и в международной практике, аудит в Азербайджане должен стать не только проверкой отчетов, но и ключевым инструментом развития инвестиционного климата, обеспечения надежности предпринимательской среды и улучшения государственного финансового контроля.Учитывая все эти факторы, развитие системы аудита на институциональной основе, обогащение ее технологическими возможностями и превращение ее в неотъемлемую часть культуры прозрачности следует рассматривать как главную цель укрепления финансовой дисциплины.
Номер журнала Вестник науки №6 (87) том 1
Ссылка для цитирования:
Гулиева Дж.А. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АУДИТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЕДПРИЯТИЯ // Вестник науки №6 (87) том 1. С. 119 - 126. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/23588 (дата обращения: 09.07.2025 г.)
Вестник науки © 2025. 16+