Рухлова М.А.
КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ И УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ *
Аннотация:
в работе проведен комплексный анализ криминологических и уголовно-правовых мер противодействия преступлениям в сфере компьютерной информации. Исследованы особенности современной киберпреступности, включая анализ судебной практики по конкретным уголовным делам. Рассмотрены статистические данные о росте киберпреступности в Российской Федерации, выявлены основные тенденции и региональные особенности распространения данного вида правонарушений. Представлены современные подходы к профилактике компьютерных преступлений, включая расширение деятельности негосударственных правоохранительных организаций и создание специализированных баз данных. Проанализированы проблемы квалификации и назначения наказания за преступления в киберпространстве, предложены направления совершенствования уголовного законодательства.
Ключевые слова:
киберпреступность, компьютерная информация, криминологические меры, уголовно-правовые меры, неправомерный доступ, вредоносные программы, цифровая безопасность, профилактика преступлений, судебная практика, информационные технологии
Современное общество переживает период интенсивной цифровизации всех сфер жизнедеятельности, что неизбежно влечет за собой появление новых форм преступного поведения. Информационные технологии, став неотъемлемой частью экономических, социальных и государственных процессов, одновременно создают благоприятную среду для совершения правонарушений нового типа. Преступления в киберпространстве представляют собой качественно иной вид общественно опасных деяний, требующих специфических подходов как в области предупреждения, так и в сфере уголовно-правового воздействия.Актуальность исследования данной проблематики обусловлена стремительным ростом количества компьютерных преступлений и их усложняющимся характером. По данным официальной статистики, в 2024 году в Российской Федерации было зарегистрировано 765,4 тысячи киберпреступлений, что превышает аналогичный показатель предыдущего года на 13,1% [1]. Особую обеспокоенность вызывает тот факт, что доля преступлений в киберпространстве в общей структуре преступности возросла с 34,8% в 2023 году до 40% в 2024 году, что свидетельствует о высоком уровне латентности подобных деяний и существенно затрудняет формирование объективной картины их распространенности [1].Теоретическое осмысление природы киберпреступности требует комплексного анализа различных аспектов данного явления. Прежде всего, следует отметить специфику объекта посягательства, которым выступают информационные отношения, складывающиеся в процессе создания, обработки, накопления, хранения, поиска, распространения и использования информации. Особенность данной сферы заключается в том, что информация как объект правовой защиты обладает рядом уникальных свойств, отличающих ее от традиционных объектов материального мира.Криминологический анализ компьютерных преступлений позволяет выделить несколько основных категорий правонарушителей. Первую группу составляют лица, обладающие высоким уровнем технических знаний и использующие их для совершения преступлений из корыстных побуждений. Вторая категория включает субъектов, злоупотребляющих служебным положением и имеющих доступ к информационным системам в силу своих профессиональных обязанностей. Третью группу образуют случайные правонарушители, совершающие преступления под воздействием различных ситуативных факторов [2].Анализ судебной практики демонстрирует многообразие способов совершения преступлений в сфере компьютерной информации. Одним из наиболее распространенных видов является использование и распространение вредоносного программного обеспечения. Рассмотрение конкретных уголовных дел показывает, что подобные действия часто осуществляются через популярные мессенджеры и социальные сети, что обеспечивает преступникам относительную анонимность и затрудняет их выявление правоохранительными органами.Характерным примером может служить дело, рассмотренное Свердловским районным судом г. Костромы (приговор № 1-333/2024 от 22 октября 2024 года) [3], где лицо, осознавая противоправный характер своих действий, распространяло через популярный мессенджер специализированные программы типа «стиллер», предназначенные для несанкционированного получения конфиденциальной информации. При этом виновный не только использовал подобное программное обеспечение в личных целях, но и способствовал его дальнейшему распространению среди неопределенного круга лиц, что существенно увеличивало общественную опасность содеянного.Особую категорию составляют преступления, совершаемые с использованием служебного положения. Анализ правоприменительной практики, включая приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара № 1-392/2024 от 26 ноября 2024 года [4], свидетельствует о том, что лица, имеющие профессиональный доступ к информационным системам, нередко злоупотребляют своими полномочиями для получения несанкционированного доступа к защищенной информации. При этом использование специальных технических средств и программного обеспечения позволяет им обходить установленные системы защиты и получать доступ к конфиденциальным данным.Значительную долю в структуре компьютерных преступлений занимают мошеннические действия, совершаемые с использованием информационных технологий. Современные способы мошенничества характеризуются высокой степенью технической сложности и использованием различных методов социальной инженерии. Преступники активно используют уязвимости социальных сетей и других интернет-платформ для получения персональных данных потенциальных жертв и последующего их использования в корыстных целях [5].Типичной схемой является получение несанкционированного доступа к учетным записям пользователей социальных сетей с последующим использованием этих аккаунтов для отправки сообщений от имени владельцев с просьбами о финансовой помощи. Подобные действия часто повторяются многократно, что подтверждается материалами дела Новоалтайского городского суда Алтайского края № 1-788/2024 от 29 ноября 2024 года [6], где зафиксировано восемь эпизодов противоправной деятельности, свидетельствующих о формировании устойчивого преступного умысла и требующих применения соответствующих мер уголовно-правового воздействия.Отдельного внимания заслуживают преступления, связанные с неправомерным доступом к государственным информационным системам. Анализ судебной практики, в частности приговора Нововятского районного суда г. Кирова № 1-203/2024 от 28 ноября 2024 года [7], показывает, что злоумышленники нередко используют документы, оформленные на третьих лиц, для получения доступа к порталам государственных услуг и банковским системам. Полученная таким образом персональная информация затем используется для оформления различных финансовых обязательств от имени потерпевших.Эффективность криминологических мер предупреждения компьютерных преступлений во многом зависит от комплексного подхода к решению данной проблемы. Первостепенное значение имеет повышение уровня цифровой грамотности населения и формирование культуры безопасного поведения в киберпространстве. Образовательные программы должны охватывать различные возрастные группы и включать как теоретические знания о существующих угрозах, так и практические навыки защиты от них.Современный подход к профилактике киберпреступности предполагает расширение сферы деятельности негосударственных правоохранительных организаций, включая кибердружины, частные охранные предприятия и детективные агентства. Данные структуры должны быть обеспечены соответствующим программно-аппаратным оборудованием и высококвалифицированными техническими специалистами, а их полномочия по охране компьютерной информации и информационно-коммуникационных сетей требуют законодательного закрепления.Критически важным направлением является подготовка высококвалифицированных следователей и экспертов-криминалистов, специализирующихся на борьбе с высокотехнологичными преступлениями. Эффективное расследование сложных технотронных преступлений требует не только оснащения правоохранительных органов современной криминалистической техникой, но и активного привлечения специалистов в области информационных технологий.Важным направлением профилактической деятельности является совершенствование технических средств защиты информации. Внедрение современных систем аутентификации, включая биометрические технологии и многофакторную проверку подлинности, способно существенно снизить риски несанкционированного доступа к информационным системам. При этом особое внимание должно уделяться защите критически важных объектов информационной инфраструктуры.Организационные меры предупреждения компьютерных преступлений должны включать создание эффективных систем мониторинга и анализа информационных потоков. Современные технологии позволяют осуществлять автоматизированное выявление подозрительной активности и принимать оперативные меры по предотвращению возможных правонарушений. Особое значение имеет создание единой для правоохранительных органов базы данных с элементами искусственного интеллекта по учету технотронных преступников, совершенных ими преступных деяний и обнаруженных следов преступлений. Развитие межведомственного взаимодействия между правоохранительными органами, операторами связи и поставщиками информационных услуг должно дополняться механизмами общественного контроля за контентом в киберпространстве.Уголовно-правовые меры борьбы с компьютерными преступлениями характеризуются определенной спецификой, обусловленной особенностями данного вида общественно опасных деяний. Действующее уголовное законодательство предусматривает различные виды ответственности за преступления в сфере компьютерной информации, однако правоприменительная практика выявляет ряд проблем, требующих законодательного урегулирования.Одной из ключевых проблем является определение территориальной подсудности по делам о компьютерных преступлениях. Специфика киберпространства заключается в том, что преступные действия могут совершаться на территории одного субъекта федерации, а их последствия наступать в другом регионе или даже за пределами страны. Это создает значительные сложности при определении компетентного суда и может приводить к затягиванию судебного процесса.Анализ судебной практики показывает, что суды применяют различные подходы к назначению наказания за компьютерные преступления. В большинстве случаев при наличии смягчающих обстоятельств, таких как признание вины, активное способствование расследованию и возмещение причиненного ущерба, суды назначают наказание в виде штрафа. При этом нередко применяются положения о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, что отражает гуманистические тенденции в уголовной политике.Особенности квалификации компьютерных преступлений требуют от правоприменителей глубокого понимания технических аспектов информационных технологий. Неправильная оценка характера и степени общественной опасности совершенных действий может привести к ошибкам в квалификации и, как следствие, к назначению неадекватного наказания. В этой связи представляется необходимым повышение уровня специальной подготовки судей, прокуроров и следователей по вопросам, связанным с компьютерными преступлениями.Процессуальные особенности расследования дел о компьютерных преступлениях обусловлены спецификой доказательственной базы, которая в значительной мере состоит из электронной информации. Получение, фиксация и исследование цифровых доказательств требует применения специальных технических средств и привлечения экспертов, обладающих соответствующими знаниями и навыками.Важным аспектом уголовно-правового воздействия является решение вопроса о судьбе орудий и средств совершения преступления. Компьютерная техника и программное обеспечение, использованные для совершения преступлений, подлежат конфискации или возврату законным владельцам с соблюдением мер, исключающих их повторное использование в преступных целях. При этом необходимо учитывать высокую стоимость современной компьютерной техники и возможные имущественные права третьих лиц.Профилактика рецидива компьютерных преступлений представляет собой сложную задачу, решение которой требует индивидуального подхода к каждому правонарушителю. Лица, обладающие высоким уровнем технических знаний, при отсутствии эффективного контроля могут продолжать преступную деятельность, используя более изощренные способы сокрытия своих действий. В этой связи представляется целесообразным рассмотреть возможность введения специальных ограничений на доступ к информационным технологиям для лиц, осужденных за компьютерные преступления.Международный аспект борьбы с компьютерными преступлениями приобретает все большее значение в условиях глобализации информационного пространства. Трансграничный характер многих киберпреступлений требует развития международного сотрудничества в области противодействия данному виду правонарушений. Эффективное решение этой задачи возможно только при условии гармонизации национальных законодательств и создания единых стандартов расследования компьютерных преступлений.Перспективы развития системы мер борьбы с компьютерными преступлениями связаны с внедрением новых технологических решений и совершенствованием правового регулирования. Искусственный интеллект и машинное обучение открывают новые возможности как для совершения преступлений, так и для их предотвращения. Правоохранительные органы должны быть готовы к появлению новых форм киберпреступности и обладать соответствующими техническими и правовыми инструментами для эффективного противодействия им.Заключая, следует отметить, что борьба с преступлениями в сфере компьютерной информации требует комплексного подхода, сочетающего меры уголовно-правового воздействия с широким спектром профилактических мероприятий. Эффективность такой системы во многом зависит от скоординированных действий различных субъектов: правоохранительных органов, образовательных учреждений, коммерческих организаций и гражданского общества. Только совместными усилиями можно обеспечить безопасность информационного пространства и защитить права и законные интересы граждан в цифровой среде.
Номер журнала Вестник науки №6 (87) том 1
Ссылка для цитирования:
Рухлова М.А. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ И УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ // Вестник науки №6 (87) том 1. С. 589 - 598. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/23649 (дата обращения: 08.07.2025 г.)
Вестник науки © 2025. 16+