Куличихина А.Л.
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ РОССИИ: АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИЙ В НИОКР И ПАТЕНТНОЙ АКТИВНОСТИ *
Аннотация:
в статье проводится анализ инновационного потенциала Российской Федерации на основе данных о патентной активности, инвестициях в НИОКР и коэффициенте технологической зависимости. Рассмотрены основные тенденции в сфере патентования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, а также динамика инвестиций в объекты интеллектуальной собственности.
Ключевые слова:
инновации, инновационный потенциал, Российская Федерация, патентная активность, технологическая зависимость, интеллектуальная собственность, Роспатент, санкции
В современном мире инновации являются ключевым фактором экономического роста и повышения конкурентоспособности любой страны. Россия, стремясь к технологическому суверенитету и устойчивому развитию, уделяет особое внимание развитию инновационной деятельности. Данная статья посвящена анализу инновационного потенциала Российской Федерации, рассмотрению основных тенденций в сфере патентования, инвестиций в исследования и разработки (НИОКР), а также оценке степени технологической зависимости страны. Целью исследования является выявление сильных и слабых сторон инновационной системы России, а также определение перспективных направлений для дальнейшего развития. В статье анализируется инновационный потенциал Российской Федерации как ключевой фактор устойчивого экономического развития и повышения конкурентоспособности страны на мировой арене. Оценка инновационного потенциала и уровня инновационной активности рассматривается как один из подходов к оценке технологического суверенитета государства.Инновационный потенциал определяется как сложное и многогранное понятие, являющееся составной частью более широких категорий, таких как конкурентоспособность страны, ресурсный или научно-технический потенциал, уровень знаний и т.д.Существуют различные подходы к оценке инновационного потенциала. Так, А.А. Трифилова предлагает оценивать готовность к инновационному развитию на основе показателей финансовой устойчивости, определяя степень обеспеченности запасов и затрат из собственных и заемных источников финансирования [8]. Т.А. Дементьева считает, что уровень инновационного потенциала проявляется через систему показателей, включающую индекс инновационной интенсивности, индекс интеллектуального развития персонала, индекс внешнего сотрудничества, индекс конкурентоспособности предприятия и другие [4]. Ю.П. Анисимов и Д.Н. Хорошилов утверждают, что инновационный потенциал состоит из индикатора инновационной активности и индикатора инновационной восприимчивости [3].В целом, для оценки уровня инновационного потенциала необходимо отражать ресурсную и результирующую компоненты. К ресурсным компонентам относятся факторы инновационной деятельности, такие как занятые в секторе НИОКР, частные и государственные затраты на НИОКР, число научно-исследовательских институтов и т.д. Результирующая компонента представляет собой сводный индикатор инновационной активности, составленный из показателей, таких как число выданных патентов на изобретения и полезные модели, доля высокотехнологичного экспорта в общем объеме экспорта, доля продаж новых продуктов на рынке в общем обороте и т.д. [5].Согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД2) ОК 029-214 (КДЕС Ред.2) [1] и Общероссийскому классификатору основных фондов (ОКОФ) ОК 013-2014 (СНС 2008) [2], инвестиции в объекты интеллектуальной собственности включают затраты на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, расходы на разведку недр и оценку запасов полезных ископаемых, затраты на создание и приобретение компьютерного программного обеспечения и баз данных, затраты на создание и приобретение произведений развлекательного жанра, литературы и искусства.Анализ данных Федеральной службы государственной статистики по инвестициям в основной капитал в Российской Федерации по видам основных фондов за 2017 – 2024 гг. [7] позволяет выделить следующие тенденции в динамике инвестиций в объекты интеллектуальной собственности, которые можно рассматривать как показатель инвестиций в НИОКР:• Значительный рост инвестиций: наблюдается существенный рост инвестиций в объекты интеллектуальной собственности в абсолютном выражении (миллиардах рублей) в период с 2017 по 2024 год. Инвестиции увеличились с 443,6 млрд рублей в 2017 году до 2354,5 млрд рублей в 2024 году, что свидетельствует о более чем пятикратном увеличении за семь лет. Наиболее заметный прирост приходится на последние годы (2022-2024 гг.), что, вероятно, связано с повышенным вниманием к инновациям и технологическому развитию,• Увеличение доли в общей структуре инвестиций: доля инвестиций в объекты интеллектуальной собственности в общем объеме инвестиций в основной капитал также стабильно растет, увеличившись с 2,8% в 2017 году до 6,0% в 2024 году. Этот рост подчеркивает растущую значимость инвестиций в НИОКР в рамках общей инвестиционной стратегии [7]. Важно отметить, что данный анализ не учитывает инфляцию, и рост в номинальных ценах не всегда отражает реальное увеличение инвестиций.Анализ демонстрирует положительную динамику инвестиций в НИОКР в России за последние семь лет. Наблюдается как увеличение абсолютного объема инвестиций, так и рост их доли в общей структуре инвестиций в основной капитал. Однако для более полной оценки необходимо учитывать инфляцию и анализировать структуру инвестиций в НИОКР.В контексте оценки инновационного потенциала страны, анализ патентной активности играет определяющую роль. Число патентных заявок является надежным индикатором инновационной активности, отражая процесс создания перспективных технологических разработок.По данным Федеральной службы по интеллектуальной собственности, в период с 2015 по 2023 год наблюдалось устойчивое снижение количества патентных заявок на изобретения. Незначительный рост в период с 2023 по 2024 год не меняет общей тенденции. Наиболее значительное снижение произошло в период с 2015 по 2017 год (с 45517 до 36454) [6].В то же время, наблюдается увеличение количества патентных заявок на промышленные образцы. С 2015 по 2024 год количество заявок увеличилось почти вдвое (с 4929 до 8685). При этом, в 2022 году было зафиксировано снижение на 10,7% по сравнению с 2021 годом [6].Согласно информации, предоставленной Федеральной службой по интеллектуальной собственности, в 2024 году российскими разработчиками было подано в Роспатент 41,4 тысячи заявок на регистрацию изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, что на 9,4% больше, чем в 2023 году [7].Несмотря на увеличение числа патентных заявок, данные Роспатента за 2024 год свидетельствуют о снижении количества выданных патентов в РФ (22 тысячи по сравнению с 23 тысячами в 2023 году). Однако, наблюдается положительная динамика в сфере регистрации товарных знаков: количество заявок составило 137,4 тысячи, что на 12% больше, чем в предыдущем году. Роспатент также зафиксировал увеличение подачи заявок на регистрацию изобретений (+4%) и промышленных образцов (+18%), что говорит о развитии инновационной деятельности в этих областях [7].Коэффициент технологической зависимости (Кмз), рассчитываемый как отношение количества заявок на изобретения, поданных иностранными заявителями, к количеству заявок, поданных национальными заявителями, является одним из национальных показателей, оценивающих степень технологического суверенитета.В период с 2015 по 2021 год значение Кмз колебалось в диапазоне 0.4–0.67, что указывает на значительное участие иностранных заявителей в патентной активности.В 2022–2024 годах наблюдается существенное снижение Кмз (с 0.42 до около 0.24), что свидетельствует об уменьшении доли иностранных заявок относительно российских.Высокий уровень Кмз отражает высокую активность иностранных заявителей и их заинтересованность в патентовании в данной стране или отрасли. Снижение Кмз в последние годы свидетельствует об увеличении внутренней инновационной активности, а также об ухудшении привлекательности страны для иностранных изобретателей.Ухудшение привлекательности страны для иностранных изобретателей связано с действующими и вводимыми против России санкциями, что приводит к снижению интереса со стороны зарубежных компаний к отечественному рынку, включая интерес к патентованию своих разработок, а также с экономической ситуацией в стране. Наибольшее снижение активности демонстрируют заявители из США, Японии и Германии [32].Кроме того, пандемия COVID-19 способствовала росту числа заявок в области медицины и IT в 2020 году, что привело к закономерному снижению количества поданных заявок с 2020 по 2024 годы [9].Проведенный анализ инновационного потенциала Российской Федерации выявил следующие ключевые тенденции:• Наблюдается устойчивый рост инвестиций в объекты интеллектуальной собственности (показатель инвестиций в НИОКР) как в абсолютном выражении, так и в доле от общего объема инвестиций в основной капитал за период 2017-2024 гг. Наиболее значительный прирост зафиксирован в последние годы (2022-2024 гг.), что свидетельствует об усилении внимания к инновациям и технологическому развитию,• В 2024 году российские разработчики подали больше заявок на регистрацию изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, чем в 2023 году. Зафиксировано увеличение подачи заявок на регистрацию изобретений и промышленных образцов, что свидетельствует о развитии инновационной деятельности в этих областях. Однако, количество выданных патентов несколько снизилось.Таким образом, Российская Федерация демонстрирует положительную динамику в области инновационной деятельности, выраженную в увеличении инвестиций в НИОКР и росте патентной активности. Однако, для дальнейшего развития инновационного потенциала необходимо учитывать влияние инфляции на инвестиции, анализировать структуру инвестиций и причины снижения количества выданных патентов. Важно продолжать поддерживать стремление российских разработчиков к международной защите своей интеллектуальной собственности и укреплять конкурентоспособность страны на мировой арене.
Номер журнала Вестник науки №6 (87) том 2
Ссылка для цитирования:
Куличихина А.Л. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ РОССИИ: АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИЙ В НИОКР И ПАТЕНТНОЙ АКТИВНОСТИ // Вестник науки №6 (87) том 2. С. 265 - 272. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/23905 (дата обращения: 08.07.2025 г.)
Вестник науки © 2025. 16+