'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №6 (87) том 2
  4. Научная статья № 88

Просмотры  55 просмотров

Никифоров Н.А.

  


ДОГОВОР МЕНЫ КАК ФОРМА ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ *

  


Аннотация:
в статье раскрывается правовая природа и понятие договора мены, его историческое развитие и оценка состояния на современном этапе развития, также упоминается факт нового развития под влиянием технологий двадцать первого века. Делается вывод о том, что договор мены, как кажется на первый взгляд морально устарел и более не актуален, претерпевает новый путь развития в осложненных условиях экономических санкций, когда доступ к денежным средствам затруднен.   

Ключевые слова:
договор мены, бартерная сделка, нормативное регулирование, ограниченная ликвидность, взаимный обмен   


Договор мены является одной из древнейших форм договорных обязательств, существующих в гражданском праве. Его сущность заключается в обмене вещами или имущественными правами между сторонами без использования денежной оплаты. В современных условиях развития экономики и правового регулирования институт договора мены претерпевает значительные изменения, связанные с расширением видов имущества, подлежащего обмену, а также с интеграцией цифровых технологий в хозяйственные отношения.Актуальность исследования обусловлена необходимостью адаптации традиционных норм гражданского права к новым экономическим реалиям, а также выявлением и устранением проблем, возникающих при заключении и исполнении договоров мены.Целью данной статьи является исследование особенностей применения договора мены в условиях цифровой экономики, включая анализ обмена цифровыми активами и разработку рекомендаций по оптимизации правового регулирования таких сделок.Методы исследования: доктринальный анализ и анализ нормативно-правовых актовВ результате исследования выявлены основные проблемы правового регулирования договора мены, включая отсутствие четких критериев определения эквивалентности предметов обмена и пробелы в регулировании сделок с цифровыми активами.Договор мены регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ), в частности статьями 567–575. Согласно статье 567 ГК РФ, по договору мены каждая из сторон обязуется передать другой стороне имущество в собственность и принять от нее имущество в собственность.Ключевой признак договора мены — взаимный обмен. В отличие от купли-продажи, где предметом сделки выступают вещи и денежные средства, при меновом договоре происходит обмен вещей или иных имущественных прав. Важным условием является согласие сторон на обмен и равнозначность или эквивалентность передаваемого имущества.Правовая природа договора мены характеризуется двусторонним обязательством, сходным с куплей-продажей, но с особенностями, вытекающими из отсутствия денежного расчета. Это накладывает дополнительные требования к оценке предметов мены и определению их стоимости.За последние пять лет институт договора мены получил новое развитие под влиянием ряда факторов:1. Расширение видов имущества, подлежащего обмену. Современные сделки все чаще включают в себя обмен не только традиционными вещами, например,недвижимостью, транспортом, оборудованием, но и нематериальными активами — правами на объекты интеллектуальной собственности, цифровыми активами, например, токенами, что требует уточнения правового статуса таких сделок [1]. 2. Цифровизация экономики и автоматизация сделок. Использование электронных платформ для заключения договоров мены, развитие смарт-контрактов на базе блокчейна создают новые вызовы для правового регулирования, связанные с обеспечением безопасности сделок и идентификацией сторон [2].3. Рост интереса к бартерным сделкам. В условиях экономической нестабильности и ограниченного доступа к денежным ресурсам многие субъекты предпринимательства предпочитают использовать договор мены как способ взаиморасчета, что повышает актуальность изучения данного института [3].Несмотря на традиционную стабильность нормативного регулирования, договор мены сопряжен с рядом проблем, особенно в современных условиях.1. Определение эквивалентности предметов мены. Одной из ключевых сложностей является оценка стоимости имущества, подлежащего обмену. В судебной практике и научной литературе обсуждается необходимость применения комплексного подхода, включающего рыночную стоимость, функциональное назначение и другие характеристики имущества [4]. Это особенно важно при обмене разнородными объектами, например, недвижимостью и оборудованием.2. Правовые риски, связанные с цифровыми активами. Отсутствие четкой нормативной базы и правоприменительной практики в сфере обмена цифровыми активами создает неопределенность для сторон договора. Необходимы специальные механизмы защиты прав участников сделки и регулирования ответственности.3. Формальные и процессуальные вопросы заключения договора. В некоторых случаях возникают сложности с оформлением и государственной регистрацией сделок мены, особенно в отношении недвижимости. Упрощение процедур и усиление контроля за сделками способствуют снижению рисков и повышению прозрачности [5].Договор мены сохраняет важное значение как в гражданском, так и в предпринимательском обороте. Его преимущества заключаются в возможности обойтись без денежных расчетов, что актуально для субъектов с ограниченной ликвидностью.В реальной практике договор мены широко применяется:- В сфере недвижимости — обмен жилыми и коммерческими объектами для оптимизации имущественного портфеля.- В промышленности и сельском хозяйстве — обмен оборудованием, сырьем и продукцией.- В IT и цифровой сфере — обмен правами на программное обеспечение, цифровыми активами и лицензиями.Особое значение приобретает договор мены в условиях экономических санкций и ограничений, когда доступ к денежным средствам затруднен.Договор мены как институт гражданского права продолжает развиваться, отражая изменения в экономике и технологиях. Для его эффективного применения необходима дальнейшая адаптация правового регулирования, учитывающая новые виды имущества и современные способы заключения сделок.Решение проблем, связанных с оценкой предметов мены и правовым статусом цифровых активов, позволит повысить доверие к данной форме обязательств и расширить ее использование в различных сферах хозяйственной деятельности.   


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №6 (87) том 2

  


Ссылка для цитирования:

Никифоров Н.А. ДОГОВОР МЕНЫ КАК ФОРМА ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ // Вестник науки №6 (87) том 2. С. 678 - 683. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/23964 (дата обращения: 15.07.2025 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/23964



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки © 2025.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.