Хасаев И.С.
ПРОБЛЕМЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ И ГЕНОТИПИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ ЛИЧНОСТИ НЕОПОЗНАННЫХ ТРУПОВ В ХОДЕ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ *
Аннотация:
в статье рассматриваются актуальные проблемы биологической и генотипической экспертизы, применяемой для идентификации неопознанных трупов при расследовании убийств. Анализируются методы ДНК-анализа, их ограничения, а также пути совершенствования технологий и межведомственного взаимодействия. Особое внимание уделено этическим и правовым аспектам использования генетических данных. Результаты исследования могут быть полезны для криминалистов, судебных медиков и правоохранительных органов.
Ключевые слова:
неопознанные трупы, биологическая экспертиза, генотипическая экспертиза, ДНК-анализ, идентификация личности, криминалистика
Установление личности неопознанных трупов является одной из наиболее сложных задач в криминалистике, особенно при расследовании убийств. Традиционные методы, такие как визуальное опознание или дактилоскопия, не всегда применимы из-за повреждений тканей или длительного воздействия внешних факторов. В таких случаях на первый план выходят биологическая и генотипическая экспертизы, основанные на анализе ДНК. Однако их применение сопряжено с рядом проблем, требующих научного осмысления и практических решений.Необходимость биологической экспертизы проявляется как инструмент установления личности и расследования убийств, при наличии неопознанного трупа. Это важно, в частности, если стандартные формы идентификации невозможно применить. Дактилоскопия или визуальный осмотр относятся к таким – исключаемым методам. Здесь эксперты используют процедуру изучения биологических материалов, которые были извлечены из тела, чтобы иметь возможность получить соответствующую генетическую информацию.При этом приоритетным и наиболее успешным представляется изучение ДНК, которую можно «добыть» из зубов, костей, волос или даже клеток тканей. При этом амплифицировать части ДНК помогает задействование полимеразной цепной реакции, где тандемные повторы выделяются повышенной степенью вариабельности относительно индивидуумов. Сформированный в процессе исследования генетический профиль сопоставляется с имеющимися образцами баз данных, где указываются сведения о лицах, без вести пропавших. Сюда же вносят лиц, которые ранее подозревались в реализации того или иного преступления [4].Помимо всего прочего, в рамках идентификации может задействоваться также и митохондриальная ДНК. Данный метод используется в случае, если образец довольно сильно деградировал, для использования пригодны лишь костные останки. Подобная ДНК устанавливает связь с родственниками лишь по материнской линии. Помимо всего прочего, данный метод актуален при идентификации массовых захоронений, при которых проблематично отграничить общую принадлежность останков тел [3].Можно сказать, что подобная экспертиза позволяет устанавливать обстоятельства и идентифицировать личность даже после смерти, которая наступила довольно давно. Всё это помогает реконструировать обстоятельства преступления, существенно сужать круг тех, кто выделяется в качестве подозреваемых.При этом она не лишена проблем и недостатков. Одной из основных проблем биологической экспертизы является деградация биологического материала. Длительное воздействие агрессивных сред, таких как вода, почва или высокие температуры, приводит к разрушению ДНК, что значительно затрудняет её выделение и анализ. Ещё одной серьёзной сложностью является ограниченность образцов – в случаях с фрагментированными останками или отсутствием референсных данных от родственников идентификация становится практически невозможной. Кроме того, отсутствие унифицированных баз данных снижает эффективность сопоставления генетических профилей, поскольку национальные и международные системы зачастую несовершенны.Для решения этих проблем предлагается использование мини-STR систем, специально адаптированных для работы с деградировавшей ДНК. Также перспективным направлением является внедрение автоматизированных систем контроля качества, позволяющих повысить точность анализа. Ещё одним важным шагом может стать развитие геномной генеалогии, которая помогает устанавливать родственные связи даже при отсутствии прямых референсных образцов.Таким образом, становится ясно, что сегодня идентификация имеющихся биологических следов человека в виде обособленной технологии с применением ДНК-маркеров актуальны при расследовании убийств. Применяемая для этого другая – генотипоскопическая – экспертиза позволяет идентифицировать останки с повышенным уровнем достоверности, а также выявить биологическое родство. Применяют данную экспертизу в случае обнаружения неопознанных останков, расчлененного трупа – при расследовании убийств.Подобная экспертиза позволяет разрешать следующие задачи:- формировать соответствующие связи между биологическим объектом и физиологическими жидкостями,- устанавливает, кому могут принадлежать отчлененные останки – разным телам или одному трупу,- выявляет присутствие или отсутствие кровного родства относительно найденных останков.При этом получаемые результаты экспертизы будут взаимосвязаны от оптимального изъятия следов при применении технических средств. Стоит сказать, что нарушение правил упаковки, перемещения и сохранения делает невозможным процесс реализации исследования [5].Но и генотипическая экспертиза сталкивается с рядом методологических ограничений. Стандартные методы STR-анализа часто оказываются малоэффективными при работе с деградировавшими образцами, в то время как альтернативные подходы, такие как анализ мтДНК или Y-хромосомы, обладают меньшей информативностью. Ещё одной серьёзной проблемой является контаминация образцов – высокий риск загрязнения посторонней ДНК требует строгих протоколов сбора и хранения [2]. Кроме того, остаются актуальными этико-правовые вопросы, связанные с использованием генетических данных, где необходимо соблюдать баланс между интересами расследования и защитой приватности.В качестве перспективных решений рассматривается применение массового параллельного секвенирования (NGS), которое позволяет значительно повысить точность и глубину анализа. Также важным направлением является оптимизация национальных баз ДНК и их интеграция с международными системами, такими как Interpol DNA Gateway. Параллельно необходимо разрабатывать правовые механизмы, регулирующие доступ и использование генетической информации, чтобы обеспечить её защиту и легитимное применение.Одной из ключевых проблем в области идентификации останков является разрозненность протоколов сбора и обработки данных между различными странами и учреждениями. Кроме того, наблюдается недостаточная координация между судебными медиками, генетиками и правоохранительными органами, что снижает эффективность расследований. Особенно остро стоит проблема ограниченного обмена данными в транснациональных случаях [1].Для решения этих вопросов предлагается унификация протоколов сбора, хранения и анализа биоматериалов, что позволит стандартизировать процессы и улучшить взаимодействие между специалистами. Также важным шагом является проведение регулярных тренингов для экспертов разных областей, способствующих повышению их квалификации и взаимопонимания. Кроме того, необходимо развивать международные платформы для обмена генетическими и криминалистическими данными, такие как DNA-Prokids, что позволит ускорить идентификацию в сложных случаях.Итак, биологическая и генотипическая экспертизы являются мощными инструментами идентификации неопознанных трупов, но их применение требует решения технических, методологических и этических проблем. Совершенствование методов биологической и генотипической экспертизы, а также укрепление междисциплинарного и международного сотрудничества позволят повысить эффективность идентификации неопознанных трупов. Внедрение новых технологий (NGS, мини-STR) и создание единых баз данных являются ключевыми направлениями для развития этой области.
Номер журнала Вестник науки №6 (87) том 2
Ссылка для цитирования:
Хасаев И.С. ПРОБЛЕМЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ И ГЕНОТИПИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ ЛИЧНОСТИ НЕОПОЗНАННЫХ ТРУПОВ В ХОДЕ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ // Вестник науки №6 (87) том 2. С. 800 - 805. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/23981 (дата обращения: 09.07.2025 г.)
Вестник науки © 2025. 16+