Нагорнов И.Г.
ПРИНЦИПЫ КОЛЛЕКТИВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ НОВЫХ УГРОЗ *
Аннотация:
концепция коллективной безопасности приобретает особую актуальность в условиях современных угроз, таких как кибератаки и гибридные войны. Эффективное международное сотрудничество и адаптация подходов к новым вызовам становятся важными для обеспечения стабильности и безопасности в мире. Исследование направлено на выявление путей улучшения коллективной безопасности и развития соответствующих механизмов.
Ключевые слова:
коллективная безопасность, кибератаки, гибридные войны, международное сотрудничество, современные угрозы, адаптация стратегий, стабильность, безопасность
В наше время, когда технологии развиваются на глазах и мир становится всё более взаимозависимым, мы сталкиваемся с серьезными проблемами, которые перенесли нас за пределы привычных концепций безопасности. Сейчас у нас есть гибридные войны, кибератаки, похищение данных и манипуляции с информацией — это всё ест часть современных конфликтов. Поэтому подходы к коллективной безопасности нужно пересматривать и подстраивать под новые реалии.Актуальность данной работы обусловлена бурным развитием цифрового пространства, усложнением структуры современных угроз, а также недостаточной эффективностью существующих моделей коллективной безопасности. Увеличение числа кибератак на критическую инфраструктуру и вмешательства в политические процессы показывают, что традиционные формы коллективной безопасности оказываются недостаточными. Разработка эффективных моделей коллективного реагирования и профилактики становится ключевой задачей в обеспечении глобальной стабильности.Исследование акцентирует внимание на том, как меняется система коллективной безопасности на фоне доминирования киберугроз и гибридных конфликтов. В этом контексте мы обобщаем новые данные и адаптируем подходы к международному сотрудничеству, предлагая новые пути модернизации принципов безопасности в цифровую эпоху.Цель этого исследования — выявить современные вызовы коллективной безопасности и предложить возможные решения для улучшения механизмов её реализации.Задачи исследования включают в себя:Обзор состояния проблемы в современном мире.Описание теоретических основ коллективной безопасности.Характеристика специфики гибридных угроз и кибератак.Анализ действующих механизмов международного сотрудничества.Определение недостатков сегодняшних моделей.Формулирование предложений по улучшению систем коллективной безопасности.Основной принцип коллективной безопасности — это обязательство стран поддерживать друг друга в противостоянии агрессии. Этот принцип был заложен ещё в Лиге Наций, а затем и в системе ООН и других региональных организациях, таких как НАТО и ОДКБ. Но с учетом современных реалий нам нужно переосмыслить эти подходы и учесть новые угрозы, например, кибератаки и гибридные войны, которые без труда могут оставаться безнаказанными.Современные угрозы утратили классический характер: на первый план выдвигаются гибридные формы давления, включающие не только военные, но и кибернетические, информационные и идеологические воздействия. По данным последних исследований ОДКБ, существенно возросла роль невоенных механизмов дестабилизации, использующих уязвимости в информационном и образовательном пространстве. [1, c. 35]. Гибридная война включает в себя не только военные действия, но и информационное воздействие на население, а также, давление на образовательную политику и распространение дезинформации. Информационное воздействие становится самостоятельным фактором угрозы. Современные стратегии реализуют информационное давление через координированные кампании дезинформации — от социальных сетей до образовательных программ. Манипуляция историей, культурой и ценностями формирует долгосрочные риски для целостности и суверенитета [2. с,54]. Различные символические методы, такие как легитимизация и скрытие, активно применяются для создания нужного идеологического фона, что ведёт к распаду единства в обществе и внутренним конфликтам. [3, c. 8]Когда мы говорим о гибридной войне, возникает необходимость пересмотреть границы между миром и конфликтом, потому что линии становятся всё более размытыми. Атаки могут происходить в интернете без физического вторжения. Например, в Сирии с 2015 года гибридный характер конфликта стал проявляться не только в военных действиях, но также в информационных, кибер и психологических кампаниях. Социальные сети и мессенджеры использовали для координации действий и дезинформации.[4]Конфликт вокруг Нагорного Карабаха в 2020 году стал ещё одним примером, когда стороны использовали не только военные действия, но и кибератаки на государственные сайты и СМИ, распространяли фейки в интернете. В ответ на это были созданы специальные информационные центры, чтобы контролировать ситуацию и быстро устранять дезинформацию.Кибератаки стали важным элементом современных военных действий. Они могут быть направлены на критическую инфраструктуру и даже политические процессы в странах. Например, правоохранительные органы США не раз сообщали о высоких уровнях киберугроз со стороны как государств, так и отдельных групп. При этом очень сложно определить виновников атак, что затрудняет международное сотрудничество.Современные кибератаки часто происходят анонимно и могут использоваться третьими лицами. Это требует от стран разработки новых общей стратегий, включая обмен данными и создание коалиций. Поэтому механизмы коллективной безопасности должны настраиваться так, чтобы реагировать на новые угрозы.К примеру, в 2017 году вирус-вымогатель WannaCry поразил 150 стран и вывел из строя более 200 тысяч компьютеров, включая больницы в Великобритании.[5] Это привело не только к необходимости экстренной обновления систем, но и к объединению усилий на международном уровне для обмена информацией о киберугрозах.Через месяц, в том же 2017 году, вирус NotPetya причинил массовый ущерб, особенно в Украине. Он скрывался за вымогательским софтом, но на самом деле имел цель разрушить данные.[6] Мировое сообщество ответило быстрыми мерами: настройки резервных каналов связи и создание групп для анализа ситуации.И в 2020 году произошла цепная атака на SolarWinds, которая затронула множество организаций, в том числе и правительственные структуры США. Это потребовало глобальных усилий для аудита поставок программного обеспечения и пересмотра стандартов доверия к внешним IT-партнерам [7].Среди основных проблем, с которыми сталкиваются страны, по мере эволюции угроз, можно выделить:Отсутствие ясных критериев для определения агрессии. Если привычные военные действия легко идентифицировать, то гибридные и кибератаки требуют сложного анализа.Информационные войны, которые запугивают и вводят население в заблуждение, создавая внутреннюю нестабильность.Сложность в согласованной реакции, что проблематично в многосторонних отношениях, где у стран разные интересы.Чтобы ответить на новые вызовы, нам нужно не просто международное сотрудничество, но и создание эффективных механик взаимодействия между государствами, организациями и частным сектором.Недавно начали появляться совместные киберкоманды, как например, Центр киберзащиты при НАТО. Эти центры выступают платформами для обмена опытом и разработки новых подходов к реагированию на кибератаки. Кроме того, создаются и другие инициативы, которые помогают странам совместно проводить учения, имитируя различные кибератаки.Организация коллективной безопасности уделяет приоритетное внимание вопросам быстрого реагирования на кризисы, развитию совместных военных и экспертных платформ, гармонизации законодательных норм. В 2023 году были реализованы новые меры по улучшению совместных антикризисных механизмов, развитию совместной подготовки специалистов и обмену опытом по киберзащите. [1, c. 35]Также важно наладить механизмы обмена информация для стран с разными уровнями кибербезопасности. Примером является Глобальный форум по киберэкспертам, который помогает разным государствам делиться опытом, что особенно важно в нынешних условиях.Организация коллективной безопасности фокусируется на быстром реагировании на кризисы, совместных учениях и согласовании законодательных норм. Например, в 2023 году были внедрены новые меры по улучшению совместного реагирования и обмену опытом в области киберзащиты.Частный сектор также играет важную роль в обеспечении коллективной безопасности. Технологические компании должны работать над созданием защищенных систем, и развивать сотрудничество с государственным сектором для обмена ресурсами. Тем не менее, существует ряд вызовов, которые затрудняют формирование эффективного международного сотрудничества:Разные национальные интересы и готовности в области киберзащиты могут стать преградой для совместных усилий.Отсутствие согласованных стандартов поведения в киберпространстве создает пробелы в международной системе, которая становится неэффективной.Плохо организованные усилия между международными и региональными структурами могут заслонять друг друга.Для решения этих проблем международное сообщество должно работать над созданием:Платформы для обмена данными между государствами, чтобы быстрее реагировать на угрозы.Стандарты поведения в киберпространстве, чтобы определить, что приемлемо, а что нет, как для госструктур, так и для частных компаний.Сотрудничество между правительствами и частными компаниями, чтобы построить более надежные кибербезопасные системы.Будущее коллективной безопасности тесно связано с взаимодействием стран, укреплением правовой базы и созданием защищенного информационного пространства. Координация усилий на международном уровне, современные протоколы безопасности и контрмеры против информационных манипуляций становятся ключевыми темами для развития.Изучение показало, что система коллективной безопасности претерпевает качественные изменения под воздействием современных угроз. Эффективность сотрудничества зависит от гибкости отклика на вызовы, уровня доверия партнеров и готовности к t. Улучшение системы коллективной безопасности становится важным для предотвращения эскалации конфликтов и обеспечения устойчивого развития мирового сообщества.
Номер журнала Вестник науки №6 (87) том 2
Ссылка для цитирования:
Нагорнов И.Г. ПРИНЦИПЫ КОЛЛЕКТИВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ НОВЫХ УГРОЗ // Вестник науки №6 (87) том 2. С. 1270 - 1277. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/24043 (дата обращения: 17.07.2025 г.)
Вестник науки © 2025. 16+