Мусабаев А.Л., Скоков А.В.
АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ АУДИТА ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ *
Аннотация:
в статье представлен комплексный анализ современных автоматизированных систем аудита пожарной безопасности. Подробно рассмотрены технологические аспекты внедрения цифровых решений, включая BIM-моделирование, применение беспилотных летательных аппаратов и тепловизионных технологий. Особое внимание уделено сравнительному анализу эффективности различных систем, выявлению типовых проблем внедрения и разработке практических рекомендаций по оптимизации процессов пожарного аудита. На основе исследования отечественного и зарубежного опыта предложены перспективные направления развития автоматизированного аудита.
Ключевые слова:
автоматизированный аудит, пожарная безопасность, цифровые технологии, BIM-моделирование, тепловизионный контроль, искусственный интеллект, нормативное регулирование
Современный этап цифровой трансформации существенно изменил подходы к организации пожарного аудита. Традиционные методы проверок, основанные преимущественно на визуальном осмотре и субъективных экспертных оценках, все чаще демонстрируют свою ограниченность при обследовании сложных архитектурных объектов и промышленных предприятий [1, с. 45]. В условиях роста сложности строительных конструкций и инженерных систем возникает объективная необходимость внедрения автоматизированных решений, обеспечивающих более высокую точность и объективность проверок.Актуальность исследования обусловлена несколькими факторами:- ужесточением требований к пожарной безопасности,- усложнением архитектурно-планировочных решений,- необходимостью сокращения временных затрат на проведение аудита,- повышением требований к качеству и достоверности результатов проверок [2, с. 12].Целью настоящего исследования является комплексный анализ современных автоматизированных систем аудита пожарной безопасности с оценкой их эффективности и разработкой практических рекомендаций по внедрению. Современная концепция автоматизированного аудита предполагает комплексный подход, объединяющий [3, с. 56-58]:1. Цифровое моделирование объектов.2. Автоматизированный сбор данных.3. Компьютерный анализ соответствия нормативным требованиям.4. Прогнозное моделирование возможных сценариев.В зависимости от функционального назначения можно выделить:1. Проектные системы (BIM-моделирование):- автоматическая проверка соответствия нормативам,- выявление коллизий на ранних стадиях,- оптимизация проектных решений [4, с. 34].2. Эксплуатационные системы:- постоянный мониторинг параметров,- автоматическое выявление отклонений,- прогнозирование рисков [5, с. 78].3. Инспекционные системы:- мобильные комплексы обследования,- беспилотные технологии,- тепловизионный контроль [6, с. 112].Информационное моделирование зданий (BIM) революционизирует процесс аудита, позволяя [7, с. 89-92]:- создавать цифровые двойники объектов,- автоматически проверять тысячи параметров,- моделировать сценарии развития пожаров,- оптимизировать эвакуационные пути.Современные БПЛА, оснащенные специализированным оборудованием, решают широкий круг задач [9, с. 23-25]:1. Тепловизионный контроль:- выявление перегревов электрооборудования,- обнаружение скрытых очагов возгорания,- оценка теплоизоляции.2. Фотограмметрия:- создание 3D-моделей объектов,- контроль труднодоступных мест,- документирование состояния.2.3. Интеллектуальные системы анализаПерспективным направлением является применение технологий искусственного интеллекта для [10, с. 67-69]:- автоматической классификации нарушений,- прогнозирования рисков,- оптимизации маршрутов обследования.Анализ практического опыта позволяет выделить несколько успешных примеров:1. Промышленные предприятия:На нефтехимическом комплексе в Татарстане внедрение комплексной системы позволило [11, с. 112-115]:- сократить время аудита на 60%,- выявить 23 скрытых нарушения,- снизить страховые взносы на 15%.2. Торгово-развлекательные центры:В сети ТРЦ "Мега" автоматизированная система обеспечила [12, с. 78-81]:- непрерывный мониторинг 150+ параметров,- автоматическое формирование отчетов,- интеграцию с системами безопасности.Расчеты показывают, что автоматизация аудита дает [13, с. 34-37]:- сокращение трудозатрат на 40-50%,- уменьшение сроков проверок,- снижение затрат на устранение нарушений.- снижение страховых тарифов,- предотвращение убытков от пожаров,- повышение репутации объекта.Основные проблемы в регулировании [14, с. 56-58]:1. Отсутствие единых стандартов.2. Проблемы сертификации оборудования.3. Вопросы лицензирования деятельности.К ключевым вызовам относятся [15, с. 89-91]:1. Высокая стоимость внедрения.2. Необходимость регулярного обновления.3. Зависимость от качества данных.4. Проблемы интеграции с существующими системами.Наиболее перспективные направления развития [16, с. 112-115]:1. Использование big data для прогнозирования.2. Внедрение блокчейн для учета проверок.3. Развитие мобильных решений.4. Создание цифровых платформ.Автоматизированные системы аудита демонстрируют существенные преимущества по сравнению с традиционными методами, обеспечивая: повышение точности проверок, сокращение временных затрат, возможность прогнозирования рисков.Наиболее эффективными технологическими решениями являются: комплексное BIM-моделирование, беспилотные инспекционные системы, интеллектуальные аналитические платформы.Основными проблемами внедрения остаются: несовершенство нормативной базы, высокая стоимость решений, дефицит квалифицированных кадров. Перспективы развития отрасли связаны с: дальнейшей цифровизацией процессов, развитием нормативной базы, созданием интегрированных решений.
Номер журнала Вестник науки №6 (87) том 2
Ссылка для цитирования:
Мусабаев А.Л., Скоков А.В. АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ АУДИТА ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ // Вестник науки №6 (87) том 2. С. 2155 - 2160. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/24143 (дата обращения: 17.07.2025 г.)
Вестник науки © 2025. 16+