'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №6 (87) том 3
  4. Научная статья № 59

Просмотры  63 просмотров

Янкина А.А., Захарова М.А.

  


ОЦЕНКА УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ПАО «ТГК-2» *

  


Аннотация:
в статье рассматриваются ключевые аспекты оценки уровня экономической безопасности ПАО «ТГК-2» – одной из крупнейших энергогенерирующих компаний России. Проведен анализ основных угроз, методов диагностики и инструментов обеспечения экономической безопасности. На основе финансовой отчетности компании за 2021–2024 гг. предложена система показателей для оценки устойчивости предприятия. Результаты исследования могут быть использованы для разработки стратегий минимизации рисков в энергетическом секторе.   

Ключевые слова:
экономическая безопасность, энергетика, финансовые риски, устойчивость предприятия, ПАО ТГК-2   


Экономическая безопасность организации – это состояние защищенности ее ресурсов, финансовой устойчивости и конкурентоспособности от внутренних и внешних угроз. Особую значимость этот вопрос приобретает в условиях санкционного давления, нестабильности энергорынков и цифровизации бизнес-процессов.ПАО «ТГК-2» (Территориальная генерирующая компания №2) – ключевой игрок российской энергетики, обеспечивающий теплом и электроэнергией несколько регионов. В связи с высокой капиталоемкостью отрасли и регулируемым характером тарифообразования, компания сталкивается с рядом рисков, требующих системного управления.Методы оценки уровня экономической безопасности предприятия основываются на системном анализе внутренних и внешних факторов, влияющих на устойчивость его функционирования. Оценка должна учитывать следующие аспекты:- финансовую устойчивость и платежеспособность предприятия,- инвестиционную привлекательность и кредитоспособность,- производственную и кадровую безопасность,- информационную и технологическую безопасность,- организационно-правовую защищенность.Развитие методологии оценки экономической безопасности предприятия обусловлено многолетними исследованиями в области экономической теории, стратегического управления и риск-менеджмента [5].Экономическая безопасность ПАО «ТГК-2» представляет собой комплексную систему защиты ключевых интересов компании от внутренних и внешних угроз, обеспечивающую стабильное функционирование и развитие предприятия в условиях рыночной нестабильности. В ее структуре можно выделить несколько взаимосвязанных компонентов.Система безопасности компании включает:Финансовую устойчивость: контроль ликвидности, рентабельности и долговой нагрузки.Производственно-технологическую безопасность: бесперебойная работа оборудования и модернизация фондов.Кадровую безопасность: защита от утечки специалистов и корпоративного шпионажа.Информационную безопасность: предотвращение кибератак и утечек данных.Правовую защищенность: соблюдение законодательства и тарифного регулирования.Все эти элементы взаимосвязаны и образуют единую систему экономической безопасности ПАО «ТГК-2», которая адаптируется к изменениям внешней среды и внутренним потребностям компании. Эффективность этой системы во многом определяет конкурентоспособность предприятия в условиях сложной экономической ситуации и высоких рисков энергетического сектора [3].Энергетические компании, к которым относится ПАО «ТГК-2», обладают рядом отраслевых особенностей, существенно влияющих на их экономическую безопасность и стратегию развития. Эти предприятия функционируют в условиях высокой капиталоемкости и длительных сроков окупаемости инвестиций, что требует особого подхода к финансовому планированию и управлению рисками. Технологическая специфика отрасли предполагает непрерывный производственный цикл, так как энергоснабжение потребителей не может быть прервано без серьезных социально-экономических последствий. Это создает повышенные требования к надежности оборудования и квалификации персонала.Особенностью работы энергокомпаний является жесткое государственное регулирование тарифов, которое с одной стороны обеспечивает стабильность доходов, а с другой – ограничивает возможности самостоятельного ценообразования и быстрой адаптации к рыночным изменениям. При этом предприятия несут значительную нагрузку по содержанию и модернизации изношенных фондов, что особенно актуально для российских генерирующих компаний с их устаревшей производственной базой [1].Энергетический сектор характеризуется высокой зависимостью от внешних факторов – цен на топливо, погодных условий, экологических нормативов и политической конъюнктуры. Например, изменение цен на газ или уголь может существенно повлиять на финансовые показатели даже при стабильных тарифах на электроэнергию. Кроме того, энергокомпании сталкиваются с растущими киберрисками, так как их объекты относятся к критической инфраструктуре и становятся мишенью для хакерских атак.Социальная значимость отрасли приводит к тому, что энергокомпании работают под пристальным вниманием регуляторов и общественности, что накладывает дополнительные обязательства в части прозрачности деятельности и социальной ответственности. При этом техническая сложность оборудования требует постоянных инвестиций в цифровизацию и внедрение интеллектуальных систем управления, что сталкивается с необходимостью соблюдения жестких стандартов безопасности.Ключевой принцип построения и работы системы безопасности предприятия заключается в создании комплексного, многоуровневого механизма защиты, который органично интегрирован во все бизнес-процессы компании и непрерывно адаптируется к изменяющимся внутренним и внешним условиям. Такой подход основан на понимании безопасности не как набора разрозненных защитных мер, а как целостной системы, где технические, организационные и человеческие факторы работают в единой связке [2].Критически важным является принцип экономической целесообразности, когда затраты на обеспечение безопасности соизмеряются с потенциальным ущербом от реализации угроз. Система не должна душить бизнес-процессы избыточными ограничениями, а находить баланс между защищенностью и операционной эффективностью. При этом она обязана быть гибкой – быстро адаптироваться к изменениям бизнес-среды, новым технологиям и методам работы злоумышленников.Функционирование такой системы основывается на процессном подходе, где каждый элемент – от контроля доступа до антифрод-мониторинга – работает как часть единого механизма, с четкими регламентами взаимодействия и эскалации инцидентов. Центральным звеном становится ситуационный центр безопасности, который в режиме реального времени анализирует данные со всех защитных контуров и координирует ответные действия.Важнейшим аспектом является принцип непрерывного совершенствования, когда система безопасности регулярно тестируется, аудируется и обновляется с учетом анализа как успешно предотвращенных угроз, так и прошедших инцидентов. Это позволяет создавать не статичную «крепость», а динамичную, «живую» систему защиты, способную эволюционировать вместе с бизнесом и угрозами, которым он подвергается [4].Экономическая безопасность предприятия подвергается многочисленным угрозам, которые могут подорвать его устойчивость, конкурентоспособность и финансовую стабильность. Эти угрозы делятся на внутренние (возникающие внутри компании) и внешние (обусловленные рыночной средой, действиями конкурентов, государственным регулированием). Их своевременное выявление и минимизация – ключевая задача системы управления рисками.Современный тренд – переход от разовых проверок к непрерывному мониторингу экономической безопасности с использованием цифровых платформ, что позволяет оперативно выявлять и нейтрализовывать угрозы. Наиболее эффективны комбинированные методики, сочетающие финансовый анализ с качественной оценкой организационных факторов безопасности.Таблица 1. Анализ ключевых показателей.Несмотря на положительную динамику, компания остается зависимой от заемного финансирования, а рентабельность ниже отраслевой.Рекомендации по улучшению экономической безопасности:Оптимизировать долговую нагрузку.Ускорить модернизацию оборудования.Внедрить систему непрерывного мониторинга киберрисков.Развивать кадровый резерв и программы лояльности персонала.Вывод: Оценка экономической безопасности ПАО «ТГК-2» требует комплексного подхода, учитывающего финансовые, производственные и регуляторные риски. Несмотря на улучшение показателей, компания остается уязвимой из-за высокой зависимости от заемного финансирования и износа фондов. Предложенные меры помогут усилить устойчивость в условиях нестабильности энергорынков.   


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №6 (87) том 3

  


Ссылка для цитирования:

Янкина А.А., Захарова М.А. ОЦЕНКА УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ПАО «ТГК-2» // Вестник науки №6 (87) том 3. С. 525 - 531. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/24272 (дата обращения: 16.01.2026 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/24272



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки © 2025.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.