Дадаев Р.Р.
СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВИРТУАЛЬНОЙ СРЕДЫ ИНТЕРНЕТА: ОПЫТ РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН *
Аннотация:
статья посвящена сравнительно-правовому анализу регулирования виртуальной среды Интернета в России и зарубежных странах на примере Европейского Союза. Работа подчёркивает значимость защиты персональных данных и принципов защиты частной жизни и свободы слова.
Ключевые слова:
интернет, правовое регулирование, кибербезопасность, персональные данные, Конституция
Современное общество очень быстро развивается с появлением и развитием цифровых технологий, одну из самых важных ролей в этих изменениях играет интернет, который охватывает все сферы человеческой деятельности. Интернет стал не только средством коммуникации, а также местом где люди могут формировать новые формы социального взаимодействия, заниматься коммерческой деятельностью, распространять информацию, а также влиять на реализацию публичной власти. В связи с этим встает вопрос о том, что необходимо эффективное и структурированное правовое регулирования виртуальной среды, как на национальном уровне, так и на международном уровне. Проблема правового регулирования интернета приобретает особую остроту в связи с растущей стиранием границ между виртуальным и реальным мирами. Традиционные правовые институты, разработанные еще до эпохи всеобщей цифровизации, часто оказываются неспособны справиться с уникальными проблемами, возникающими в онлайн-среде. Их жесткая структура и устаревшие нормы не всегда адекватно отражают динамику интернет-пространства, не успевают за стремительными темпами развития технологий и изменениями в поведении пользователей. Мы наблюдаем явный дисбаланс: скорость эволюции цифровых технологий значительно опережает темпы совершенствования правового поля.Интернет, как сложнейшая технологическая и социальная система, представляет собой глобальную сеть взаимосвязанных сетей, обеспечивающих доступ к практически неограниченному объему информации и коммуникационных инструментов. Эта глобальная взаимосвязанность, вместе с анонимностью, распределенностью и динамичностью интернет-инфраструктуры, значительно усложняет процесс его правового регулирования. Например, борьба с киберпреступностью требует международного сотрудничества и координации усилий, так как киберпреступники часто действуют из за пределами юрисдикции одной страны. То же самое касается защиты авторских прав в онлайн-среде, регулирования трансграничной торговли и многих других аспектов.В этой связи, сравнительный анализ правовых систем, регулирующих виртуальную среду, является крайне важным. Настоящее исследование сосредоточится на сравнении правового подхода Российской Федерации и Европейского союза. Такой подход позволит выявить как общие закономерности и эффективные практики, так и существенные различия в подходах к регулированию цифрового пространства. Анализ будет охватывать такие ключевые аспекты, как защита персональных данных, борьба с киберпреступностью, регулирование электронной коммерции, свобода слова и цензура в онлайн-среде.Российская Федерация, как и Европейский Союз, сталкивается с вызовом создания эффективной и сбалансированной правовой рамы для интернета. Однако, подходы к регулированию в этих двух правовых системах имеют существенные отличия. Европейский Союз ориентируется на более либеральный подход, основанный на принципах свободы информации и защиты конкурентного рынка, в то время как Российская Федерация часто прибегает к более жестким мерам регулирования, связанным с государственным контролем и цензурой.Цель – выявить сильные и слабые стороны существующих правовых механизмов, идентифицировать пробелы и несоответствия, а также предложить конкретные рекомендации по их совершенствованию. Правовое регулирование виртуальной среды в России и Европейском Союзе, несмотря на различия в подходах, демонстрирует значительное сходство в основных принципах и целях. Обе системы признают острую необходимость в создании эффективной правовой базы, призванной защищать права пользователей в цифровой среде, которая становится все более неотъемлемой частью повседневной жизни. Центральным элементом этой защиты является обеспечение безопасности персональных данных. В ЕС эта задача решается преимущественно с помощью Общего регламента по защите данных (GDPR) [6], устанавливающего строгие правила по сбору, обработке и хранению личных данных граждан, и предусматривающего значительные штрафы за нарушения. [4] Россия, в свою очередь, опирается на Федеральный закон "О персональных данных" [2], который, хотя и не обладает столь же широким и всеобъемлющим характером, как GDPR, также направлен на защиту конфиденциальности информации и предотвращение ее незаконного использования. Различия проявляются в деталях реализации, например, в механизмах контроля и процедурах привлечения к ответственности за нарушения, но общая цель – защита персональных данных – остается неизменной.Обе юрисдикции также сталкиваются с вызовами, связанными с распространением противоправного контента в сети Интернет. Это включает в себя экстремистские материалы, пропаганду насилия, детскую порнографию и дезинформацию, или так называемые "фейковые новости". В России борьба с этим явлением ведется через различные законодательные акты, направленные на противодействие экстремизму и распространению ложной информации. [5] Эти акты, однако, часто критикуются за чрезмерную широту трактовки и потенциальные риски для свободы слова. И наконец, обе правовые системы признают необходимость привлечения к ответственности цифровых платформ за нарушения законодательства, будь то ненадлежащая модерация контента или нарушение правил защиты персональных данных. В ЕС эта ответственность регламентируется законами DSA и GDPR, которые предусматривают значительные штрафы за несоблюдение норм. Россия использует различные правовые инструменты, включая закон о "суверенном Рунете", для контроля деятельности цифровых платформ и обеспечения их ответственности. Однако, эффективность механизмов привлечения к ответственности и прозрачность их применения в обеих юрисдикциях остаются предметом обсуждения и критики. В целом, несмотря на существенные различия в конкретных подходах и инструментах, общее стремление к созданию безопасной и правовой виртуальной среды объединяет российскую и европейскую правовые системы.
Номер журнала Вестник науки №6 (87) том 3
Ссылка для цитирования:
Дадаев Р.Р. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВИРТУАЛЬНОЙ СРЕДЫ ИНТЕРНЕТА: ОПЫТ РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН // Вестник науки №6 (87) том 3. С. 557 - 561. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/24277 (дата обращения: 14.02.2026 г.)
Вестник науки © 2025. 16+