Блохина В.А., Хриенко П.А.
АНАЛИЗ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ *
Аннотация:
в статье проводится комплексный анализ подходов к оценке эффективности государственных программ развития промышленности Республики Крым. Исследуются теоретические и методологические основы оценки эффективности и анализируются ключевые нормативные документы, регламентирующие процедуру оценки эффективности реализации государственных программ.
Ключевые слова:
государственные программы, эффективность, оценка, нормативно-правовая база, промышленность
В Республике Крым промышленность является одним из ключевых секторов экономики, которая определяет уровень занятости, инновационной активности, а также конкурентоспособность региона. Особое значение в условиях переходного периода приобретает эффективное функционирование и развитие промышленности Республики Крым. Основным инструментом реализации государственной промышленной политики является государственные программы, которые направлены на достижение стратегических целей социально-экономического развития.Ключевую роль в обеспечении результативности бюджетных расходов, повышении прозрачности и подотчетности органов государственной власти играет оценка эффективности государственных программ. Эффективная система оценки позволяет выявлять слабые места в реализации программ, корректировать управленческие решения и оптимизировать использование ресурсов.Таким образом, с учетом специфики региона актуальность исследования подходов к оценке эффективности государственных программ промышленности Республики Крым не вызывает сомнений.Оценка эффективности государственных программ является сложным процессом, который требует применения комплекса теоретических и методологических подходов.Понятию «эффективность» уделялось и уделяется огромное значение, однако несмотря на это, единого комплексного понятия так и не сформулировано.Существует достаточно большое количество точек зрения относительно понятия «эффективность» и в отечественной науке. Так, Райзберг, Б.А., Лозовский Л.Ш. и Стародубцева Е.Б. утверждают, что эффективность – относительный эффект, результативность процесса, операции, проекта, определяемые как отношение эффекта, результата к затратам, расходам, обусловившим, обеспечившим его получение [6].По мнению Медведева В.Ю., «эффективность – это соответствие между расходами на осуществление политики и достигнутыми результатами, которое может измеряться как в натуральных показателях, так и в стоимостных – если есть возможность дать денежную оценку абсолютно всем затратам и итогам [3].Однако, для государственных программ, цели которых часто носят социально-экономический характер, необходимо учитывать не только экономические, но и социальные, экологические и другие аспекты.В экономической литературе выделяют несколько основных видов эффективности государственных программ (таблица 1).Таблица 1. Основные виды эффективности государственных программ.Источник: составлено автором самостоятельно.Методология оценки эффективности государственных программ включает следующие основные этапы (таблица 2).Таблица 2. Основные этапы методологии оценки эффективности государственных программ.Источник: составлено автором самостоятельно.Нормативно-правовая база оценки эффективности государственных программ в Российской Федерации и Республике Крым представляет собой многоуровневую систему, включающую федеральные законы, постановления Правительства Российской Федерации, законы Республики Крым и нормативные акты органов исполнительной власти Республики Крым.В настоящее время существуют основные нормативные документы, регулирующие порядок разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ (таблица 3).Таблица 3. Основные нормативные документы, регулирующие порядок разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ.Источник: составлено автором на основе [1, 7, 4, 2, 5].В соответствии с действующей нормативно-правовой базой, оценка эффективности государственных программ осуществляется на основе следующих принципов:1. Системность. Оценка эффективности должна охватывать все этапы реализации программы, начиная от разработки и заканчивая достижением конечных результатов.2. Объективность. Оценка эффективности должна основываться на объективных данных и анализе, исключающем субъективные оценки и предпочтения.3. Прозрачность. Результаты оценки эффективности должны быть открытыми и доступными для общественности.4. Сопоставимость. Показатели эффективности должны быть сопоставимыми с показателями эффективности других программ и проектов.5. Релевантность. Показатели эффективности должны отражать степень достижения целей и задач программы.6. Своевременность. Оценка эффективности должна проводиться своевременно, чтобы результаты оценки могли быть использованы для корректировки управленческих решений.Таким образом, промышленность Республики Крым играет ключевую роль в экономике региона, определяя уровень занятости и конкурентоспособности. Эффективное функционирование этого сектора в условиях переходного периода особенно важно для достижения стратегических социальных и экономических целей, что реализуется через государственные программы. Оценка эффективности этих программ является необходимым инструментом для повышения прозрачности бюджетных расходов и оптимизации ресурсов.
Номер журнала Вестник науки №6 (87) том 3
Ссылка для цитирования:
Блохина В.А., Хриенко П.А. АНАЛИЗ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ // Вестник науки №6 (87) том 3. С. 1091 - 1098. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/24345 (дата обращения: 14.02.2026 г.)
Вестник науки © 2025. 16+