Басырова А.М.
РАЗВИТИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ СССР С ГЕРМАНИЕЙ В ТРИДЦАТЫЕ ГОДЫ ДВАДЦАТОГО СТОЛЕТИЯ *
Аннотация:
в работе рассмотрена внутриполитическая ситуация в Германии в 1930-х годах. Представлена внешнеполитическая деятельность СССР в тот период. Особое внимание уделяется пунктам пакта о ненападении Реббентроп- Молотова и его значимости в условиях напряжения политических взаимоотношений между СССР и Германией.
Ключевые слова:
СССР, Германия, пакт о ненападении, Риббентроп, Молотов, экономический кризис, компенсация, военные действия
Начало 1930-х годов в Германии сопровождалось наступившим еще в 1929 г кризисом, продолжение которого сопровождалось до 1933 г.Воздействие кризиса на страну было масштабным. Литературные источники свидетельствуют, что:– началось падение промышленного производства,– рост уровня безработицы в стране,– снижение доходов служащих,– люмпенизация широких масс населения [10, c. 7].Стоит отметить, что Германия пострадала от кризиса особенно сильно, по сравнению с другими странами: Англии, Франции и т. д. До наступления кризиса Германия смогла опередить вышеуказанные страны в промышленном развитии, но страна не выдержала кризисного давления.Таким образом, недостаток иностранных инвестиций привел к дефициту средств на реализацию экономических целей страны, так как с 1924 г. страна финансировалась за счет иностранных инвестиций и не была готова функционировать в новых условиях.В рассматриваемый период времени на немецком рынке не совершались крупномасштабные торговые сделки, что и стало еще одной ключевой причиной кризиса. Выплата компенсации осуществлялась в соответствии с взятыми на себя обязательствами в размере 269 миллиардов золотых марок (обращаясь к историческим событиям полный расчет был произведен только в 2010 г.). Компенсация выступала еще одной статьей расходов в Германии, что снижало ее возможность преодолеть экономический кризис [2, c. 131]. Последний причиной кризиса в Германии выступало отсутствие колоний.Начало тридцатых годов стали поворотными для Гитлера. Гитлер рассчитал четкую стратегию в период кризисной ситуации в Германии, что позволило ему в дальнейшем вступить на правительственный пост.Кризис в стране позволил прийти к власти фашизму. Гитлер – бывший канцлер империи, выявлял возможности выйти из кризиса стране, но его решением стало восстановление тоталитарной диктатуры, ограничив граждан в какой-либо свободе. Все это привело к тому, что в 1933 г. власть была передана Гитлеру.Начиная с 1933 г. большой акцент был сделан на «военовизирование» экономики Германии: направлялись инвестиции в военную промышленность, развивалась тяжелая промышленность. В соответствии с историческими данными увеличение военного производства возросло в 10 раз в периоды 1932-1938 гг. Следствием этому было утверждение Гитлера о необходимости подготовки к войне.Таким образом, можно сделать вывод, что со стороны правительства Германии велась активная подготовка к военным действиям. В указанный период прослеживалось разобщение партий, так как многие не были готовы объединяться против Гитлера и популярность Гитлера увеличивалась с каждым годом.В 1936 г. в стране был сформирован четырехлетний план по подготовке к войне, в соответствии с которым 80% бюджета направлялось на военные цели.Обобщая вышеизложенное, напрашивается вывод, что с приходом нацистов к власти в 1933 г. в Германия перешла на обеспечение военной промышленности. Проводилась активная работа по подготовке страны к началу военных действий. При этом Гитлер во время власти завоевал признание среди граждан и партии, которые не хоти идти вопреки правителю.Следствием экономического кризиса стало поражение промышленности, при этом Запад обвинял СССР в том, что он применяет дешевую рабочую силу и выпускает на международный рынок товары с низкой ценовой политикой. То есть СССР – по мнению запада являлся виновником развития мирового экономического кризиса [5, c. 3].По отношению к СССР распространялось негативное отношение. Правительство страны понимало, что существует актуальная потребность в промышленном импорте, в связи с чем нельзя было терять внешнеэкономические связи. Это было вызвано тем, что российская власть осознала наличие барьеров и прекратила свои попытки перенести революцию в другие страны. Такой подход характеризовал профессионализм нашей руководства нашей страны и наличие дипломатических навыков.СССР стал выстраивать стратегию возвращения международных торговых отношений. Развитие торговли стало началом формирования и политических отношений. Таким образом СССР подписал договоры с многими странами, представленными на рисунке 1.Рис. 1. Страны, с которыми СССР заключил соглашения на осуществление торговых отношений [1, c. 23].Стоит отметить, что до прихода Гитлера к власти, советские отношения с Германий были достаточно прочными, ухудшение которых стало происходить интенсивными темпами с 1933 г.Советское правительство, наблюдая за поведением Гитлера с 1933 г. выступило инициатором прекращения военного сотрудничества с Германией. Таким образом, между СССР и Германией стало расти напряжение во внешнеполитических отношениях.В 1933 г. СССР установил дипломатические отношения с США, которые наступили благодаря визиту в страну М. Литвинова (нарком иностранных дел) на встречу с М. Рузвельтом (президент США).В 1934 г. страна стала полноправным участником международного сообщества, что определялось вступлением в Лигу наций в 1934 г.В 1935 г. стали выстраиваться отношения с Францией. В указанный период был заключён договор о взаимопомощи друг другу в случае нападения представителей других стран. Взаимоотношения СССР и Франции вызывали негативное отношение Германии, но несмотря на это Германия и Франция заключили договор о ненападении друг на друга [2, c. 141].С другой стороны территории СССР были затронуты действиями Японии, в результате чего в 1938 г. советские войска с Японией вступили в сражение, и последние потерпели поражение. Данные события стали следствием перемирия, которое было закреплено в 1939 г. договором между СССР и Японией.Представленные выше события свидетельствуют о том, что СССР пыталось налаживать отношения, минуя возможные конфликты. При этом проводимая политика Гитлером подводила к тому, чтобы начался военный конфликт.Несмотря на стремление СССР активно проводить работу по внешнеполитической деятельности, западными странами она оценивалась как неэффективная. В качестве примера может выступать Франция, которая находила постоянные причины чтобы не подписывать пакт с СССР. Так, например, Франция выставила требование о необходимости подписать пакты с Румынией и Польшей.Одним из значимых событий исследуемого периода было подписание пакта о ненападении Риббентроп-Молотова, что определяет актуальность дальнейшего исследования.Пакт о ненападении Риббентроп-Молотова имеет большую историческую ценность. Пакт представляет собой заключенное соглашение Германии и СССР о ненападении, подписанное 23.08.1939 г. Подписание соглашения осуществлялось главами ведомств иностранных дел с обеих сторон.Подписание соглашения со стороны СССР обосновывалось объективными причинами:1. Германия заключила соглашение с Великобританией, Францией, Италией в 1938 г., по которому Чехословакия должна была отдать часть своей земли. Важным аспектом в данном случае стоит подчеркнуть отрицательные действия, которые затронули третью сторону (чехословацкие земли), между тремя странами. СССР акцентировало внимание на данном аспекте, что стало знаком возможного наступления на советские земли Гитлером.2. В 1939 г. в Польше росло напряжение по отношению к немецкому народу, проживающему на их территории, что могло выступать неизбежным следствием вспышки военного конфликта. Со стороны СССР предпринимались попытки создать сильный и непобедимый союз, но страны- участники отказались и руководству нашей страны была дана рекомендация предпринимать самостоятельные меры по защите Польши в случае вспышки там военных действий [3, c. 1].Соглашение регулировало отношения и давала обязательства друг другу о ненападении и соблюдении нейтралитета, в случае если одна из стран станет объектом военных действий третьего государства. При этом со стороны германии не были соблюдены договоренности. Исторические источники сообщают, что СССР четко исполняло обязанности и даже за час до наступления отправило последнюю партию груза в соответствие с договорными отношениями.Особенностью пакта является наличие отдельного секретного протокола, в котором оговаривались вопросы разграничения внешнеполитических интересов в Восточной Европе. На рисунке 2 представлена сфера интересов СССР в процессе подписания секретного протокола.Рис. 2. Сфера интересов СССР в подписании пакта о ненападении [3, c. 1].Подписание пакта о ненападении является объектом обсуждения многими историками и на сегодняшний день, в связи с чем выделяются его преимущества и недостатки. На рисунке 3 систематизированы и представлены положительные аспекты подписанного пакта о ненападении.Рис. 3. Основные преимущества подписания пакта о ненападении [4, c. 4].На сегодняшний день, среди ученых отсутствует четкое убеждение, насколько данные преимущества являются эффективными, и позволили они решить задачи, которые ставил Сталин или нет. Однако стоит отметить, что расширение границ любого государства – это всегда преимущества в геополитической ситуации.Если говорить о смещении сроков начала военных действий, то тут можно согласиться с преимуществом фактора, так как Красная армия на момент подписания пакта не была готова вступить в военные действия с противником и страна могла потерпеть поражение. Таким образом, пакт позволил подготовить армию к наступлению противника.Как было отмечено ранее, пакт имеет как преимущества, так и недостатки. На рисунке 4 представлены основные недостатки пакта.Рис. 4. Недостатки подписания пакта о ненападении [2, c. 149].Подписание пакта оказало негативное воздействие и для стран Восточной Европы, которое выражалось потерей независимости Польши, Литвы, Латвии и Эстонии.Как было отмечено выше, пакт является объектом осуждения его эффективности с момента подписания и по настоящее время. В связи с чем можно встретить много противоречивых мнений.Ученный военной истории Г.А. Куманев утверждал, что подписание пакта являлось временной отсрочкой для советской власти. Такую идеологию поддерживают многие ученые и обозначают данный факт, как преимущество. При этом многие уверены, что Сталин заведомо знал, что пакт не решит основной проблемы – не ликвидирует вероятность военного конфликта между СССР и Германией.Обратное мнение высказывали В.Я. Сиполс (советский историк) и В.М. Кулиш (почётный судья ВФВ). По их мнению, Германия при подписании пакта не имела намерений в будущем выступить против СССР и напасть на нее.С точки зрения отечественного историка О.Б. Мозохина, подписание пакта негативного отразилось на положении СССР на международной арене. Подписанный пакт был воспринят как проявление со стороны нашей страны слабости, неготовности противостоять развивающемуся фашизму. С личной позиции можно отметить, что данная точки зрения не является полностью достоверной, так как СССР стремился поддерживать дипломатические отношения и вел политику избегания конфликтов.По мнению некоторых западных и отечественных учёных, подписание пакта стало началом ВОВ. Историки утверждали о наличии способностей и возможностей СССР предотвратить геополитическую ситуацию, которая стала результатом начала ВОВ. Однако это является только предположением, и подтверждающие достоверные факты отсутствуют о возможности СССР повлиять на начало ВОВ.Обобщая информацию по данному параграфу, можно отметить, что подписание пакта стало историческим событием, которое выступает объектом обсуждения историков и на сегодняшний день. Пакт представляет собой соглашение, в соответствии с которым Германия и СССР должны были соблюдать по отношению друг другу нейтралитет и не нападать друг на друга.Пакт имеет ряд преимуществ и недостатков, которые и на сегодняшний день являются противоречивыми.
Номер журнала Вестник науки №6 (87) том 3
Ссылка для цитирования:
Басырова А.М. РАЗВИТИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ СССР С ГЕРМАНИЕЙ В ТРИДЦАТЫЕ ГОДЫ ДВАДЦАТОГО СТОЛЕТИЯ // Вестник науки №6 (87) том 3. С. 1156 - 1165. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/24353 (дата обращения: 16.01.2026 г.)
Вестник науки © 2025. 16+