Нурмаганбетова С.К., Полич С.Б.
ПРОБЛЕМА ПЕРЕХОДА ИЗ ОДНОЙ ПРОЦЕДУРЫ В ДРУГУЮ В БАНКРОТСТВЕ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ *
Аннотация:
в статье раскрываются особенности реализации отдельных стадий процедуры банкротства физического лица, акцентируется внимание на переходах из одной стадии в другую, раскрываются проблемы, сопровождающие стадии банкротства физических лиц, формулируются рекомендации по их разрешению
Ключевые слова:
банкротство, гражданин, долг, имущество, обязательство, процедура, реализация, реструктуризация, соглашение, стадия, физическое лицо
Институт банкротства физических лиц в российском законодательстве является новеллой, данным институтом ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» [1] был дополнен в 2015 г. Однако, несмотря на свое непродолжительное действие, институт банкротства физических лиц позволил многим гражданам «освободиться» от долговых обязательств. При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина; реализация имущества гражданина; мировое соглашение [4, с. 132]. Если должник-физическое лицо имеет постоянный доход и в судебном порядке его заявление было признано обоснованным, в отношении данного должника вводится стадия реструктуризации его долгов. При этом, в обязательном порядке принимается решение о назначении для сопровождения данной процедуры финансового управляющего [2, с. 170]. Несмотря на достаточно подробную законодательную регламентацию процедур банкротства, реализация не всех из них на практике приносит положительный эффект. Так, в частности, прописанная в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» процедура реструктуризации, в ходе которой решается вопрос о возможности ее продолжения или открытия процедуры реализации имущества, работает недостаточно эффективно [3, с. 17]. На начало 2019 г. насчитывалось 33 487 поданных заявлений о банкротстве физических лиц. Из них принято порядка 14 821, а завершено около 500 дел. Принято 10 189 решений о реализации имущества, решений о реструктуризации – 4632 [5]. Статистика неплохая, но по факту процедура реструктуризации назначается большинством судей как промежуточный этап между поданным заявлением и введением процедуры реализации имущества. Должнику такая процедура не выгодна: нужно 3 года платить, находясь под надзором финансового управляющего, испытывать ограничения в использовании счетов и претерпевать прочие препятствия. Если в течение 3 лет финансовое положение должника ухудшится, например, в результате увольнения с работы, то тогда, согласно Закону о банкротстве, все равно придется переходить к процедуре реализации имущества. По статистике в отношении 98 % граждан по результатам окончания стадии реструктуризации вводится стадия реализации имущества физического лица [5]. Все изложенное выше наталкивает на мысль о необходимости упрощения процедуры банкротства физических лиц. Практически во всех случаях рассмотрения дел о банкротстве физических лиц принимается решение о введении процедуры реализации имущества. Соответственно, целесообразней было бы должнику просудиться с кредиторами в общем порядке без наложения на него дополнительных расходов, связанных с реализацией данной процедуры. Итак, по результатам проведенного исследования можно прийти к выводу, что на сегодняшний день процедура банкротства физических лиц, включающая в себя совокупность стадий: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение нуждается в упрощении. Это связано, во-первых, с тем, что практически в 100 % случаев по результатам стадии реструктуризации долгов принимается решение о реализации имущества должника (по сути, стадия реструктуризации долгов не приносит положительного эффекта, только усложняет процедуру банкротства физических лиц); во-вторых, реализация полного перечня стадий банкротства физических лиц для самого должника является достаточно затратным делом. При том, что преимущественная доля банкротов-физических лиц ‒ это граждане, не имеющие денежных средств для расчета с кредиторами и для оплаты услуг финансового управляющего.
Номер журнала Вестник науки №12 (21) том 3
Ссылка для цитирования:
Нурмаганбетова С.К., Полич С.Б. ПРОБЛЕМА ПЕРЕХОДА ИЗ ОДНОЙ ПРОЦЕДУРЫ В ДРУГУЮ В БАНКРОТСТВЕ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ // Вестник науки №12 (21) том 3. С. 81 - 83. 2019 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/2437 (дата обращения: 19.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2019. 16+