'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №6 (87) том 4
  4. Научная статья № 110

Просмотры  56 просмотров

Жданова С.А.

  


ТЕЛЕВИЗИОННАЯ ЖУРНАЛИСТИКА: ФУНКЦИИ И ПРИЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ АГРЕССИИ *

  


Аннотация:
статья посвящена исследованию феномена вербальной агрессии в журналистике, используемого для привлечения интереса аудитории. Особое внимание уделено влиянию информационного давления на психоэмоциональное состояние зрителей, формированию зависимости от травмирующих новостей и манипулятивным технологиям, которые используют работники средств массовой информации в своей работе. Исследование подчеркивает важность критического анализа телевизионных программ и других материалов средств массовой информации зрителями.   

Ключевые слова:
СМИ, телевизионные новости, телевизионные программы, вербальная агрессия, манипуляция, психологическое воздействие   


Современная телевизионная журналистика играет ключевую роль в формировании общественного мнения, распространения информации и интерпретации событий. На фоне повышения конкуренции в медиапространстве и коммерциализации средств массовой информации все чаще наблюдаются случаи использования информационной агрессии. Речевая агрессия проявляется в намеренно оскорбительных или провокационных высказываниях, цель которых привлечь внимание или манипулировать слушателями. Багрецов Д.Н. считает, что определение информационной агрессии можно трактовать как «постоянное навязывание человеку средствами массовой информации различных сведений с целью изменения массового сознания» [1, с. 78]. Автор подчеркивает, что информация может использоваться, как инструмент давления и зачастую речевую агрессию журналисты используют как инструмент целенаправленного воздействия на зрителей. Упрощенные слова, грубая речь являются осознанным приемом, который направлен на привлечение внимания. Как отмечает Гегелова Н.С., «речевая агрессия часто проявляется в текстах корреспондентов, ведущих программ, звучит в ряде телевизионных фильмов, большая часть которых сделана в жанре детективов либо судебных хроник. В эфире звучит - «жид», «чернуха», «чурка», «плебс»» [4, с. 124]. В современной науке существует множество формулировок понятия «речевой агрессии» (например, информационная агрессия, языковая агрессия, вербальная агрессия и др.). В основе вербальной агрессии лежит негативное эмоциональное воздействие, которое направлено на психологическое подавление зрителя и изменение его точки зрения. Исследователи выделяют следующие черты речевой агрессии: «коммуникативный акт носит явно отрицательный характер, основной формой воздействия является психологическое давление, сохраняется обязательное соблюдение структуры при реализации речевой агрессии: субъект – объект – содержание, осуществляется явное и настойчивое воздействие на точку зрения оппонента с целью навязывания собственной» [8, с. 173] В основе речевого поведения лежит негативное эмоциональное воздействие, которое направлено на психологическое подавление зрителя и изменение его точки зрения. В результате журналисты нарушают баланс между информированием общества и сохранением социально-психологической стабильности в нем.Появление сниженной лексики в публичном пространстве имеет как позитивные аспекты, так и негативные. Данные тенденции позволяют приблизить язык к повседневной речи, что делает медиаконтент более доступным для разного зрителя. Как отмечает Солганик Г.Я., «язык СМИ создает новую реальность, определяющую важнейшие процессы, происходящие в современном русском языке. Язык СМИ – это своеобразный мост между национальным и литературным языком» [5, с. 123]. Язык средств массовой информации помогает объединять формальную речь с разговорным языком, что позволяет создавать новые формы общения и способствует естественному развитию языка. Однако, как отмечает Валгина Н.С., «просторечная (в том числе грубая) и жаргонная лексика вышла из ограниченной сферы употребления и активно вливается в язык современной массовой печати, звучит на телевидении и по радио» [2, с. 121]. Вульгаризация приводит к снижению языковых стандартов, нормализации грубости и создает угрозу для сохранения речевой культуры общества. Как справедливо отмечает Гегелова Н.С., «формируя культурное пространство, пропагандируя моральные и духовные ценности, посредством высокопрофессиональных телепрограмм постсоветское телевидение сможет эффективнее выполнять свою культурно-просветительскую миссию в обществе» [3, с. 103]. Автор указывает, что для выполнения воспитательной функции в обществе контент должен быть качественным, необходимо соблюдать баланс между развлекательной функциями.Перед средствами массовой информации стоит задача выживания в условиях жесткой конкуренции рынка, и это вынуждает их искать новые способы привлечения внимания аудитории. Именно вербальная агрессия, которая проявляется в форме резких негативных оценок, способна нарушать этические стандарты общения и служит средством манипуляции восприятием аудитории. Исследователи считают, что «вербальная агрессия в массмедийном дискурсе в жестком и подчеркнутом языковыми средствами выражении негативного оценочного отношения нередко нарушает этические нормы человеческой коммуникации» [7, с. 110]. Это связано с тем, что сегодня язык является достаточно сильным коммуникативным средством влияния на поведения общества в общем. С помощью него можно не только описывать происшествия, но и формировать для зрителя определенную картину мира. Сегодня средства массовой информации обладают мощным потенциалом влияния на аудиторию за счет использования разнообразных риторических приемов. Вербальную агрессию как акта агрессии на материале средств массовой информации Комалова Л.Р. относит к наступательному типу агрессии. Автор статьи подчеркивает, что «эффект воздействия реализуется за счет создания резкого контраста, когда определенные вербальные единицы семантики агрессии максимально ярко выделяются на фоне нейтрального стиля публикации» [6, с. 156]. Создание резкого контраста между нейтральным стилем и агрессивным высказыванием помогает усилить эффект воздействия на аудиторию. Это подчеркивает важность критического анализа телевизионных программ и других материалов средств массовой информации. Зрителям важно осознавать механизмы манипуляции, способные искажать восприятие реальности и формировать негативные установки в общества.Таким образом, в современных средствах массовой информации наблюдается рост значимости шокирующей информации, которая используется для привлечения аудитории. Это проявляется в публикации травмирующей, скандальной и непроверенной информации, способной вызвать у зрителей тревогу и страх, нарушение социальной стабильности и утрату доверия к СМИ. Вербальная агрессия в средствах массовой информации становится мощным инструментом воздействия на общественное сознание, что требует от журналистов строгого соблюдения этических норм и ответственности за предоставляемую информацию. Внедрение этических стандартов в практику телевизионной журналистики является ключевым для минимизации негативного воздействия вербальной агрессии на общество.   


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №6 (87) том 4

  


Ссылка для цитирования:

Жданова С.А. ТЕЛЕВИЗИОННАЯ ЖУРНАЛИСТИКА: ФУНКЦИИ И ПРИЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ АГРЕССИИ // Вестник науки №6 (87) том 4. С. 884 - 889. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/24648 (дата обращения: 16.12.2025 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/24648



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки © 2025.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.