Хоружий В.В.
КИБЕРБУЛЛИНГ: СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ *
Аннотация:
в современном мире растет число криминальных деяний, совершенных с пространстве Интернета, в том числе кибербуллинга. В статье рассматриваются социальные и правовые аспекты данного криминального деяния
Ключевые слова:
кибербуллинг, Кодекс об административных правонарушениях, киберхулиганы
Агрессивное преследование человека приобрело новые формы с применением разнообразных современных технологий. Эти формы травли получили название кибербуллинг. Широкое распространение Интернета и тотальное увлечение социальными сетями сделали кибербуллинг одним из самых опасных типов травли человека. Особенностью информационных процессов в Интернете является то, что из виртуального пространства информация никогда не исчезает полностью. Компрометирующая, непроверенная, обличающая, унижающая информация попав в Интернет, бесследно не исчезает. Ярлык или клеймо, которое появится вследствие данной ситуации, очень сложно сбросить. Оправдываться перед анонимным обличителем бесполезно и даже психологически опасно. Кибербуллинг, ввиду доступности виртуальных коммуникаций, получает широкое распространение и все чаще имеет тяжкие последствия: самоубийства, поломанные судьбы, искалеченная психика. Эти жестокие развлечения в виртуальном мире приносят все больше криминала в мир социальный. По данным Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ), в 2017 году почти половина российских подростков подвергались кибербуллингу. Так, 48% детей в возрасте 14—17 лет становились жертвами груминга (шантажа), 46% подростков стали свидетелями агрессивного онлайн-поведения, 44% получали агрессивные сообщения. При этом только 17% детей обращаются за помощью к родителям [1]. По мнению А.И. Черкасенко под кибербуллингом понимают отдельное направление травли, определяемое как преднамеренные агрессивные действия, систематически на протяжении определенного времени осуществляемые группой людей или индивидом с использованием электронных форм взаимодействия и направленные против жертвы, которая не может себя защитить[2]. Американские ученые, выделили три особенности кибербуллинга и назвали их принципом трех «А» − (anonymous, accessible, affordable) - анонимность, доступность, низкая цена. Анонимность порождает у исполнителя чувство безнаказанности и делает кибербуллинг психологически гораздо более «комфортным» для исполнителя. Он забывает, не ощущает, что обращается к реальному живому человеку. В период трансформации социально-экономических условий, особенно усиливается нестабильность и социальная незащищённость молодёжи. Молодежь становится менее чувствительна к жестокости. В реальной жизни за угрозы можно привлечь человека к административной ответственности, но в интернете большинство оскорблений проходит безнаказанно. Хорошо усвоив насильственную модель поведения, молодые люди осознают, что подобными методами можно управлять окружающими. Киберхулиганы имеют возможность говорить и делать то, что не решаются сказать в лицо собеседнику, снимая с себя ответственность за действия, совершённые одной из своих онлайн-идентичностей. Отсутствие сопротивления со стороны других лиц способствует их криминализации. В российском законодательстве нет отдельной статьи за оскорбление в интернете. Подобные дела регулируются общими нормами. Оскорбления проходят по статье 5.61 КоАП. Раньше этот состав подпадал под статью 130 УК РФ, но с 2011 года она утратила силу. Распространение ложных данных и подрыв репутации подпадает под статью 128.1 УК РФ Клевета. Угроза жизни – статья 119 УК РФ. На практике большинство проблем порождаются отсутствием в законодательстве специальных понятий. Каждый интернет-пользователь знает, что такое скриншот. Однако в кодексах и законах такого понятия нет. Поэтому к скриншоту относится правило относимости. Чтобы суд принял снимок экрана как доказательство, его необходимо нотариально заверить. В этом случае одна описательная страница протокола обойдётся минимум в 3000 рублей. Скриншоты выступят приложением к протоколу. За них возьмут по 100 рублей за штуку. В России предлагают ввести ответственность за травлю. Соответствующую статью могут добавить в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП). Предложение будет озвучено на экспертном совете по развитию информационного общества и СМИ Молодёжного парламента при Госдуме 7 марта 2019 г. [1]. Предполагается, что подобная мера будет направлена на защиту людей от травли в школе, на работе, в других общественных местах или в интернете.
Номер журнала Вестник науки №12 (21) том 5
Ссылка для цитирования:
Хоружий В.В. КИБЕРБУЛЛИНГ: СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ // Вестник науки №12 (21) том 5. С. 118 - 120. 2019 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/2528 (дата обращения: 19.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2019. 16+