'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №1 (22) том 1
  4. Научная статья № 41

Просмотры  71 просмотров

Чежгалов В.М.

  


ТЕСТИРОВАНИЕ СЕТЕЙ *

  


Аннотация:
в данной статье рассматриваются особенности тестирования сетей по методике RFC 2544   

Ключевые слова:
тестирование, сеть   


Традиционно маршрутизаторы тестировались с использованием коммерческих генераторов трафика, в то время как производительность обычно измерялась с помощью показателей пакетов в секунду (PPS). Поскольку функциональность маршрутизатора и сервисы стали более сложными, генераторы трафика с отслеживанием состояния стали необходимы для обеспечения более реалистичных сценариев трафика. Преимущества реалистичных генераторов трафика:  Точные показатели производительности.  Обнаружение узких мест в реалистичных сценариях движения. Нынешние проблемы:  Стоимость: коммерческие статические генераторы трафика очень дороги.  Масштабирование: пропускная способность не масштабируется хорошо со сложностью объекта.  Стандартизация: отсутствие стандартизации моделей и методологий движения.  Гибкость: коммерческие инструменты недостаточно гибки, когда требуется гибкость и настройка. Последствия:  Высокие капитальные затраты, затраченные различными командами.  Тестирование в малом масштабе и экстраполяция стали обычной практикой. Это неидеально и не указывает на узкие места, которые появляются в реальных сценариях.  Команды используют различные методологии бенчмарка, поэтому результаты не стандартизированы.  Задержки в разработке и тестировании из-за зависимости от возможностей инструмента тестирования.  Инвестиции ресурсов и усилий в разработку различных специальных инструментов и методик испытаний. Тестирование Ethernet Пропускная способность канала связи — это просто максимальный объем данных, который можно передать от источника к приемнику за одну секунду. Измерение пропускной способности осложняется необходимостью учета приемлемого уровня качества передачи. Например, если допустимая доля ошибочных или потерянных кадров принимается равной 10% от общего числа передаваемых кадров, то пропускную способность надо измерять именно при 10%-ной частоте ошибок. Однако обычно принимается, что пропускная способность должна измеряться при полном отсутствии ошибочных/потерянных кадров, и именно такое допущение используется в данной статье. Для любой системы Ethernet в идеале максимальная пропускная способность должна равняться скорости передачи — например, 10, 100 или 1000 Мбит/с. Однако на практике эти цифры недостижимы из-за влияния конечных размеров кадров и наличия межкадрового интервала. Чем меньше кадры, тем ниже эффективная пропускная способность (добавляемые байты преамбулы и межкадрового интервала не являются данными, как таковыми). Достижимые максимальные значения пропускной способности систем 10, 100 и 1000 Мбит/с для кадров разного размера приведены в таблицах 1, 2 и 3 соответственно. Задержка распространения — это полное время, затрачиваемое кадром на прохождение пути от источника к приемнику. Указанное время складывается из  задержки на обработку кадров сетевыми устройствами и задержки распространения кадров в среде передачи. Измерить последнюю можно, передавая через сеть тестовый кадр с временной отметкой. Момент получения кадра сравнивается с этой отметкой. Чтобы это можно было сделать, необходимо вернуть тестовый кадр на исходную тестовую систему через петлю обратной связи; так измеряется круговая задержка (round-trip delay). Долю потерянных кадров определяют те из них, которые были успешно переданы источником, но так и не дошли до адресата. Их еще называют уровнем потерь (frame loss rate) и измеряют в процентах от общего числа переданных кадров. Например, если была передана 1000 кадров, из которых приняты лишь 900, то уровень потерь составляет 10% {((1000 –900)/1000) * 100% = 10%}. Кадры могут теряться или сбрасываться по многим причинам — из-за ошибок, перегрузок и недопустимо большого значения задержки.  Ошибки. Большинство устройств уровня 2 сбрасывают кадры с некорректной контрольной суммой FCS. Это означает, что один-единственный ошибочный бит при передаче кадра приводит к сбросу всего кадра. По этой причине основной критерий качества услуг SONET/SDH — интенсивность битовых ошибок (Bit Error Rate — BER) — не имеет для Ethernet никакого смысла, поскольку установить отношение числа правильно переданных битов к числу ошибочных не представляется возможным.  Перегрузка. Наиболее частой причиной потери кадров является перегрузка линии связи. Например, если два 1000-Мбит/с устройства Ethernet подключаются к одному 622-Мбит/с каналу связи SONET/SDH (что весьма распространено), то по мере увеличения нагрузки ресурсы пропускной способности канала связи очень быстро будут исчерпаны. Как только скорость передачи данных по каналу связи превысит его пропускную способность, избыточные кадры начнут сбрасываться.  Избыточная задержка. Сама природа сетей Ethernet допускает задержку передаваемых кадров на весьма значительные периоды времени. Это важно учитывать при проведении тестирования, когда измерительное устройство “ждет” все переданные кадры, чтобы принять и сосчитать их. В некоторый момент времени оно должно наконец “решить”, что переданный кадр получен не будет и определить его как потерянный. Обычно период времени, по прошествии которого кадр считается потерянным, принимается равным 2 с.

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №1 (22) том 1

  


Ссылка для цитирования:

Чежгалов В.М. ТЕСТИРОВАНИЕ СЕТЕЙ // Вестник науки №1 (22) том 1. С. 225 - 229. 2020 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/2586 (дата обращения: 26.04.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/2586



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2020.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.