Шадиева Л.А., Полонкоева А.А.
ПАРОНИМИЯ И ЕЕ ОТНОШЕНИЕ К ПОЛИСЕМИИ В НЕРОДСТВЕННЫХ ЯЗЫКАХ *
Аннотация:
в статье рассматривается паронимия и ее отношение к полисемии в неродственных языках
Ключевые слова:
языки народов, русский язык, ингушский язык
В данном разделе рассматриваются лексико-семантические категориальные отношения паронимии и полисемии. Паронимия русского и ингушского языков имеет непосредственное отношение к полисемии. Полисемия как языковое явление на одной из стадий совершенствования может распасться, пополняя ряды омонимов и обусловливая базу для функционирования паронимии. Сравнивая отношения паронимии и полисемии в эргативном и номинативном языках, обнаруживается проблема малоизученности данных лексических отношений в контрастивной лингвистике. Актуальность проблемы взаимоотношения паронимии и полисемии двух неродственных языков заключается в недостаточном освещении данной проблемы в сравнительно-сопоставительном ключе. Появление полисемии в любом языке обуславливается тем, что в ходе продолжительного применения слова увеличивается круг предметов и понятий [15, с. 252] , с которыми вступает во взаимоотношения отдельная лексема, расширяя поле многозначности. Согласно концепции М.В. Никитина, полисемия – это толковое свойство языков, которое позволяет им из-за лимитированного числа единиц практично выражать значительно большее число значений [17, с. 203]. На определенном этапе развития языка полисемия распадается, пополняя словарный состав языка новым лексическими единицами (например, паронимами и омонимами). М. И. Задорожный в своей работе «О границах полисемии и омонимии» отмечает, что полисемия есть «не что иное, как проявление принципа экономии в языке, результат классифицирующей и обобщающей деятельности человеческого мышления.» [13, с. 9]. В русском языке, ровно, как и в ингушском, лексема может иметь одно или несколько значений. В первом случае речь идет о моносемии, т.е. о терминах, которые характеризует собой однозначность. К моносемичным относятся такие слова, которые обозначают различные предметы или явления действительности (рус. километр, гравитация; инг. пела ‛стакан’, м1ад ‛грязь’ ): 1. Последний километр был пройден за несколько минут. 2. Мы затронули темы о гравитации на последней паре. 3. Хий хьалмала пела дацар тхоца ‛У нас с собой не было стакана для питья воды’. 4. М1ад д1аяккха барзкъа т1ера ‛Удали грязь с одежды’. Однако большая часть словаря различных языков мира накапливает огромное количество слов, имеющих два и более значения (рус. ключ; инг. мотт ) 1. Ключ к тесту был найден к вечеру. 2. Ищите ключ к его сердцу. 3. Ц1ена г1алг1ай мотт бувца ‛Говори чисто на ингушском языке’. 4. Во мотт ма бувца ‛Не используй бранную речь в языке’. Существует блок выработанных в лингвистике обоих языков критериев, на основании которых разводится паронимия и полисемия (например: фонетический, семантический, синтаксический). Фонетическая сторона полисемии в русском и ингушском языках характеризуется общностью формы, например: 5. Наш новый дом был построен около дороги (строение). 6. Его домом управляла не только экономика (хозяйством). 7. Мы очень долгое время дружили домами (семьями). 8. Хоза ди дар селхан дар ‛Вчерашний день был прекрасен’. 9. Лоамашка ди техар ʽВ горах ударил громʼ. 10. Бусулба ди т1айийцара са доттаг1чо ‛Мой друг принял мусульманскую веру’. Десятый и одиннадцатый примеры находятся по отношению друг к другу в омонимических отношениях. Такое совпадение лексических единиц обусловливается исторически распадом семантического гнезда. Фонетический критерий роднит полисемию и паронимию, с той лишь разницей, что полисемический объединяет разные значения одного корня, а паронимический ряд объединяет однокорневые слова: 11. Хоза лаьтта дар тха беша уллар ‛Почва с нашего огорода была поособенному красивойʼ. 12. Укх беркате лаьтта даха тхона к1орда деддац! ʽ Нам не надоест жить на этой землеʼ. Паронимия понимается в узком и широком смыслах этого слова. В курсовой за основу принято широкое понимание паронимии. Паронимия в узком понимании объединяет любые созвучные слова: 13. Итоговый диктант был написан на отлично (в узком). 14. Диктат отца не допускал обсуждений (в узком). 15. Погода пытала нас лютым морозом (в широком). 16. Нас научили правильно питать надежду (в широком). Семантическая сторона полисемии отличается от паронимии наличием общего неизменяемого значения. Именно общая часть связывает между собой различные значения одного полисемичного слова. В «Русском толковом словаре» В.В. Лопатина приведены примеры многозначности слов. Так, автор приводит пример существительного день, которое имеет несколько значений, обозначающие время суток.
Номер журнала Вестник науки №2 (23) том 1
Ссылка для цитирования:
Шадиева Л.А., Полонкоева А.А. ПАРОНИМИЯ И ЕЕ ОТНОШЕНИЕ К ПОЛИСЕМИИ В НЕРОДСТВЕННЫХ ЯЗЫКАХ // Вестник науки №2 (23) том 1. С. 99 - 103. 2020 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/2740 (дата обращения: 26.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2020. 16+