Степанов Е.К.
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ РИСКА БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ *
Аннотация:
в работе указаны методические подходы к оценке риска банкротства предприятия. Отражены инструменты анализа банкротства предприятий.
Ключевые слова:
анализ, банкротство, угрозы, финансовое состояние, инструменты анализа
Банкротство предприятий - серьезная и актуальная проблема в современной экономической среде. Ошибки в выборе стратегии развития предприятия, ухудшение экономических условий и рыночных изменений могут привести к финансовым трудностям и, в итоге, к банкротству предприятий. Понимание факторов, приводящих к неплатежеспособности, применение эффективных методик обнаружения этой проблемы и реагирования на ее результаты выступает ключевой задачей для обеспечения экономической безопасности бизнеса в сложных экономических условиях.Неудовлетворительное финансовое состояние предприятий, в частности, ухудшение платежеспособности, систематическое снижение показателей эффективности финансово-хозяйственной деятельности, является индикатором, указывающим на существование устойчивых негативных тенденций в его развитии, и свидетельствует о необходимости срочного принятия соответствующих антикризисных или санационных мер. Накопление противоречий во внутренней и внешней финансовой среде предприятия нарушает финансовое равновесие развития предприятия. Следствием этого является ухудшение его финансовой ситуации (сокращение прибыли и рентабельности, из-за чего финансовое состояние предприятия становится более неустойчивым), далее происходит постепенная потеря способности поддерживать стабильное развитие (убытки становятся систематическими, а предприятие не имеет возможности рассчитаться с долгами и увеличивать входящие денежные потоки).В этом контексте возникают дефицит финансовых ресурсов, несостоятельность предприятия к дальнейшему развитию, т.е. наблюдается реальная угроза банкротства с последующей ликвидацией предприятия. Не существует универсальной методики, придерживаясь которой, любое предприятие может выйти из кризиса или тяжелой финансово-экономической ситуации. Однако основные принципы, на которых основывается система антикризисного управления, – это объективная диагностика состояния развития кризисных явлений в финансовой деятельности предприятия и оценка его способности преодолеть имеющуюся кризис. Последствиями является необходимость срочного и динамичного реагирования на разные кризисные явления, необходимость обеспечения адекватной реакции предприятия на уровень глубины финансового кризиса и степень реального угрозы его финансовому благополучию.Предприятие имеет максимальную задействовать в свой внутренний потенциал и найти все возможные резервы для выхода из кризиса. При этом одним из первых шагов является обнаружение потенциальной возможности предприятия преодолеть имеющийся финансовый кризис, получивший в экономической литературе название «санационная состоятельность» [1].Анализ угрозы банкротства [2] предприятия являются важным этапом стратегического управления, направленным на своевременное выявление потенциальных проблем и использование мер по обеспечению экономической безопасности предприятия. Существует множество методик анализа данной угрозы, которые охватывают различные финансово-экономические и управленческие аспекты.Для предупреждения банкротства предприятий нужно систематически осуществлять диагностику их финансового состояния – процесс исследования финансового состояния предприятия и основе результатов его финансово-хозяйственной деятельности [3].Банкротство предприятия это сложный, многофакторный процесс, который может быть вызван разными причинами. Именно поэтому для оценки угрозы банкротства предприятия применяют разные методики, каждая из которых содержит свой набор инструментов (рис. 1) [4].Рисунок 1. Инструменты анализа угроз банкротства предприятия. Для диагностики банкротства аналитики исследуют определенные группы показателей, которые называются «кризисными полями». Эти «поля» дают представления о том, может ли предприятие стать неплатежеспособным. К таким показателям, в частности, можно отнести ликвидность активов, структуру капитала и сроки погашения денежных обязательств. Другими словами, диагностика предполагает постоянный мониторинг изменений четко определенного комплекса финансовых показателей предприятий. Различают экспресс-диагностику и базовую (фундаментальную) диагностику угрозы банкротства предприятий [5]. Во время экспресс-диагностики показатели рассчитывают на основе публичной финансовой отчетности и другой общедоступной информации. Эти показатели могут рассчитывать потенциальные инвесторы, кредиторы, бизнес-партнеры и т.д. А базовая диагностика проводится собственными экспертами предприятия и требует, в частности, и данных управленческого учета, и соответствующих внутренних отчетов.Исходя из функционального позиционирования, рассматривают четыре группы показателей: ликвидности и платежеспособности, деловой активности, финансовой устойчивости, рентабельности [6]. Оценка и прогнозирование неплатежеспособности и вероятности банкротства предприятия представляют интерес как для акционеров, кредиторов, поставщиков, заказчиков, так и для собственной самооценки, которая позволяет ранее распознать признаки ухудшение положения, выявить причины возникновения, оперативно отреагировать на них и с большей вероятностью избежать риска банкротства или уменьшить его путем своевременного принятия соответствующих решений для вывода предприятия из рискового положения. Это обуславливает необходимость методики диагностики риска банкротства предприятия, с помощью которой можно определить, оценить и спрогнозировать вероятность банкротства рассматриваемого предприятия [2].
Номер журнала Вестник науки №12 (93) том 3
Ссылка для цитирования:
Степанов Е.К. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ РИСКА БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ // Вестник науки №12 (93) том 3. С. 277 - 281. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/27523 (дата обращения: 10.02.2026 г.)
Вестник науки © 2025. 16+