Чекашкина О.А.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ОБЪЕКТ ФИНАНСОВО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ *
Аннотация:
в статье рассматривается экономическая безопасность предприятия как самостоятельный объект финансово-аналитической диагностики. Актуальность исследования обусловлена усложнением финансово-экономической среды функционирования организаций, ростом нестабильности рынков и усилением внутренних и внешних угроз, оказывающих влияние на устойчивость хозяйствующих субъектов. Целью статьи является теоретико-методологическое обоснование роли финансового анализа в системе обеспечения экономической безопасности предприятия. В процессе исследования использованы методы теоретического анализа, обобщения научных подходов, сравнительного анализа и систематизации. Рассматриваются существующие трактовки экономической безопасности и финансового состояния, выявляются ограничения традиционных аналитических моделей, ориентированных преимущественно на оценку результативности, а не на диагностику угроз. Научная новизна заключается в обосновании необходимости интеграции инструментов финансового анализа в систему раннего выявления рисков экономической безопасности. Сделан вывод о целесообразности формирования индикаторного подхода, ориентированного на выявление дисбалансов и уязвимостей, а не только на ретроспективную оценку финансовых результатов.
Ключевые слова:
экономическая безопасность, финансовое состояние, финансовый анализ, диагностика угроз, финансовая устойчивость, индикаторы безопасности
Введение. В условиях трансформации современной экономики экономическая безопасность предприятия приобретает особое значение как ключевая характеристика устойчивости и способности организации функционировать в долгосрочной перспективе. Усиление конкуренции, рост издержек, изменение регуляторных требований и цифровизация хозяйственных процессов формируют новую конфигурацию рисков, в рамках которой традиционные методы оценки финансовых результатов оказываются недостаточными. Это обусловливает необходимость переосмысления роли финансового анализа как инструмента не только оценки эффективности, но и диагностики угроз экономической безопасности. Научная проблема заключается в отсутствии единого методологического подхода к трактовке экономической безопасности предприятия как объекта финансово-аналитического исследования. В ряде работ экономическая безопасность отождествляется с финансовой устойчивостью или платежеспособностью, что сужает аналитический потенциал данной категории. Между тем, как справедливо отмечает Т. И. Григорьева, финансовое состояние предприятия отражает не только текущие результаты деятельности, но и потенциальные риски утраты устойчивости при неблагоприятных изменениях внутренней и внешней среды [1, c. 42]. Степень разработанности проблемы характеризуется наличием значительного массива исследований в области финансового анализа и банкротства. В трудах А. Н. Ряховской экономическая безопасность рассматривается через призму предотвращения кризисных состояний и финансового оздоровления предприятий [2, c. 18]. В работах Т. Ю. Кудрявцевой и Ю. А. Дуболазовой акцент делается на аналитических инструментах оценки финансового состояния, однако вопросы интеграции данных инструментов в систему экономической безопасности остаются недостаточно раскрытыми [3, c. 27]. Целью статьи является теоретико-методологическое обоснование экономической безопасности предприятия как объекта финансово-аналитической диагностики. Для достижения поставленной цели предполагается уточнить содержание категории экономической безопасности, проанализировать существующие методологические подходы к финансовому анализу и выявить их ограничения в контексте диагностики угроз. Основная часть. Экономическая безопасность предприятия представляет собой сложную многоуровневую категорию, отражающую способность организации сохранять устойчивость, адаптироваться к изменениям внешней среды и противостоять внутренним и внешним угрозам. В системе более широкого явления устойчивого развития предприятия экономическая безопасность занимает центральное место, поскольку именно она обеспечивает непрерывность воспроизводственного процесса и защиту экономических интересов. Финансовая устойчивость традиционно рассматривается как базовый элемент экономической безопасности. Однако, на наш взгляд, отождествление этих категорий методологически некорректно, поскольку финансовая устойчивость отражает преимущественно структуру капитала и источников финансирования, тогда как экономическая безопасность включает также риски ликвидности, рентабельности, оборотного капитала и инвестиционного потенциала. Как отмечают И. Ю. Евстафьева и В. А. Черненко, финансовый анализ должен рассматриваться как инструмент комплексной оценки устойчивости, а не как совокупность разрозненных коэффициентов [4, c. 63]. Анализ существующих методологических подходов позволяет выделить ретроспективную и диагностическую модели финансового анализа. Ретроспективная модель ориентирована на оценку достигнутых результатов и соответствует классической парадигме анализа отчетности. Диагностическая модель, напротив, направлена на выявление дисбалансов и потенциальных угроз, однако в практических исследованиях она используется ограниченно. Это приводит к ситуации, при которой негативные тенденции фиксируются постфактум, когда возможности нейтрализации угроз уже существенно снижены. Сравнительный анализ подходов показывает, что большинство методик ориентировано на нормативные значения показателей без учета отраслевой специфики и динамики рисков. Считаю, что подобный подход снижает прикладную ценность финансового анализа в системе экономической безопасности. Более обоснованным является индикаторный подход, предполагающий установление пороговых значений показателей с учетом чувствительности предприятия к изменению ключевых параметров. Это позволяет утверждать, что финансово-аналитическая диагностика должна быть направлена не столько на соответствие нормативам, сколько на выявление зон уязвимости. Возможным направлением развития методологии является интеграция финансового анализа с инструментами риск-менеджмента и цифровых аналитических технологий. Использование сквозной аналитики и автоматизированного мониторинга показателей позволяет повысить оперативность выявления угроз и усилить превентивную функцию экономической безопасности предприятия. Заключение. В результате проведенного исследования обосновано положение о том, что экономическая безопасность предприятия должна рассматриваться как самостоятельный объект финансово-аналитической диагностики. Установлено, что традиционные подходы к финансовому анализу обладают ограниченной способностью выявлять угрозы экономической безопасности на ранних стадиях. Авторские выводы заключаются в необходимости перехода от ретроспективной оценки к диагностической модели анализа, ориентированной на выявление дисбалансов и уязвимостей. Теоретическая значимость статьи состоит в уточнении взаимосвязи категорий финансового состояния и экономической безопасности. Практическая значимость заключается в возможности использования предложенных положений при формировании систем мониторинга и индикаторов безопасности на уровне предприятия.
Номер журнала Вестник науки №12 (93) том 4 ч. 1
Ссылка для цитирования:
Чекашкина О.А. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ОБЪЕКТ ФИНАНСОВО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ // Вестник науки №12 (93) том 4 ч. 1. С. 155 - 160. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/27784 (дата обращения: 07.02.2026 г.)
Вестник науки © 2025. 16+