Сиднева П.А., Лиманская Н.С., Слепцов В.А.
МЕТОДЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДОКУМЕНТОВ В УСЛОВИЯХ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА *
Аннотация:
в статье рассматриваются актуальные проблемы и современные методы криминалистической экспертизы документов в условиях цифровизации общества. Проводится сравнительный анализ классических и передовых способов обнаружения фальсификаций, а также специфики экспертизы электронных и биометрических документов. Центральное место в работе отводится значению цифровых технологий и инструментов искусственного интеллекта в современной экспертной деятельности.
Ключевые слова:
криминалистическая экспертиза, цифровые технологии, электронный документооборот, биометрические данные, искусственный интеллект
В условиях современности, когда цифровые технологии пронизывают все сферы жизни, проблема фальсификации документов обретает повышенную значимость. Существующие реалии общественного развития выдвигают перед правоохранительными и иными государственными органами требование постоянного усовершенствования механизмов профилактики и противодействия преступной деятельности. Методики установления лица, совершившего преступление, в этой связи носят многоаспектный характер и включают в себя сравнительно новые подходы, направленные на получение ориентирующей информации о преступнике [2, с. 75]. Криминалистическая экспертиза документов претерпевает значительные изменения, адаптируясь к новым вызовам цифровой эпохи. В современных условиях она охватывает анализ цифровых следов, оставляемых злоумышленниками в процессе изготовления документов, что способствует установлению способа их создания, проверке подлинности и выявлению причастных лиц. Данная экспертиза направлена на решение комплекса задач, в который входит определение: процедуры и временных рамок создания документа или его отдельных компонентов, первоначального смыслового содержания текста, факта и способа внесения изменений в документ, принадлежности различных фрагментов одному документу, технических средств, использованных для создания или модификации документов, материалов и продукции, примененных для изготовления документов или их фальсификации, авторства документа на основе биометрических отпечатков личности. Для обнаружения фактов подлога в цифровых документах задействуются специальные методы и технологические решения. В частности, для поиска дубликатов в отсканированных документах применяется алгоритм, основанный на анализе редко встречающихся идентичных пикселей. При исследовании цифровых следов эксперт осуществляет создание рабочей копии данных с исходного носителя, что позволяет обеспечить сохранность цифровых следов и восстановить удаленные файлы по ключевым параметрам. По завершении исследования итоговые отчеты, предоставляемые для ознакомления участникам уголовного дела, существуют в форме как бумажных, так и электронных носителей, не требующих проведения дополнительной процедуры расшифровки. Для выявления поддельных документов криминалисты используют широкий спектр методов и инструментов, таких как анализ изображений, технологии оптического распознавания текста и сравнение отпечатков пальцев. Современное исследование документов включает не только анализ их материальных носителей, но и активное использование цифровых технологий для противодействия новым формам фальсификаций. Вехов В. Б. акцентирует внимание на важности изучения электронных документов и цифровых подписей в рамках современной криминалистической экспертизы. По его мнению, эксперты должны быть знакомы не только с традиционными документами, но и понимать принципы функционирования цифровых носителей информации [4, с. 107]. В практике экспертно-криминалистической деятельности нашли активное применение специализированные программные комплексы, предназначенные для анализа цифровых документов. Они позволяют выявлять следы редактирования, восстанавливать удаленную информацию и устанавливать подлинность электронных подписей. Как подчеркивает Антропов А. В., «эффективность экспертизы во многом зависит от качества используемого программного обеспечения и квалификации эксперта» [1, с. 95]. Важность применения подобного программного обеспечения в работе криминалистов не вызывает сомнений, поскольку оно существенно ускоряет процессы анализа и обработки цифровых данных, что в итоге позволяет более оперативно и точно раскрывать преступления и устанавливать виновных. Таким образом, конечные результаты экспертизы напрямую зависят от возможностей программных средств и уровня профессионального опыта эксперта. Развитие технологий искусственного интеллекта вносит существенный вклад в совершенствование методик обнаружения поддельных документов. Тем не менее, роль эксперта-криминалиста остается незаменимой для корректной интерпретации полученных в ходе исследования результатов. Особое значение уделяется исследованию биометрических документов и систем их верификации. Прогресс в технологиях распознавания лиц, отпечатков пальцев и иных биометрических данных формирует новые возможности для противодействия подделке документов. По мнению Бобовкина М. В., «интеграция биометрических данных в системы документооборота требует разработки специальных методов их криминалистического исследования» [3, с. 109]. Метод спектрального анализа доказал свою эффективность в выявлении фальсификаций в электронных документах, позволяя обнаруживать даже минимальные изменения в их внутренней структуре. Исследование метаданных документов и цифровых следов их создания и редактирования представляет собой важное направление, поскольку позволяет устанавливать подлинность происхождения документов. Значительное внимание также уделяется разработке методов анализа документов, созданных с применением технологий глубокой подделки (deep-fake). Одни из самых популярных программных средств для проведения судебно-ИТ-компьютерных экспертиз – это программа En.Case. Для восстановления файлов – FTK (Forensic Toolkit). Из социальных сетей и мессенджеров – XI Social Discovery. Для анализа подозрительных файлов и URL-адресов – Virus Total. Антивирусные программы – Kaspersky и Symantec. Использование современных возможностей криминалистической экспертизы поддельных документов в цифровую эпоху способствует повышению качества расследования. Борьба с фальсификацией документов позволяет не только выявлять и привлекать к ответственности преступников, но и осуществлять профилактику новых правонарушений. Современные методы криминалистической экспертизы включают анализ цифровых следов, электронных подписей, временных меток, цифровых отпечатков устройств и криптографических параметров. Помимо этого, проводится исследование метаданных, электронных сертификатов и следов редактирования графических файлов. В специальной экспертной практике задействуется разнообразный инструментарий и программное обеспечение для анализа данных, восстановления информации и распознавания биометрических данных. Изучаются и внедряются методики исследования различных типов данных, включая электронные подписи, биометрические данные, цифровые изображения, текстовые документы, мультимедийные файлы и базы данных. Развитие цифровых технологий создает как серьезные вызовы, так и новые возможности для противодействия подделке документов. Для успешного решения этой задачи требуется постоянное совершенствование методик исследования, развитие материально-технического обеспечения экспертных подразделений и последовательное повышение квалификации специалистов.
Номер журнала Вестник науки №12 (93) том 4 ч. 1
Ссылка для цитирования:
Сиднева П.А., Лиманская Н.С., Слепцов В.А. МЕТОДЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДОКУМЕНТОВ В УСЛОВИЯХ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА // Вестник науки №12 (93) том 4 ч. 1. С. 366 - 371. 2025 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/27810 (дата обращения: 07.02.2026 г.)
Вестник науки © 2025. 16+