'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №5 (26) том 2
  4. Научная статья № 13

Просмотры  106 просмотров

Терехина С.В.

  


ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРОЕКТА *

  


Аннотация:
принятие решения о реализации инвестиционного проекта – процесс многогранный и многоуровневый, определяющий его абсолютный эффект, относительную и сравнительную эффективность с учетом инфляции и альтернативных вариантов инвестирования. В статье рассмотрены основные группы методов оценки привлекательности инвестиционного проекта и приведены формулы для расчета показателей его эффективности   

Ключевые слова:
инвестиционный проект, рентабельность, капитальные вложения, дисконтированная стоимость   


Среди всего многообразия методов оценки привлекательности инвестиционных проектов выделяют две основные группы: 1. Статистические:  Срок окупаемости инвестиций (T) один из простых методов оценки, можно рассчитать как отношение суммы капитальных вложений (IC) к размеру годовой прибыли (P): T  IC/ P (1) По нему сможем определить, сколько понадобится лет для возврата вложенных средств в проект. Недостаток: не учитывается временной фактор. Если прибыль планируется получать в разные по времени сроки, то формулу можно представить в следующем виде: 1 T  IC/ P , где Р 1 – приведенная (дисконтированная) к единому временному периоду среднегодовая прибыль (чистый приток денежной наличности).  Рентабельность капитальных вложений (R) – это метод оценки эффективности инвестиций, противоположный сроку окупаемости: R  P/ IC (3) У представленного метода оценки аналогичный недостаток с предыдущим методом. В связи с чем, данная формула также требует преобразования с учетом временного периода.  Средняя рентабельность проекта (Rср) основана на отношении среднегодовой прибыли к средней за период величине капитальных вложений (Kср), выраженное в процентах: Rср P Kср  100%/ (4) В какой-то степени этот метод оценки учитывает продолжительность жизненного цикла инвестиционного проекта [1]. 2. Динамические:  Чистая дисконтированная стоимость (NVP) выражается в разности между совокупным доходом (CFi) и совокупностью затрат (IC) за весь срок жизненного цикла инвестиционного проекта, включая временной фактор: IC r CF NPV i    1 (5) Формула применима при единовременных затратах по инвестиционному проекту. В противном варианте, при разновременных затратах, в расчете чистого дисконтированного дохода используют модифицированную формулу:       i i i i r IC r CF NPV (1 ) (1 ) , (6) где ICi – затраты по инвестиционному проекту в i-м году; r – ставка дисконтирования. Положительное значение чистого дисконтированного дохода говорит об эффективности инвестиционного проекта. В случае получения отрицательного значения проект будет убыточным и приведет к потерям средств.   Индекс доходности (PI) выражен отношением суммы приведенных выгод (CF) к величине капиталовложений (IC):      i i i i r IC r CF PI (1 ) (1 ) (7) При получении значения больше единицы проект с экономической точки зрения является привлекательным, а если меньше единицы инвестора ждут немалые потери.  Внутренняя норма доходности (IRR) определяет пороговое значение рентабельности, при котором обеспечивается равенство нулю чистого дохода за весь период жизни инвестиционного проекта, рассчитывается по формуле: ( ) ( ) ( ) ( ) 1 2 2 1 1 1 NPV r NPV r r r NPV r IRR r      (8) где r1 – первая ставка дисконтирования, обеспечивающая положительное значение NVP; r2 - вторая ставка дисконтирования, обеспечивающая отрицательное значение NVP. О рентабельности инвестиционного проекта можно говорить только, когда значение IRR включая риски выше средней стоимости капитала в данном секторе экономики. Считается, что ни один из критериев не является достаточным для принятия решения об осуществлении инвестиционного проекта. Данное решение должно приниматься на основе использования всех вышеперечисленных методов оценки и с учетом интересов всех участников инвестиционного проекта [2]. 

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №5 (26) том 2

  


Ссылка для цитирования:

Терехина С.В. ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРОЕКТА // Вестник науки №5 (26) том 2. С. 54 - 56. 2020 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/3058 (дата обращения: 16.04.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/3058



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2020.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.