Викторова Ю.И.
ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА МЕТОДА НАЧИСЛЕНИЯ АМОРТИЗАЦИИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ РЫБНОЙ ОТРАСЛИ НА ПРИМЕРЕ ООО «КЕРЧЬ-РЫБА» *
Аннотация:
в данной статье рассмотрено обоснование выбора метода начисления амортизации основных средств предприятия рыбной отрасли на примере ООО «КЕРЧЬ-РЫБА», влияние метода начисления амортизации на величину себестоимости продукции предприятия. Взаимосвязь бухгалтерского и налогового способов начисления амортизации основных средств и пути их сближения, учитывая особенности и сезонный характер предприятий рыбной отрасли
Ключевые слова:
основные средства, учет, амортизация, норма амортизации, срок полезного использования, себестоимость продукции, линейный метод, налоговый учет амортизации, рыбная продукция
В процессе своей хозяйственной деятельности предприятия рыбной отрасли приобретают и используют основные средства с целью добычи хранения и обработки рыбной продукции, которые имеют свойство изнашиваться, в связи с чем возникает необходимость начисления амортизации. Зачастую предприятия, стремясь сблизить бухгалтерский и налоговый учет амортизации основных средств, применяют наиболее простой и удобный в этих целях линейный способ амортизации. Метод начисления амортизации, используемый на предприятии, влияет на изменение остаточной стоимости основного средства и формирование себестоимости рыбной продукции. Предприятия рыбной отрасли имеют свою специфику, которая не может не оказывать влияние на выбор метода начисления амортизации, поэтому с целью выбора наиболее достоверного формирования себестоимости рыбной продукции посредством начисленной амортизации, следует подбирать наиболее оптимальный для рыбной отрасли метод амортизации. Предприятие ООО «КЕРЧЬ-РЫБА» занимается добычей, заморозкой, хранением и реализацией рыбы. Предприятие специализируется на добыче и хранении черноморской и азовской рыбы, а именно: бычок, хамса и пр. Именно поэтому при выборе оптимального метода начисления амортизации следует исходить из сезонного характера вылова рыбы. С октября по декабрь вылавливается азовская и черноморская хамса, а бычок с августа по сентябрь. Соответственно в остальные месяца, судно и оборудование для добычи рыбной продукции будет простаивать и начислять амортизацию линейным способом будет нецелесообразно и экономически неверно при отнесении начисленной амортизации на себестоимость продукции. Например. Предприятие ООО «КЕРЧЬ-РЫБА» для вылова рыбной продукции использует судно стоимостью 1 035 000,00 руб., которое относится к седьмой амортизационной группе со сроком использования 20 лет и невод стоимостью 230 000,00 руб., который относится к третьей амортизационной группе со сроком полезного использования 5 лет. В случае если предприятие буде использовать линейный метод начисления амортизации, то ежегодная норма амортизации составит 5% (100%/20). Амортизация за первый год использования составит 51 750,00 руб.(0,05 * 1 035 000,00), а ежемесячно в состав себестоимости продукции будет включена одинаковая величина амортизации судна вне зависимости от объема вылова и использования судна в размере 4312,50 руб. (51 750,00/12). Аналогично определяется амортизация для невода, норма амортизации которого составит 20%(100%/5). Амортизация за год составит 46 000,00 руб. (230 000,00*0,2), за месяц составит 3833,33 руб.(46000,00/12). Используя способ начисления амортизации пропорционально объему продукции предприятию необходимо определится с предполагаемым годовым объемом продукции. Предполагаемый объем продукции за год составит 43 000 000,00 кг рыбной продукции. При этом в августе было выловлено 6 011 205,00 кг бычков, в сентябре 4 300 201,00 кг. В октябре 9 209 311, 00 кг хамсы и т.д. В период с января по август вылова рыбной продукции не было, имело место только ее хранение. Таким образом, амортизация в августе составит: (6 011 205,00/43 000 000,00)* 1 035 000,00= 144 688,31 руб. Следовательно, каждый месяц амортизация судна и невода будет рассчитываться аналогично и, соответственно, данная сумма и будет включена в себестоимость рыбной продукции в данном месяце. Используя метод начисления амортизации пропорционально объему продукции, следует исходить из того, что предприятие может использовать различные методы начисления амортизации для разных групп основных средств. Так как в налоговом учете нелинейный способ начисления амортизации может использоваться только для основных средств не входящих в 8–10 группы [1], в целях сближения бухгалтерского и налогового учета амортизации способ начисления амортизации пропорционально объему продукции следует использовать для групп объектов основных средств вплоть до 8–10 групп. Для основных средств, входящих в 8–10 группу следует использовать линейный метод начисления амортизации. Таким образом, для предприятий рыбной отрасли для групп объектов основных средств, использование которых напрямую зависит от количества добычи рыбной продукции, следует использовать начисления амортизации пропорционально произведенной продукции, с целью более достоверного отражения расходов, включаемых в себестоимость продукции, а для остальных объектов основных средств, входящих в 8–10 группу использовать линейный метод с целью сближения бухгалтерского и налогового учета амортизации основных средств.
Номер журнала Вестник науки №5 (26) том 4
Ссылка для цитирования:
Викторова Ю.И. ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА МЕТОДА НАЧИСЛЕНИЯ АМОРТИЗАЦИИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ РЫБНОЙ ОТРАСЛИ НА ПРИМЕРЕ ООО «КЕРЧЬ-РЫБА» // Вестник науки №5 (26) том 4. С. 83 - 85. 2020 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/3121 (дата обращения: 27.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2020. 16+