'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №5 (26) том 5
  4. Научная статья № 49

Просмотры  129 просмотров

Панфилов И.А.

  


ПОНЯТИЕ УРОВНЕЙ ГОТОВНОСТИ СИСТЕМ *

  


Аннотация:
в статье рассматривается методика оценки уровня готовности технологии, и возможности её внедрения в систему. Также в данной работе говорится о недостатках существующих методик оценки уровня готовности   

Ключевые слова:
TRL, SRL, IRL, уровни готовности   


Введение. В 1980-х годах Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) ввело семиуровневую оценку технологической готовности (TRL) для оценки риска, связанного с развитием технологий. К 1990 - м годам эта система стала насчитывать девять уровней, существующих сегодня, и стала широко использоваться в НАСА в качестве систематической измерительной системы для оценки зрелости конкретной технологии и для обеспечения последовательного сравнения зрелости между различными типами технологий. Учитывая полезность этой концепции, в 1999 году Министерство обороны (МО) приняло аналогичную концепцию TRL. Хотя использование TRL аналогично как в НАСА, так и в Министерстве Обороны, существует небольшое различие в интерпретации TRL в этих двух организациях. Несмотря на эти небольшие различия, наряду с успешным использованием TRL для оценки зрелости технологического развития, было заявлено, что TRL: 1. не дает полного представления о сложности интеграции предметной технологии или подсистем в операционную систему; 2. не включает в себя никаких указаний на неопределенность, которая может быть ожидаема при использовании TRL; 3. не ассимилирует методику сравнительного анализа альтернативных TRL. Основываясь на этих фундаментальных предположениях, становится очевиден набор проблем, когда TRL абстрагируется от уровня отдельной технологии к системному контексту, который может включать взаимодействие между несколькими технологиями. Вопросы, связанные с интеграцией и устойчивостью, становятся не менее важными с точки зрения систем в оперативной среде. Для решения проблем, актуальных на уровне операционной системы, предлагается концепция уровней готовности системы (SRL). Он включает в себя текущую концепцию шкалы TRL, а также понятие уровней готовности к интеграции (IRL) для динамического расчета индекса SRL. Зачем нужны уровни готовности системы. Хотя за последние годы наше понимание TRL значительно расширилось и усилилось, считается, что TRL не является конечным инструментом для определения готовности системы потому как:  TRL это только показатель индивидуальной технологии, а не готовности системы;  Нет никакого метода для интегрирования TRL;  Не существует проверенного, систематизированного показателя готовности системы. В теории развитие технологий и систем идет по сходным траекториям эволюции, и технология внедряется в систему на основе ее зрелости и способности интегрироваться в предполагаемую систему. Некоторые описывают TRL не только как меру технологической зрелости, но и как меру ее интеграционной готовности. Считается, что истинный уровень готовности системы должен учитывать технологическую готовность, а также достигнутую зрелость и готовность, связанные с ее интеграцией с предполагаемой и эксплуатационной системой. Уровень готовности системы (SRL) System Readiness Level (SRL) математически комбинирует значения Technology Readiness Level (TRL) с показателями Integration Readiness Level IRL и создаёт отдельную меру технического прогресса системы. Для разработки модели SRL нужно выполнить несколько этапов:  Первым шагом является разработка функции модели SRL. Ранняя SRL включает в себя две функции: TRL и IRL. Затем SRL преобразовывается в IMSRL (матрица инцидентности уровней готовности системы). IMSRL определяется как новый метод расчета уровней готовности подсистем и всей системы с использованием метода минимальных значений матрицы инцидентности.  Второй шаг заключается в проведении вычислений с использованием модели разработки, которой является SRL.  Третий шаг - это определение математических свойств и SRL готовности. Полученные математические свойства используются для построения математических рамок для дальнейшего развития метрик готовности систем. Технические экспертизы, такие как оценки уровней готовности технологий, оценка уровней интеграции являются общепринятыми мировыми практиками. Эти экспертизы являются инструментами системной инженерии, которые предоставляют возможность для оценки прогресса и зрелости технологии, а также как эта технология движется через различные фазы и процессы жизненного цикла.[2]

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №5 (26) том 5

  


Ссылка для цитирования:

Панфилов И.А. ПОНЯТИЕ УРОВНЕЙ ГОТОВНОСТИ СИСТЕМ // Вестник науки №5 (26) том 5. С. 249 - 252. 2020 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/3201 (дата обращения: 29.03.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/3201



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2020.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.