Абакумова Д.А.
ПРИМЕНЕНИЕ СМЕРТНОЙ КАЗНИ В РОССИИ – ВОЗМОЖНО ЛИ СЕГОДНЯ? *
Аннотация:
автор анализирует нормативные источники по вопросу применения смертной казни в свете обязательств России по международному праву, чтобы доказать, что «снятие моратория» в России не только нецелесообразно, но и юридически невозможно на современном этапе развития
Ключевые слова:
смертная казнь, уголовное наказание, Конституционный суд РФ, мораторий на смертную казнь, Европейская конвенция по правам человека
В октябре 2019 года группа депутатов внесла в Государственную Думу проект постановления «О необоснованности приостановления действия части 2 статьи 20 Конституции РФ, устанавливающей возможность применения в РФ в качестве исключительной меры наказания смертной казни». В пятистраничном проекте обращения депутаты со ссылкой на Всеобщую декларацию прав человека 1948 года и Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года пытаются убедить гаранта Конституции РФ в том, что сокращение составов преступлений, за которые предусмотрено применение смертной казни, является достаточной мерой для соблюдения Россией международного права и сохранения имиджа гуманного и демократического государства. В противном случае, «у законопослушных граждан возникают страх и безысходность, потому что преступники, с легкостью отнимающие жизни у наших сограждан, убивающие ни в чем не повинных детей, могут уйти от наказания, соответствующего тяжести их злодеяний, и через короткое время оказываются на свободе, продолжая угрожать жизни людей». Действительно, согласно результатам опроса, проведенного аналитическим центром «Левада» в 2019 году, 33% россиян поддержали «восстановление смертной казни в прежних размерах», а 16% предложили расширить состав преступлений, предусматривающих смертную казнь в качестве наказания. По сравнению с результатами опроса 2017 года, количество выступающих за смертную казнь увеличилось на 5%. Тенденция не новая: в 2015 году лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов предложил вернуть смертную казнь для террористов, а в 2013 году с подобной инициативой выступили члены партии «ЛДПР». После каждого резонансного преступления общественные дискуссии, подогреваемые руководителями правоохранительных органов, разгораются с новой силой. По состоянию на 2019 год, 57 стран мира, включая Соединенные Штаты Америки (далее – США), Японию и Беларусь, законодательно разрешают применение смертной казни. При этом в Японии уровень преступности стабильно снижается: за период 2003 – 2015 годов число убийств сократилось в 1,6 раза. В Беларуси уровень преступности так же снизился за последние годы. И хотя причинно-следственной связи между снижением преступности и применением смертной казни не установлено, президент Беларуси Александр Лукашенко уверен в том, что именно «смертная казнь как предупреждение некоторым подонкам помогает держать стабильность и разобраться с бандитизмом». Несомненно, уголовное наказание должно быть соразмерно тяжести совершенного преступления и достигать цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Смертная казнь не имеет целью исправление осужденного, но «способствует формированию в сознании потенциальных правонарушителей мысли о неправомерности задуманных деяний и выработке страха перед возможным наказанием», что необходимо в свете «сложивш[ей]ся в России неблагоприятн[ой] криминологическ[ой] ситуаци[и] и общественно[го] мнени[я] в поддержку восстановления смертной казни» – считают сторонники ее применения. А неблагоприятная криминологическая ситуация выражается в том, что число убийств в России в расчете на 100 тыс. населения, по некоторым данным, в 15-20 раз превышает показатели в странах Западной Европы. При этом сторонниками возвращения смертной казни игнорируется ряд важных факторов: смертная казнь не дает возможности исправить преступника; она порождает жесткость в обществе; причинно-следственная связь между уровнем преступности и применением смертной казни не доказана; существует возможность наступления судебной ошибки и др. Так стоит ли поддаваться соблазну присоединиться к плеяде этих 57 стран? И может ли Россия это сделать в свете своих обязательств по международному праву? Чтобы дать однозначный ответ, автор статьи анализирует правовое регулирование России по вопросу применения смертной казни в рамках ее международных обязательств, в частности, возникающих из Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Европейская конвенция). Россия является участницей ряда иных международных инструментов в сфере защиты прав и свобод человека, например, Международного пакта о гражданских и политических правах, однако, фокус статьи направлен именно на Европейскую конвенцию. Прежде чем перейти к анализу действующих нормативных правовых актов, автор приводит небольшую историческую справку. Минуя периоды Древней Руси, татаро-монгольского ига и Московского царства, богатые на четвертование, сажание на кол, сдирание кожи и другие особо жестокие виды наказаний, автор предлагает обратиться к опыту Российской империи. Именно в этот период, в 1744 году, Елизавета Петровна издала указ, согласно которому исполнение смертных приговоров было приостановлено «до получения на то указов» от самой императрицы. Примечательно, что эта мера не привела к увеличению числа преступлений, напротив, современники отмечали, что количество тяжких преступлений уменьшилось. Екатерина II, сменившая дочь Петра Великого на престоле, применила смертную казнь лишь в отношении «возмущающих народное спокойствие» поручика Мировича, участников Чумного бунта и восстания Пугачева. В целом, в 18-19 веках в России активно развивалась идея гуманизации правосудия, и смертная казнь применялась лишь в исключительных случаях – за совершение государственных (например, государственная измена, бунт) и карантинных (насильственный прорыв через карантинную зону) преступлений. Таким образом, на протяжении нескольких веков смертная казнь в России применялась лишь в качестве исключительной меры. Ситуация изменилась с приходом Советской власти: в 1918 году был приведен в действие смертный приговор путем расстрела в отношении начальника Морских сил Балтийского моря Алексея Щастного. Впоследствии в Советском союзе большинство смертных казней совершалось через расстрел, применялась и такая форма, как повешение. В 1920-1950 годах смертные приговоры выносились за незаконное задержание, массовые беспорядки, воинские преступления и заключение убыточных договоров.
Номер журнала Вестник науки №6 (27) том 1
Ссылка для цитирования:
Абакумова Д.А. ПРИМЕНЕНИЕ СМЕРТНОЙ КАЗНИ В РОССИИ – ВОЗМОЖНО ЛИ СЕГОДНЯ? // Вестник науки №6 (27) том 1. С. 98 - 107. 2020 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/3229 (дата обращения: 19.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2020. 16+