'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №6 (27) том 4
  4. Научная статья № 30

Просмотры  166 просмотров

Жимирова Д.В.

  


СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАССЛЕДОВАНИЯ И ЕГО ЭЛЕМЕНТОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ *

  


Аннотация:
в работе построена сравнительная модель, охватывающая уголовнопроцессуальное право России и Китая. Представлены подробные результаты исследования некоторых элементов расследования в двух государствах, подкрепленные детальным анализом нормативно-правовых документов и трудами отечественных и зарубежных правоведов   

Ключевые слова:
сравнительное правоведение, уголовно-процессуальное право, расследование, Китайская Народная республика   


Сравнительно уголовно-процессуальное право занимает особое место в правовой науке. В настоящее время изучение уголовно-процессуального права в сравнительно-правовой сфере по отношению к Китайской Народной Республике все более интересует теоретиков и практиков. Более того нельзя не отметить, что изучение китайского права в целом и уголовно-процессуального права Китайской Народной Республики в частности представляет собой интерес не только в теоретической сфере, но и в практической: Китай – стремительно развивающееся государство, осуществляющее, как и Россия, переход от командно-административной экономической системы управления к более рыночной. [3, c.73] Со времен Империи Китай уголовное право преобразовалось и заняло ведущую роль в правовых сферах. В настоящее время, как и на протяжении всей истории, в Китае уголовное право является одним из наиболее часто применяемых отраслей права. Китайское уголовное право взяло начало с Директивы о контрреволюционных действиях 1951 года, которая в большей мере содержала и акцентировала внимание на таких санкциях за преступления, как смертная казнь и пожизненное заключение под стражу. У некоторых зарубежных правоведов встает вопрос, почему в Китайской Народной Республике законодатели так часто апеллируют к таким суровым наказаниям, как смертная казнь или пожизненное заключение под стражу? Такие меры наказания на протяжении долгого времени служили для партии успешной возможностью уличить и наказать классовых преступников, политических диссидентов и изменников с начала 1950-ых годов до поздних 1970-ых. В настоящее время коммунистическая партия видит уголовный процесс как важный инструмент политического, социального и экономического контроля. С того времени принято делить уголовное право на два периода: уголовнопроцессуальный кодекс 1979 года и уголовно-процессуальный кодекс 1996 года. Данные кодексы значительно различаются между собой; последний используется в настоящее время. Эволюция китайского уголовного процессуального права затронула не только право, как таковое, но и сам уголовный процесс, уголовное судопроизводство. Уголовный процесс остается доминирующим не только с точки зрения успешного надзорного контроля, но и с точки зрения инструментария Коммунистической Партии Китая – уголовное право и уголовный процесс подтолкнули систему права в Китае к более эффективной защите прав и свобод граждан. Уголовное процессуальное право Китая затрагивает базовые темы правовой процедуры в целом: сферы полномочий органов, защита и представительство в суде, доказывание и другие. Также уголовное процессуальное право фокусируется конкретно на расследовании уголовных дел и выдвижении государственного обвинения.  Уголовный процессуальный Кодекс 1979 года вступил в полную силу лишь в 1980 году. Кодекс состоит из нескольких частей, каждая из которых направлена на вознесение социализма и содержит сильный идеологический подтекст. Следует обратить внимание, что Уголовно-процессуальный Кодекс 1979 года в отличие от кодексов других государств в своих первых статьях не превозносит права и свободы человека, а отмечает социалистическую идеологию и цели партии в создании социалистической системы права. Уголовнопроцессуальный кодекс Китая 1979 года выделяет контрреволюцию как главное преступление и придает всем остальным преступлениям оттенок политической измены. В Уголовно-процессуальный кодекс 1996 года были добавлены дефиниции преступлений и принцип единства всех граждан перед законом, которые ранее не были кодифицированы. Более того, появился новый виток в мышлении граждан Китая и законодателя: если преступление не сформировано и не зафиксировано в кодексе, то человека нельзя обвинить в его совершении. Также преступления «контрреволюции» заменены понятием «преступления против национальной безопасности»; изменена система наказаний: для менее тяжких – менее суровые наказания, чем в предыдущей редакции, для более тяжких – более тяжкое наказание. Смертная казнь признается наказанием за преступления против государства и государственного порядка. Однако главным отличие двух редакций является выделение элементов преступления, а также разделение на виновное и невиновное совершение преступления в УПК Китая 1996 года. Новая редакция уголовно-процессуального кодекса Китая вступила в силу в 2012 году; состоит же она из 9 частей. В настоящее время именно она используется в Китайской Народной Республике. Расследование. Это одна из уголовно-юрисдикционных функций. Оно является второй стадией в уголовном судопроизводстве Китая. В Китае принято считать расследование совокупностью мер, направленных на раскрытие преступления

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №6 (27) том 4

  


Ссылка для цитирования:

Жимирова Д.В. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАССЛЕДОВАНИЯ И ЕГО ЭЛЕМЕНТОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ // Вестник науки №6 (27) том 4. С. 143 - 148. 2020 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/3372 (дата обращения: 28.03.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/3372



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2020.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.