Баева А.А.
ОСВЕЩЕНИЕ НЮРНБЕРГСКОГО ПРОЦЕССА В ГАЗЕТЕ «ПРАВДА» *
Аннотация:
в данной статье рассматриваются материалы газеты «Правда», посвященные Нюрнбергскому процессу, и их особенности
Ключевые слова:
газета «Правда», Нюрнбергский процесс, нацизм, преступления против человечества, международный трибунал
Газета «Правда» на протяжении всего периода советской истории была главным рупором партии. Она печатала партийные постановления, активно пропагандировала все нововведения советского правительства, создавала культ личности и помогала его развенчивать. «Правда» первая сообщала обо всех важных событиях. Так, в ней первой появилось сообщение о победе в Великой Отечественной Войне, о полете Юрия Гагарина. Газета не могла обойти стороной и один из самых главных процессов 20-го века – Нюрнбергский процесс. Он активно и подробно освещался в издании с позиции советского правительства по этому вопросу. По материалам «Правды» можно составить полноценное впечатление о военном трибунале и о том, как он проходил. К суду над командирами гитлеровского режима союзники начали готовиться еще во время войны. Так, 1 ноября 1943 года был подписан «Секретный протокол Московской конференции Министров иностранных дел СССР, США и Великобритании», 18-м пунктом которого была «Декларация об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства». 2 ноября текст «Декларации» был опубликован в газете «Правда». «В момент предоставления любого перемирия любому правительству, которое может быть создано в Германии, те германские офицеры и солдаты и члены нацисткой партии, которые были ответственны за вышеупомянутые зверства, убийства и казни, или добровольно принимали в них участие, будут отосланы в страны, в которых были совершены их отвратительные действия для того, чтобы они могли быть судимы и наказаны в соответствии с законами этих освобожденных стран и свободных правительств, которые будут там созданы». Это не окончательное решение о будущем процессе. В конце «Декларации» есть такая фраза: «Эта декларация не затрагивает вопроса о главных преступниках, преступления которых не связаны с определённым географическим местом и которые будут наказаны совместным решением правительств союзников». Сам процесс начался 20 ноября, и на следующий день «Правда» опубликовала репортаж с первого заседания. Материал написан сухим, стенографическим языком; так впоследствии будут написаны все основные репортажи с заседаний Нюрнбергского процесса. Статья поместилась на последней странице, где потом, как правило, помещались и последующие репортажи о процессе. Слушания по делу проходили практически каждый день, часто бывало два заседания за один день – утреннее и вечернее. Корреспонденты газеты «Правда» описывали каждое слушание, довольно подробно, вплоть до точных цитат и деталей. Такое подробное и стабильное освещение процесса придавало репортажам элемент серийности. В каждом новом номере – новая серия. Причем все репортажи с Нюрнбергского процесса носили одинаковое название: «Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге». А размещение статей в газете на одном и том же месте приучало читателей искать новый материал в определенном месте. В начале процесса и до Нового года репортажи были очень объемными. Порой они занимали практически всю полосу. Но с весны-лета 1946 года объем текстов, да и количество материалов начали уменьшаться. Возможно, аудитория стала терять интерес к процессу, и «Правда» решила не нагружать своих читателей. Жестокость нацистов и их преступления описываются довольно подробно. Поскольку репортажи «Правды» имеют стенографический характер, в статье указан точный ход заседания. Благодаря этому читатель имеет возможность ознакомиться, хоть и косвенно, с документами, которые подтверждают преступления гитлеровцев, с показаниями свидетелей, с аргументами обвинителей. Однако и в таких сухих и точных материалах проскальзывают оценочные суждения. Например, обвинение трибунала в незаконности процесса с точки зрения юридического права защитником Геринга Штамером описывается корреспондентом как «казуистические аргументы». Интересно, что, несмотря на подробность статей, в них не приводятся речи обвиняемых. Корреспондент практически полностью цитирует слова обвинителя, периодически приводит аргументы защиты, но никогда – речь нацистских руководителей. Это может быть связано с тем, что советское правительство опасалось фашистской пропаганды. Тем более что для самих фашистов подобный открытый и хорошо освещаемый мировой прессой процесс мог быть отличной трибуной для продвижения своих идей. Так, в одном из материалов говорится о нескольких письмах Военному Трибуналу от сочувствующих гитлеровцам, которые желали бы выступить на суде в их защиту. «Чарльз Ф. Аштоп солидарен с гитлеровским генералом в своем стремлении использовать процесс в Нюрнберге в качестве трибуны для запоздалой гитлеровской пропаганды». Помимо сухих репортажей, были и статьи специальных корреспондентов «Правды» о Нюрнбергском процессе. Эти материалы были интереснее, потому что они написаны живым, эмоциональным языком. Причем порой в таких авторских статьях описывается то же самое, что и в репортажах, но более подробно и ярко. Очень сильными получились статьи о жертвах фашистского режима. Например, текст Всеволода Вишневского «Говорят свидетели, говорят очевидцы». Журналист рассказывает о свидетелях со стороны обвинения, которые пережили концлагеря. Такие материалы оказывали сильное эмоциональное воздействие на аудиторию и усиливали ненависть к нацистам. Автор не упускает возможности прославить советский народ и в таком тексте: свидетели в своих показаниях описывали русских как самых стойких. При этом, судя по этому материалу, над русскими фашисты издевались больше всего. В выпуске №295 1945 года вышла статья Бориса Полевого «Не плачьте больше, Мария!». Автор рассказывает о девушке, которую он встретил в освобожденном Харькове. Она была в плену у немцев, пыталась покончить с собой, в результате осталась без руки и без ног. Такие истории могут оказывать наибольший эффект на читателя, так как они рассказывают о конкретных людях. Материалы о преступлениях фашистов над человечеством самые страшные. «Я никогда в жизни не видел подобных документальных фильмов. Эти горы голых трупов с немецкими номерами на тощих ногах, эти ползущие, умирающие у проволоки люди, эти голые женщины, до мяса прожженно сигарами эсэсовцев, эти глядящие на вас дети, доведенные до тихого сумасшествия, эти горы костей, вынутые из печей крематориев, — неописуемы. В зале тишина нечеловеческая» — так описывает свои впечатления от документального фильма о концлагерях советский журналист. Говоря о подсудимых, журналисты не стеснялись в выражениях. Вот как описывает Розенберга Всеволод Вишневский в статье «Обер-палач Розенберг»: «Обер-бандит и насильник, профессиональный изувер и садист». Или другой пример: «нет, не люди, нельзя называть людьми эту гитлеровскую мразь».
Номер журнала Вестник науки №7 (28) том 2
Ссылка для цитирования:
Баева А.А. ОСВЕЩЕНИЕ НЮРНБЕРГСКОГО ПРОЦЕССА В ГАЗЕТЕ «ПРАВДА» // Вестник науки №7 (28) том 2. С. 18 - 25. 2020 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/3423 (дата обращения: 26.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2020. 16+