Магаева Т.А.
ПРАВО ЧЕЛОВЕКА НА ЖИЗНЬ: ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ *
Аннотация:
в предлагаемой вниманию читателя статье автор, обращаясь к нормам международного права, а также конституционному законодательству современных европейских государств, путём сравнительно-правового метода исследования определяет содержание права на жизнь. Он также проводит анализ различных трактовок понятия права на жизнь, встречающихся в российской юридической науке, в результате чего выводит авторскую концепцию понимания права человека на жизнь
Ключевые слова:
право на жизнь, неприкосновенность жизни, смертная казнь
Право на жизнь является естественным и фундаментальным правом человека. В первоочерёдном порядке оно нашло отражение в актах международного значения, которые позволили уяснить его сущность. Рассмотрим их. Так Всеобщая Декларация прав человека, принятая Генеральной ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., в ст. 3 определяет: «Каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность», что позволяет сделает вывод о том, что данные права взаимосвязаны друг с другом, так как провозглашают ценность человеческой личности. Более подробно право на жизнь регламентировано в ч. 1 ст. 6 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.: «Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишён жизни». По мнению В. С. Иваненко, указание на неотъемлемость основного права человека уточняет и подчёркивает его суть, а также «безусловно усиливает и психологическое восприятие этого права, и юридическое обязательство по его соблюдению». Однако самую широкую трактовку право на жизнь получило в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. Так ч. 1 ст. 2 предусматривает: «Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишён жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание». В свою очередь, ч. 2 ст. 2 Конвенции устанавливает перечень правомерных оснований для лишения жизни. В ст. 6 Конвенции о правах ребёнка от 20 ноября 1989 г. закреплено: «Государства-участники признают, что каждый ребёнок имеет неотъемлемое право на жизнь». Данная норма в очередной раз подчёркивает такой признак права на жизнь, как «неотъемлемость». Благодаря международному признанию права на жизнь, оно получило регламентацию в качестве субъективного права в конституциях практически всех государств, что является разумным объяснением именовать данное право «конституционным», а равно основополагающим правом человека. Обратимся к конституциям европейских стран. Так, например, Конституция ФРГ в ст. 2 констатирует право на жизнь, а Конституция Республики Словения в ст. 17 провозглашает неприкосновенность жизни человека и также указывает на отсутствие смертной казни в своей стране. Полный запрет данного вида наказания содержится и в Конституции Республики Хорватия. Конституция Испании в ст. 15 закрепляет право на жизнь, устанавливает запрет пыток и жестокого обращения, а также отменяет смертную казнь, «за исключением случаев, предусмотренных военными уголовными законами во время войны». В свою очередь, Конституция Российской Федерации в ч. 1 ст. 20 закрепляет: «Каждый имеет право на жизнь», а в ч. 2, сохраняет смертную казнь в качестве вида наказания и фиксирует условия её назначения: «Смертная казнь впредь до её отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей». Рассмотренные нами документы международно-правового характера и конституции современных государств позволяют сделать вывод о том, что многие из них и вовсе не определяют содержание права на жизнь, а сводят лишь к его констатации. И всё же содержание самого значимого конституционного права можно проследить в нормах тех правовых источников, в которых идёт указание на его неприкосновенность и неотъемлемость, и, как следствие, на недопустимость произвольного лишения жизни (либо о возможном лишении жизни путём смертной казни, применяемой в качестве исключительной меры наказания). Но в российской юридической науке нет однозначного понимания того, что является содержанием права на жизнь, а равно отсутствует и единое мнение относительно самого понятия данного конституционного права, ведь, как и любое другое определение, оно выводится благодаря признакам и элементам, составляющих его содержание. Рассмотрим и проанализируем несколько точек зрения, а также обозначим авторское понятие права на жизнь, выведенное исходя из наиболее удачных на наш взгляд научных позиций. Г. Б. Романовский придерживается традиционного подхода к пониманию содержания субъективного права. В своей работе он раскрывает его составные правомочия применительно к праву на жизнь.
Номер журнала Вестник науки №7 (28) том 2
Ссылка для цитирования:
Магаева Т.А. ПРАВО ЧЕЛОВЕКА НА ЖИЗНЬ: ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ // Вестник науки №7 (28) том 2. С. 65 - 72. 2020 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/3430 (дата обращения: 26.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2020. 16+