Колесникова К.А.
ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ КРИЗИСА ДОВЕРИЯ НА ЕВРОПЕЙСКОМ КОНТИНЕНТЕ И ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ ЕГО ПРЕОДОЛЕНИЯ *
Аннотация:
в данной статье рассматриваются основные факторы и события, приведшие к резкому подрыву доверия жителей Европы к главному политическому объединению – ЕС. Исследование осуществляется в рамках системного подхода, позволяющего рассмотреть воздействие конкретных элементов на функционирование главного Европейского органа
Ключевые слова:
Европейский Союз, Европа, европейская интеграция, миграционный кризис
На сегодняшний день Европейский Союз (ЕС) находится в довольно нестабильном международном положении и функционирование Брюсселя начинает вызывать определенные вопросы, как со стороны крупных политических акторов, так и внутри членов-государств самого ЕС. Некоторые исследователи склонны характеризовать данный процесс нарастающим экзистенциальным кризисом политического объединения, который при сохранении такой тенденции может привести к его распаду. И исходя из этого целью данного исследования является выявление причин, способствующих подрыву доверия на Европейском континенте и определение возможных путей прихода к национальному единству, как к главному компоненту укрепления политического объединения между всеми странами-участницами ЕС. За последние несколько лет ЕС столкнулся с серьезными внешними и внутренними проблемами, вызванными как последствиями длительной интеграции политического объединения, так и контекстом разрастающейся глобализации. Начиная от безработицы и экономического застоя Союз столкнулся с неконтролируемым миграционным кризисом, угрозами терроризма, выходом Великобритании из объединения и конечно же бурным развитием националистических настроений. Экономический кризис, выраженный в виде ослабления евро вызвал обоснованную обеспокоенность по поводу будущего единой валюты. Евро стал источником обильной напряженности единству ЕС, поскольку кризис в экономической сфере выявил глубокие политические разногласия и значительный разброс взглядов на будущее Союза [3]. Также совсем недавно ЕС столкнулся с крупнейшим неконтролируемым миграционным потоком и проявив слишком толерантную позицию по отношению к беженцам вызвал определенные разногласия в разумности приема такого огромного количества мигрантов между всеми странами-участницами Союза. Определенное воздействие оказали и спровоцировали угрозы раскола внутри самого политического объединения, а именно выход Великобритании из ЕС, полностью подорвавший фундаментальную европейскую идею сотрудничества между странами. Референдум о выходе из Союза привел к нарушению европейского единства и поспособствовал снижению доверия к политическому объединению, создав возможность некого «эффекта домино» между другими членами ЕС. В конечном счете количество накопившихся проблем вылилось в подрыв доверия большинства стран-участниц ЕС к Европе и формирующимся на ее пространстве институтам. Разочарование в главном Европейском институте демонстрирует существенное падении индексов доверия к ЕС в представленных аналитических докладах Евробарометра (см. рис.1). При таком контексте националистические партии начинают активно мобилизоваться вокруг внешнего спектра проблем, обвиняя европейский институт в недальновидных действиях, приведших к такому широкому кругу противоречий. Постоянное апеллирование к структурной слабости ЕС в риторике лидеров партий привело к дополнительному отражению политического объединения с точки зрения его неблагоприятного функционирования. Без обновленного видения ЕС и эффективного подхода к разрешению кризиса европейские националисты будут укреплять и продолжать разрушать весь проект европейской интеграции. Приход к общему единству между всеми странами-участницами ЕС особенно важен для преодоления сложившегося кризиса, поскольку сегодня между членами Союза слишком мало областей, в которых они соглашаются действовать сообща. Рассматривая отношения между государствами-участниками ЕС исследователи выделяют два типа сплоченности: 1. структурную сплоченность, выраженную в виде связи между членами Союза в области торговых потоков, участия в общей политике и географической близости по отношению к другим странам ЕС и 2. индивидуальную сплоченность, измеряющую вовлеченность граждан ЕС [2]. Исследования данных характеристик выявили, что в странах Восточной и Центральной Европы наблюдается значительный рост структурной сплоченности, в то время как индивидуальная сплоченность выросла в основном в северных странах ЕС. Однако в некоторых государствах, таких как Франция, Италия, Хорватия и Испания наблюдается как индивидуальная, так и структурная сплоченность, что позитивно сказывается на имидже объединения и безусловно укрепляет доверие к Союзу. Для того, чтобы преодолеть текущие вызовы глобализации и нарастание кризисных противоречий исследователи предлагают следующие варианты развития ЕС [1]. Первый вариант – прийти к совмещению ограниченной экономической федерации, нацеленной на стабилизацию евро, с полной экономической интеграцией, выполняющей традиционные национальные и государственные задачи, в сфере налогообложения, социального обеспечения и перераспределения благ. Второй вариант – создать сочетание федерации, основанной на правилах с очень небольшим пространством для инноваций и гибкой политики, с федерацией с высокими дискреционными полномочиями и инструментами политики. Третий вариант представляет собой приход к политической системе, в значительной степени управляемой через межгосударственные механизмы с опорой на косвенную легитимность. Таким образом, сегодня в ЕС скопилось достаточно проблем, приведших к кризису доверия к данному политическому объединению. И если Союз хочет выжить, ему необходимо преодолеть многочисленные проблемы, создать общее видение и определить новую концепцию, основанную на европейских ценностях. Для будущего прогресса Союза необходимы фундаментальные изменения, в рамках которых необходим приход к консенсусу между всеми странами-участницами ЕС, который в свою очередь продолжит процесс трансформации европейской системы стран в более сильное объединение. Европейские страны должны осознать важность сотрудничества и солидарности и совместно разработать концепцию развития будущего, чтобы преодолеть существующие слабости и обеспечить процветание между всеми членами ЕС.
Номер журнала Вестник науки №7 (28) том 3
Ссылка для цитирования:
Колесникова К.А. ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ КРИЗИСА ДОВЕРИЯ НА ЕВРОПЕЙСКОМ КОНТИНЕНТЕ И ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ ЕГО ПРЕОДОЛЕНИЯ // Вестник науки №7 (28) том 3. С. 32 - 36. 2020 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/3447 (дата обращения: 23.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2020. 16+