Лазарева М.М.
ПРОЦЕССЫ МОДЕРНИЗАЦИИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ *
Аннотация:
рассматриваются социально-культурные проблем развития современного мира, связанные с модернизацией общества. Для современного российского общества характерны принципиально новые, по сравнению с недавним по историческим меркам прошлым, экономические условия жизнедеятельности и социальные отношения, что большей частью связано с развитием рыночной экономики. Испытанию на прочность подверглись многие общественные институты
Ключевые слова:
модернизация, культурный прогресс, культурные ценности
Современное общество претерпело множество изменений, связанных с модернизацией и социокультурной перестройкой. Она характеризуется распространением на все сферы человеческой жизни, включая систему ценностей, модели поведения, адаптационные механизмы личности. В ходе чего вопросы сохранения семейных ценностей в представлении молодежи становятся в категорию наиболее значимых. Данное влияние противоречиво и это закономерно. Оно имеет сложный характер, что способствует возникновению широкого спектра молодежных проблем, которые необходимо дополнительно многосторонне изучать. В статье рассматриваются результаты исследований, проведенных как в нашей стране, так и за рубежом, по проблемам становления и развития общества, культурных и социальных ценностей, акцентируется внимание на основных тенденциях в этой области, предлагаются варианты повышения эффективности работы органов власти и институтов гражданского общества в их решении. В России при рассмотрении процесса модернизации, к сожалению, не изучаются подробно социальные и культурные сферы, а принимаются во внимание лишь такие черты и результаты как: повышение уровня ВВП, развитие инновационной технологий в развитии экономики, разноплановое развитие отраслей производства и т.д. Среди социальных предпосылок, оказавших негативное влияние на трансформацию общественного сознания можно выделить, например, перевод медицинского обслуживания на коммерческие рельсы. Относительно здравоохранения СМИ фиксируют печальные факты: перешедшая на коммерциализацию «скорая помощь» отказывает больным в экстренных услугах. Естественно, данная ситуация кардинально меняет отношение общества к врачу и к медицине в целом. Нельзя не отметить и тот факт, что негативную роль в изменении общественного сознания, играет и такая культурная предпосылка , как насаждение западных ценностей и норм, которые не были должным образом поняты нашими соотечественниками, а потому привели к печальным результатам. Для сегодняшней России процесс изменения системы ценностей характеризуется отвержением прежней советской системы ценностей и ориентацией на новую, капиталистическую систему. В результате столкновения советских и западных ценностей возникла некая несуразность этого мира, что сильно сказывается на общественном сознании: некогда святые символы – «Великая Отечественная война», «Родина», «патриотизм» превратились для большинства людей в пустые звуки. Следствием чего стало не только осквернение и разрушение памятников и традиций советской культуры, но и разрушение всей системы воспитания подрастающего поколения. Отечественный исследователь Н. Ф. Наумова в работе «Рецидивирующая модернизация в России: беда, вина или ресурс человечества?» вводит понятие «социальная цена» реформ и выделяет основные ошибки, характерные для предыдущих российских модернизаций: недооценка роли достижений наших предков в области философии, социологии; непонимание того, что наиболее сложная проблема – не экономическая стабилизация и рост, а их социальная цена; сбой запаздывающей модернизации – не использование исходного, стартового культурного потенциала общества [2, с. 30–31]. Следует отметить, что западные ценности и нормы всегда были чужды российскому народу. В процессе социального реформирования после долгих лет подчинения россиянам предоставили свободу. Народ не был к этому готов. Изза неправильной трактовки свободы она стала превращаться во вседозволенность при полном отсутствии ответственности и отрицании права на такую же свободу рядом живущих равноправных людей. Часто понятие свободы и ее установления переносятся на неготовую для этого почву вследствие активности прозападных элит, увлеченных пафосом свободы и мечтающих о свободе как предпосылке развития, преодоления отсталости и превращения своей страны в высокоразвитую [3, с.54]. Реакцией на это чаще всего является повышенная агрессивность и раздражительность общества. Из-за разности во мнениях между различными слоями общества, человек вынужден «раздваиваться» между тем, чтобы настаивать на своём или же податься мнению других. «Для современного человека, – писал Э. Фромм, – свобода имеет двоякий смысл: он освободился от прежней власти и превратился в «индивида», но в то же время стал изолирован и бессилен, стал орудием внешних целей, отчужденным от самого себя и от других людей» [4,с.219]. Отмечается повышение информационной активности определённой части общества, но это отнюдь не гарантирует качества такой активности. Возникает риск, что в следствии повышения информационной активности сегодняшняя молодежь не сможет овладеть методами научных исследований, не сумеет заниматься отбором нужной информации, мыслить самостоятельно, отсеивать лишнее, отличать ложную информацию от правдивой. В свою очередь это означает, что они так и не станут «людьми модерна», в том числе потому, что их сознание не было подготовлено к таким изменениям. Ведь неоспоримым остаётся тот факт, что только своевременно посаженное зерно и только в подготовленной почве дает желаемые всходы. Российское общество претерпело ряд кардинальных изменений, в ходе которых возникли и закрепились новые характеристики общественного сознания, отличающие его от предыдущих состояний на предшествующих этапах его развития и функционирования. Так, отечественный социолог Ж. Т. Тощенко выделяет следующие характеристики современного общественного сознания: универсализацию, когда в сознании людей находит отражение убежденность в том, что мир приобретает общие черты, что в свою очередь находит отражение в процессах глобализации, и диверсификацию, когда в рамках общих тенденций увеличивается вариативность ценностных ориентаций, как у населения в целом, так и у различных социальных групп; а также динамичность и критичность. Кроме того, Тощенко полагает, что современное сознание в значительной мере характеризуется увеличением влияния изоляционизма и национализма, и уменьшением влияния гуманизма и терпимости. С другой стороны, современное развитие России свидетельствует, о том, что наряду с глубинными и неоднозначными изменениями в политике и экономике общественное сознание все больше воздействует на процессы, происходящие не только в стране, но и в мире: оно приобретает все более значимую, а нередко и решающую роль в осуществлении многих общественных преобразований. Общественное сознание все чаще выступает в качестве решающего фактора, влияющего на функционирование всех уровней и ветвей политической власти, жизнедеятельность социальных групп, слоев, общностей. Такое положение дел говорит об объективной тенденции возрастания роли субъективного фактора, значимости общественного сознания., приобретающих статус влиятельной и определяющей силы, олицетворяющей возможности воздействия людей, человеческого потенциала на ход экономического, политического, социального и духовно-культурного развития нашей страны. Тощенко уделяет внимание не только нынешнему положению дел в этой области, но и определяются задачи по дальнейшему регулированию процесса. Одной из важнейших задач, стоящих сегодня перед передовыми людьми российской модернизации, видится задача научиться смягчать перепады в настроениях и ожиданиях в обществе. «Для того, чтобы эффективно руководить процессом социального реформирования, важно знать: какие социальные группы выигрывают или проигрывают от модернизации» [6, с.13]. Можно констатировать, что в настоящее время общество расколото на группы, существенно отличающееся своим прежним и нынешним социальноэкономическим положением, а следовательно, эти группы по-разному относятся к модернизации в России. Но, несмотря на то, что позиции людей определяются их принадлежностью к различным слоям и группам, это соотношение не строго выраженно. Это говорит о том, что и сторонники и противники модернизации присутствуют в каждой из групп. Авторы работ по изучению модернизации считают необходимым проанализировать какие интересы сегодня движут людьми. Необходимо изучить проблемы, намерения и ожидания различных слоев общества, найти общие тенденции во избежание столкновений на почве разногласий. С точки зрения ученых основным является не итог взаимодействия субъектов модернизации – групп, имеющих разные, а порой противоположные интересы. Намного важнее избежать новых «великих потрясений», которые во многом сами являются следствием трансформации общественного сознания и могут повлиять на успешность очередной модернизации в России. Ведь наше общество постоянно развивается, преобразовывается, заимствует тенденции из других стран, а значит, процесс модернизации не останавливается. Анализ общественных проблем в разных сферах жизнедеятельности, выявление объединяющих народ чаяний, позволит развивать общество в направлении наименьшего сопротивления.
Номер журнала Вестник науки №8 (29) том 4
Ссылка для цитирования:
Лазарева М.М. ПРОЦЕССЫ МОДЕРНИЗАЦИИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ // Вестник науки №8 (29) том 4. С. 9 - 14. 2020 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/3550 (дата обращения: 19.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2020. 16+