'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №9 (30) том 4
  4. Научная статья № 11

Просмотры  121 просмотров

Шерназаров Ш.Ш.

  


ВИДОВОЙ СОСТАВ И СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА ФИТОПЛАНКТОНА ПИЩЕВАРИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ HYPOPHTALMICHTHYS MOLITRIX VAB. РЫБОВОДНЫХ ПРУДОВ САМАРКАНДСКОЙ ОБЛАСТИ (УЗБЕКИСТАН) *

  


Аннотация:
в последнее время в водоемах Узбекистан успешно интродуцируются растительноядные рыбы — обыкновенный толстолобик и белый амур. Это крайне важно для получения дополнительной рыбной продукции путем использования растительной части естественной кормовой базы водоемов. Однако для успешного завершения этой задачи необходимо детальное изучение соответствия экологических условий потребностям развития этих рыб в наших водоемах, а также состояние кормовой базы для них. Необходимо также знать, в какой мере поедается наличная кормовая база новыми поселенцами   

Ключевые слова:
белой толстолобик, кишечный тракт, водоросли   


Введение. Важное место растительноядных рыб в аквакультуре обусловлено их образом питания, положительным влиянием на экосистему водоемов, что позволяет оптимизировать состав искусственных и природных ихтиоценозив [1]. В этой связи, интродукция рыб Самаркандской области Республики Узбекистан связывалась с решением важных проблем - повышением рыбопродуктивности водоемов за счет более полного использования пищевых ресурсов прудов и получением качественной рыбной продукции обеспечивается их способностью эффективно утилизировать первичную продукцию, не используется карпом, превращая ее в ценную ихтиомасу [2] .Учитывая особенности питания растительноядных рыб, использование их с целью биомелиорации является наиболее эффективным для уменьшения площадей зарастание и «цветение» воды. В настоящем статье приводятся результаты исследования содержания кишечных трактов значительного количества экземпляров обыкновенного толстолобика, вселенных личинками в 2017 г. в пруды Пайарикского, Каттакурганского и Иштиханского рыбхоза Самаркандского области. В рыбхозы интродуцируются растительноядные рыб белый толстолобик. Улов рыбы осуществлялся с помощью сетей и невода. Сбор материала начали в 2018 г. на втором году жизни этих рыб и продолжали до сентября 2019 г. включительно. Во время исследование изучали 118 экземпляров рыбные кишечники, который улавливали разных сезонах 2018-2019 годах. Для анализа рыбы на питание, предварительно измеряли абсолютная длина (L) и массу (Q). Желудочно-кишечный тракты фиксировали 2% формалином. Определяли степень наполнения пищей желудочно-кишечного тракта по шести балльной шкале: 0 – пусто, 1 – единично, 2 – малое наполнение, 3 – среднее, 4 – много(полный желудок-кишечник), 5 – масса(растянутый). В это время тоже определено температуры воды и воздуха, прозрачность, pH. [3,4,5]. Для определения видового количества использовали микроскоп Carl Zeiss. Видовой состав определяли с использованием определителей [6, 7, 8, 9, 10, 11, 12]. Результаты и их обсуждение. Основным источником питания толстолобиков в водоемах Самаркандского области являются планктонные водоросли. Встречаемость фитопланктона в исследованных нами кишечниках составляла 100%. В пищевом спектре просмотренных нами 45 экземпляров белого толстолобика обнаружено 102 вида и разновидности планктонных водорослей, из которых Cyanoprocaryota — 8, Bacillariophyta — 14, Chrysophyta — 1, Dinophyta — 1, Euglenophyta — 27, Volvociphyceae — 3, Protococcophyceae - 45 и Desmidiales -3. В отношении же биомассы доминирующими группами водорослей в пищевом спектре толстолобика оказались эвгленовые и синезеленые, часто вызывающие интенсивное «цветение» воды в наших прудах. Лишь в начале сентября 2018 г. в пищевом спектре толстолобика преобладала диатомовая водоросль — Cyclotella meneghiniana, средний вес которой в кишечниках превышал 8 г. (табл. 1). В кишечниках отдельных же экземпляров рыб вес диатомовых к этому периоду составлял около 16 г. или 91% веса пищевого комка. Отметим, что в пищевом спектре толстолобиков, выловленных в конце сентября, диатомовые заметно уступали по весу тем же эвгленовым и синезеленым водорослям. В кишечных трактах рыб, выловленных в апреле, видовой состав фитопланктона был очень беден, а средний вес водорослей в пищевом коме в среднем не превышал 0,038 г. с колебаниями у отдельных экземпляров от 0,011 до 0,064 г. при среднем весе рыб 1317 г. Следует отметить, что вес зоопланктона в пищевом коме именно в этот период достигал своего максимума — 0,047 г. Доминирующими водорослями в спектре питания толстолобика весной были эвгленовые. В мае количество видов водорослей в пищевом спектре толстолобиков заметно увеличивается, а такие виды, как Scenedesmus quadricauda, S. bijugatus, S. arcuatus var. platydiscus, Crucigeniа quadrata из протококковых становятся его неотъемлемой частью и  доминирующими по количеству особей. В отношении биомассы в мае 2019 г. явно преобладали эвгленовые водоросли в среднем 1,824 г. в основном за счет таких видов, как Euglena acus, Е. texta, Е. oxyuris, Stromobmonas acuminata var. verrucosa, Trachelomonas intermedia, Phacus orbicularis и др. Общий вес водорослей в мае 2018 г. в кишечниках рыб составлял в среднем 2,371 г. или 14% общего веса пищевого комка при среднем весе рыб 455 г. В мае 2019 г. средний вес водорослей в пищевом комке составлял 23,475 г. или 46,2% его общего веса. Отметим, что в кишечниках отдельных экземпляров количество водорослей доходило до 46,388 г. или 91% веса пищевого кома. Вес рыб в данном случае не превышал 1500 г. Преобладающей группой водорослей в пище толстолобиков в мае 2019 г. были синезеленые, в основном Oscillatoria sp., вес которой в среднем составлял 22,237 г. с колебаниями от 0,122 до 44,352 г. в пищевом комке при индексе наполнений кишечника по Зенкевичу 24-321‰. Уместно отметить, что этот же вид синезеленых водорослей преобладал в пище толстолобиков в июле того же года. Максимальный вес их в этом случае составлял 27 г. при общем весе водорослей в кишечниках 28 г. и весе рыб 1800 г. В июне количество водорослей в пищевом спектре толстолобиков незначительно. Это объясняется тем, что в этот период в развитии фитопланктона водоемов Самаркандском области происходит заметный спад, связанный с ухудшением метеорологических и гидрологических условий. Основная часть пищевого кома этот период состояла из иловых частиц и жмыха. Преобладающее место среди водорослей в кишечниках толстолобиков, выловленных в июне, занимали Scenedesmus quadricauda, S. acuminatus, Coelastrum sphaericum, Cyclotella sp., Synedra ulna, виды Euglena, Phacus, Trachelomonas, а из синезеленых чаще всего в этот период встречались Oscillatoria sp. и Merismopedia tenuissima. Все эти виды к этому времени являются доминирующими в фитопланктоне прудов. 

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №9 (30) том 4

  


Ссылка для цитирования:

Шерназаров Ш.Ш. ВИДОВОЙ СОСТАВ И СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА ФИТОПЛАНКТОНА ПИЩЕВАРИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ HYPOPHTALMICHTHYS MOLITRIX VAB. РЫБОВОДНЫХ ПРУДОВ САМАРКАНДСКОЙ ОБЛАСТИ (УЗБЕКИСТАН) // Вестник науки №9 (30) том 4. С. 75 - 80. 2020 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/3618 (дата обращения: 26.04.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/3618



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2020.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.