'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №11 (32) том 1
  4. Научная статья № 20

Просмотры  111 просмотров

Листратова М.В., Резина Н.А.

  


СОВМЕСТНОЕ ЗАВЕЩАНИЕ КАК НОВЫЙ ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА *

  


Аннотация:
возможность заключения совместного завещания предусмотрена во многих зарубежных странах. Нормативно правовая база зарубежных стран достаточно эффективна на практике, тем самым данные нормы позволяют минимизировать споры в данной сфере. В связи с этим законодательство Российской Федерации решило усовершенствовать нормы права в наследственном праве и установить положения о совместном завещании. Однако анализ нового законодательства о совместном завещании супругов позволяет сделать вывод об имеющихся его недостатках. Это касается как его заключения, так и отмены, чему посвящена настоящая статья   

Ключевые слова:
наследство, совместное завещание, имущественная масса, совместно нажитое имущество, брак   


Наследственное право является неотъемлемым институтом гражданского права Российской Федерации. В связи с появлением частной собственности, движимого и недвижимого имущества, а также предприятий наследственные правоотношения осложнились, тем самым нормы наследственного права требуют совершенствования. Введение новых способов наследования были получены непосредственно с помощью заимствования норм, которые существуют достаточно длительное время в ряде европейских стран, например, Германия (романно-германская правовая система). Именно в этих странах сформирована достаточно сложная практика по регулированию правовых вопросов, возникающих при реализации данных норм, которая учитывает и подробно доносит основные положения, где могут возникнуть вопросы в процессе исполнения данного права [4]. Впервые за длительный период времени в Гражданском кодексе Российской Федерации, внесены существенные изменения в части регулирования наследственного права. Новые нормы устанавливают безусловно долгожданное право совместного завещания супругов. Данный вид завещания может быть актуален в ситуации, когда супруги имеют как общую совместную собственность, так и личную, которую они хотели бы завещать совместно. Например, от предыдущих браков у каждого из супругов есть дети. Супруги при составлении совместного завещания распределяют имущество между детьми в равных долях. И в других аналогичных ситуациях [2]. Теперь, после принятия новых норм, гражданам предоставляется право выбора составить завещание от имени одного гражданина, либо составить совместное завещание супругов, выражающее волеизъявление двух людей. При этом оба супруга должны присутствовать на процедуре оформления и подписания совместного завещания у нотариуса. Так же нововведением считается то, что само оформление совместного завещания будет записываться с помощью видеосъемки. Данные действия позволят в дальнейшем уменьшить споры о законности данного завещания в суде, однако у супругов есть возможность отказаться от использования технических средств, такой отказ оформляется в письменном виде супругами.  Вместе с тем, несмотря на улучшение законодательной базы в сфере наследования, данные нормы породили ряд проблем. Главная проблема кроется в возможности изменения содержания завещания. Так один из супругов переживший другого супруга сможет без затруднений изменить полностью или в части содержание завещания. Например, написать новое завещание. Кроме того, один из супругов может составить индивидуальное завещание на определенную часть имущества уже распределенного в совместном завещании, тем самым изменив совместное завещание, либо распорядиться данным имуществом при жизни, тем самым лишив наследников возможности получить его в соответствии с совместным завещанием. Данные положения практически обесценивают совместное завещание, так как супруги не могут быть уверены, что после смерти их воля, выраженная в совместном завещании будет исполнена [1]. Заверить данное завещание сможет только нотариус и дополнительные нормы об оформлении завещания в присутствии главных врачей, начальников экспедиций, капитанов судна и других лиц уполномоченных на составление и оформление в определенных случаях недопустимо. Как считают многие представители системы нотариата при оформлении и составлении особых проблем не возникает. Однако некоторые проблемы могут возникнуть при исполнении самого совместного завещания [5]. Это действительно так, разбирая вопрос, связанный с исполнением совместного завещания, видно, что супругам предоставлены большие возможности по распоряжению совместно нажитой собственности. Ранее по общему правилу доля умершего супруга включалась в состав наследства и переходила к его наследникам по установленному Гражданским Кодексом порядку. Это требовало выдела доли умершего супруга из совместной собственности супругов. Теперь же в силу изменений норм, можно представить другой способ, который позволяет супругам указывать в совместном завещании, что переживший супруг наследует всю совместную собственность в полном  объеме без выделения доли умершего супруга. Данное положение позволяет не разделять имущество на доли. Это способствует сохранению самого имущества без причинения ему какого-либо вреда. Так нотариусы приводят следующий пример исходя из такого положения: «Данная норма позволит в будущем сохранить целостность бизнеса и его составляющих активов. Без их дробления на определенные доли» [3]. Кроме того, при составлении совместного завещания супруги могут включить в перечень наследуемого имущества не только совместно нажитое имущество, но и личное имущество супругов. Таким образом, с возникновением в российском законодательстве института совместного завещания, решаются множество проблем, которые существовали до внесения изменений в нормы Гражданского кодекса Российской Федерации. Упрощается процедура, снимаются проблемы по включению личного имущества в наследственную массу, возможность выбора вида составления завещания. Однако, несмотря на все положительные стороны данной новеллы полагаем, что отмеченные проблемы будут приводить к судебным спорам. В настоящее время судебная практика не сформировалась, но полагаем, что если не будут решены проблемы связанные с возможностью изменения совместного завещания после смерти одного из супругов, это повлечет значительное количество судебных споров. Кроме того, такой подход законодателя не позволяет выполнить волю умершего супруга, выраженную в совместном завещании, что требует дальнейшего совершенствования законодательства, внесений дополнений в правовое регулирование нового института совместного завещания.

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №11 (32) том 1

  


Ссылка для цитирования:

Листратова М.В., Резина Н.А. СОВМЕСТНОЕ ЗАВЕЩАНИЕ КАК НОВЫЙ ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА // Вестник науки №11 (32) том 1. С. 115 - 119. 2020 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/3693 (дата обращения: 27.04.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/3693



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2020.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.