'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №12 (33) том 1
  4. Научная статья № 19

Просмотры  164 просмотров

Маргарян Н.В.

  


ПРИНЦИПЫ ПРАВОСУДИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И СИСТЕМА *

  


Аннотация:
в статье реализована попытка комплексного представления такой юридической категории как принципы правосудия, выделены ее основные аспекты, особенности и значение. Принципы правосудия представлены как фундаментальное и системное основание осуществления основной функции судов по отправлению правосудия   

Ключевые слова:
правосудие, судопроизводство, суд, принципы правосудия, закон, судебная деятельность   


Судопроизводство, являясь центральной формой правоприменения, основывается на идеях, отражающих представления источника и носителя власти – народа – о должном и справедливом, которое воплощается в праве. Такие представления об идеале структурной организации и действия находят свое отражение в принципах. Демократические основы, принципы правосудия – это исходные, наиболее общие руководящие положения, которые призваны определять существенные стороны соответствующего вида государственной деятельности. В совокупности принципы образуют прочный фундамент, который служит опорой для всех последующих, уже конкретных правовых предписаний, регулирующих правосудие, а также являются, по выражению юриста Л.Л. Шамшурина, истоками отраслей права. Предназначение принципов правосудия – обеспечение соблюдения прав, свобод, законных интересов личности и вынесение в процессе судопроизводства такого судебного решения, которое соответствовало бы критериям законности, обоснованности и справедливости. Принципы есть нечто основополагающее при решении вопросов, связанных с организацией и фактическим осуществлением правосудия, определения его роли и положения в государственном механизме и политической системе общества в целом. Эти принципы, во-первых, сформулированы и закреплены в нормативно-правовых актах: Конституция РФ, Федеральные конституционные и Федеральные законы РФ, – а во-вторых, прямо вытекают из международных актов, даже если четко не прописаны. Принципы, в отличие от конкретных нормативных предписаний (которые априори не могут противоречить принципам) обладают следующей спецификой: содержащиеся в них правила обязательны для исполнения не только всеми субъектами, имеющими нормативно определенную обязанность соблюдать законодательство, но и для законодательных органов государственной власти, занимающихся правотворческой деятельностью. [1, с. 44 ] Создавая и корректируя новые законы, законодатели обязаны соотносить их с существующими демократическими основами правосудия и не вправе принять акт, противоречащей данным принципам. Помимо отмеченного, отличительной и системообразующей чертой принципов является их стабильность. По сравнению с конкретными правовыми предписаниями они менее подвержены конъюнктурным, сиюминутным изменениям[2, с. 76 ], которые нередко происходят с правовыми нормами под влиянием малозначительных в долгосрочной перспективе факторов. Так же стабильны и содержащие их акты: Конституция, международно-правовые акты. Процедура их изменения предельно сложна за счет детальной регламентации и создания определенных правовых барьеров. Стабильность принципов организации и осуществления правосудия – ключевой фактор, отвечающий за устойчивость целого  направления правоохранительной деятельности и ограждающий его от случайных «корректировок», искажающих суть правосудия. Однако не все так однозначно в понимании принципов правосудия. Сложность заключается в следующем. В рамках позитивистского направления права принципы правосудия, как правило, определяются как некие положения права, в которые заложен фундаментальный, «генеральный» смысл, или как императивные требования к осуществлению правосудия. Последнее же является формой государственной (судебной) деятельности. Отсюда вопрос: принципы правосудия есть принципы права или все-таки принципы судебной деятельности? Второй вариант является относительно новым, ему не уделяется должного внимания в российской юридической науке, однако такое понимание имеет свое обоснование. Считается, что позитивистское право не способно объять весь объем судебной деятельности, в частности его неотъемлемую мировоззренческую составляющую: мыслительную и оценочную деятельность судей, существующие социокультурные условия, наконец, влияние морали. Все это воплощается во внутреннем убеждении судьи. Исходя из этого, система принципов правосудия отождествляется именно с принципами судебной деятельности как исходящая не только из чистого права, но и из морали, культурно-духовного наследия и даже особенностей менталитета. Следовательно, к классической общепризнанной системе принципов добавляются, например, принцип добросовестности. Назовем ту сложившуюся и в целом неоспариваемую теорию принципов права, согласно которой они делятся на конституционные, общие, закрепленные в Федеральном конституционном законе «О судебной системе Российской Федерации», и отраслевые, предусмотренные в процессуальных кодексах. Ниже перечислены принципы правосудия Российской Федерации, составляющие систему и выражающие представление о должном и необходимом в организации и реализации правосудия. 1)Законность  2) Обеспечение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении правосудия. 3)Принцип осуществления правосудия только судом. 4)Обеспечение законности, компетентности и беспристрастности суда. 5)Самостоятельность судов и независимость судей и заседателей. 6)Осуществление правосудия на началах равенства всех перед законом и судом. 7)Обеспечение права граждан на судебную защиту. 8)Состязательность и равноправие сторон. 9)Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту. 10)Принцип гласности 11)Принцип языка судопроизводства. 12) Участие граждан в отправление правосудия. 13) Презумпция невиновности. Итак, принципы правосудия определяют содержание и форму его осуществления, а несоблюдение любого из них может привести к отмене и пересмотру ранее принятых по конкретному судебному делу решений. Каждый принцип тесно связан с остальными. А в совокупности их высокое значение сводится к тому, что они служат гарантией соблюдения прав и законных интересов как физических, так и юридических лиц при осуществлении правосудия и принятия решения, соответствующего требованиям законности, обоснованности и справедливости.

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №12 (33) том 1

  


Ссылка для цитирования:

Маргарян Н.В. ПРИНЦИПЫ ПРАВОСУДИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И СИСТЕМА // Вестник науки №12 (33) том 1. С. 96 - 100. 2020 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/3857 (дата обращения: 17.04.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/3857



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2020.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.