Худяков Р.И.
МЕТОДЫ ОЦЕНКИ РАБОЧИХ РЕЖИМОВЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ *
Аннотация:
в статье раскрывается понятие существующих методов оценки показателей надежности выполнения для характерных периодов работы ЕЭС (максимум, минимум нагрузки и паводок). Такой подход не позволяет охватить всех возможных режимов совместной работы ветровых, солнечных и традиционных электростанций
Ключевые слова:
баланс активной мощности, график суточной нагрузки, показатели надежности энергосистемы, методы оценки
Энергия, имеет большое значение в развитии человеческого общества, превратилась в большую систему кибернетического типа, то есть целенаправленную систему, которая оптимизирована для прогнозирования, проектирования и функционирования. Большая энергетическая система состоит из отдельных взаимосвязанных систем или подсистем, функционирующих как единое целое, но при решении практических задач их часто рассматривают отдельно. Одной из этих подсистем является система электроэнергетики - та часть энергосистемы, в которой тепло и различные виды энергии превращаются в электрическую энергию, передаются на расстояние, распределяются между потребителями, где она превращается снова. В этой дисциплине будет изучаться электромеханическая часть электроэнергетической системы, в дальнейшем называемая электрической. На основе анализа ряда работ по созданию ЭС в энергетике был сделан вывод, что целесообразно разработать ЭС для оценки состояния электрооборудования; анализ работы устройств релейной защиты и противоаварийной автоматики; выполнение сетевых и аварийных выключателей; контроль режимов работы электрических систем. Понятие построения программного обеспечения, технология подготовки проблемных моделей данных (ручная, автоматическая), адекватность математических моделей реальным процессам, адекватность уровня описания реальных процессов для решения задач управления режимами, реализация пользователя взаимодействие с ПК были основными вопросами анализа прикладного программного обеспечения для управления переходными режимами работы электрических систем ... Во время нормальной работы системы всегда возникают небольшие нарушения, которые вызывают небольшие нарушения в режиме, например, изменение нагрузки. Итак, соответствующие действия регулирующих устройств также происходят непрерывно. Это означает, что в системе нет строго постоянного режима, а устойчивое состояние – это серия переходных процессов, вызванных небольшими возмущениями. В этом случае предполагается, что отклонения параметров режима, связанные с нарушениями, происходящие вокруг определенного условно принятого начального состояния равновесия. Отклонения должны быть более или менее (в зависимости от конкретных требований) постоянными. Конечно, эти незначительные возмущения не должны вызывать нарушений в стабильности режима, предотвращая постепенно растущим изменениям (включая амплитуду колебаний) параметров режима. Система должна быть стабильной при небольших возмущениях, то есть, она должна иметь статическую устойчивость. Статическая стабильность – это способность системы восстановить первоначальный режим после его небольшого возмущения или режим, очень близкий к исходному (если нарушения не устранено). Нормальные переходные процессы также происходят при больших нарушениях в виде резких и значительных изменений в режиме работы системы. Они могут быть вызваны изменением схемы системного подключения, которая появляется, например, при отключении агрегатов или линий электропередач, несущие значительные нагрузки; во время обычного включения или отключения линий с высокой мощностью зарядки; когда генераторы включаются методом самосинхронизации и тому подобное. В этом случае появляются такие существенные отклонения параметров режима от их начального состояния, с учетом наиболее значимых нелинейных зависимостей [например, P = f (d)] в большинстве случаев становится обязательным. Аварийные переходные процессы, вызванные короткими замыканиями и последующими отключениями аварийных участков, а в некоторых случаях их многократным включением, обязательно требуют нелинейности в анализе. Относительно больших возмущений вводится понятие динамической устойчивости системы. Динамическая стабильность – это способность системы восстанавливать после большого возмущения исходное состояние или состояние, практически приближается к исходному (допустим в рабочих условиях системы). Если после большого возмущения сначала нарушается синхронная работа системы, а затем после определенного асинхронного хода, который допустим в рабочих условиях, считается, что система результирующую стабильность [1, с. 216]. Рабочая группа, созданная в США в 1972 году под руководством PES (Комитеты по энергосистемы и вращающихся машин), установила, что модель генератора минимальной сложности для анализа электромеханических переходных процессов должна содержать по меньшей мере два контура заслонки вдоль поперечной оси и один (кроме ОВГ) - вдоль продольной оси. В трудах ученых из стран СНГ сделан вывод о необходимости использования модели генератора в виде многоконтурных эквивалентных схем. Таким образом, модели генераторов, используемых в лучших промышленных программах, которые в лучшем случае используют один контур заслонки вдоль осей симметрии ротора, не соответствуют требованиям, установленным в результате исследований ряда авторов по уровню сложности этих моделей до обеспечить надежность исследования даже при нескольких вращениях ротора . В результате анализа было установлено, что в используемом программном обеспечении в основном используется метод хранения информации на основе задач, исчерпало возможности разработки технологии обработки информации; характеризуется неразвитым интерфейсом (за исключением комплекса Дакар) и содержит неавтоматизированные этапы подготовки моделей данных для прикладных проблем. Указания по совершенствованию системы управления электрической частью ТЭС сформулированы на базе одного из лучших современных графических редакторов AutoCad. Существуют два основных метода оценки надежности ЕЭС: аналитический и имитационный. Аналитические методы базируются на прямых многочисленных расчетах с помощью математической модели. За счет упрощений и допущений при расчетах надежности электроэнергетической системы аналитическими методами вычисления могут быть выполнены достаточно быстро. Однако через эти упрощения результат анализа может потерять часть своей значимости. Кроме того, аналитический подход не позволяет моделировать широкий спектр условий эксплуатации. Поэтому аналитические методы используются, как правило, при проектировании. Имитационное моделирование осуществляется путем имитации реального процесса случайного обращения электроэнергетической системы. Это позволяет учитывать большинство аспектов непредвиденных при проектировании или планировании развития ЕЭС (например, простой элементов вследствие аварийного ремонта), и получить полное представление о возможных недостатках энергосистемы и значения параметров надежности.
Номер журнала Вестник науки №12 (33) том 1
Ссылка для цитирования:
Худяков Р.И. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ РАБОЧИХ РЕЖИМОВЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ // Вестник науки №12 (33) том 1. С. 130 - 135. 2020 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/3862 (дата обращения: 24.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2020. 16+