Гусева Е.И.
СПЕЦИФИКА ПОНЯТИЯ ТРАНСГРАНИЧНОГО (МЕЖДУНАРОДНОГО) КОММЕРЧЕСКОГО КОНТРАКТА *
Аннотация:
в данной статье рассматриваются специфика толкования понятия трансграничного коммерческого контракт
Ключевые слова:
трансграничный коммерческий контракт, договор, международное право, коммерческая деятельность, международный договор, контракт
Унифицированное понятие «международный коммерческий контракт» в МЧП отсутствует. В законодательстве и доктрине употребляется различная терминология для обозначения этого понятия – внешнеэкономическая сделка, внешнеторговая сделка, международный торговый договор, международный контракт. Определение международного коммерческого контракта дается путем перечисления особенностей подобных сделок: «пересечение» товаров и услуг через границу, необходимость таможенного регулирования, использование иностранной валюты. Основным критерием международного коммерческого контракта считается «место нахождения коммерческих предприятий сторон в разных государствах» Так как выше отмечено, что в международных актах и в законодательстве Российской Федерации отсутствует легальное определение понятия «международный коммерческий договор», вследствие чего необходимо выявить признаки данного понятия на основании анализа нормативных правовых актов и доктринальных взглядов для определения роли и специфики международных договоров в регулировании трансграничного (международного) коммерческого контракта. Не анализируя гражданско-правовое понятие «договор», сосредоточится на выявлении специфики и квалифицирующих признаков «международно коммерческого договора (контракта)». Начнем с признака «коммерческий». В русском словаре слово «коммерция» означает торговлю, торговые операции. Коммерция и торговля – это синонимы. Коммерческой деятельностью признается вид предпринимательской деятельности, связанный с осуществлением торговли. В научной литературе высказывалось мнение о том, что само понятие «торговая деятельность» расширяется за счет включения в нее иных видов предпринимательской деятельности, осуществляемых на возмездных началах. Под торговлей в рассматриваемом аспекте следует понимать деятельность по совершению операций обмена различными объектами: «осязаемыми» товарами, услугами, правами на результаты интеллектуальной деятельности. Такое понимание внешнеторговой деятельности несколько не совпадает с нашими обыденными представлениями о торговле, а также с использованием обозначенной терминологии в системе российского гражданского права. Наличие или отсутствие предпринимательского характера международного коммерческого договора следует устанавливать по общим правилам квалификации юридических понятий. Так, опираясь на абз. 3 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ, можно прийти к выводу о том, что коммерческий договор совершается участниками, имеющими особый статус, в порядке ведения профессиональной и систематической деятельности, направленной на извлечение прибыли. Значит, и заключение самого договора предполагает удовлетворение коммерческого интереса – получение прибыли. Между тем не только участие в договорных правоотношениях субъектов различной государственной принадлежности придает коммерческому договору международный характер. Так, в научной литературе указывается на то, что квалификация договора как международного должна осуществляться на основе совокупности критериев: наличия иностранного субъекта и осуществления экспортно-импортных операций, пересечения товаром, услугой границы. Однако пересечение границы объектом не всегда присутствует при совершении коммерческой операции. Рассматривая вопрос о международном коммерческом контракте как правовом феномене, нельзя не сказать о том, что правовой режим таких контрактов обладает комплексным характером, основанным на сочетании частноправовых норм и публично-правовых норм (норм валютного, таможенного, налогового, экспортного законодательства). Это один из аспектов комплексного правового режима международного коммерческого контракта. Второй аспект заключается в том, что правовой режим таких контрактов составляют нормы, имеющие как национально-правовые, так и международноправовые компоненты. Так, обозначенные договорные отношения претерпевают воздействие не только применимых норм национального законодательства, но и норм международных контрактов, ненормативных унифицированных правил. Итак, обобщая изложенное, можно дать следующее определение понятию «международный коммерческий контракт (договор)»: это соглашение, заключаемое между субъектами предпринимательской деятельности (принадлежащими, как правило, различным государствам), направленное на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей между ними в связи с совершением разнообразных коммерческих операций (имеющих, как правило, трансграничный характер); правовой режим такого соглашения связан с правопорядками различных государств, международными договорами, ненормативными международными унифицированными правилами. Еще одним интересным вопросом, который возникает при исследовании роли международных контрактов (договоров), является влияние последних на национальный суверенитет. Довольно часто контракты (договора), ограничивают суверенитет, и поэтому воспринимаются как представляющие угрозу национальным интересам страны. Тем не менее, право на заключение договора и возможность быть юридически связанным им, - это жизненно важный аспект суверенитета любого государства. Без этого права, государство не может занять свое место в гражданском обществе мира. Так что контракты (договора) служат национальным интересам, соответствуя постоянно развивающимся нормам международного права. Вопрос, который должны задавать страны не в том, ограничивается ли суверенитет, а в том, каково соотношение между правами и обязанностями с одной стороны и затратами и выгодами с другой. В большинстве стран перед принятием договора ведутся многочисленные консультации и обсуждения, а также процесс медиации. Эти работы включают проверку договора специально действующими комитетами на соответствие интересам страны. Содействие медиатора становится особенно актуальным в тех случаях, когда заключение договора является обязательным хотя бы для одной из сторон. Если сторона, для которой в соответствии с законом заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, то другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Как известно, по российскому праву стороны могут передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда (п. 1 ст. 445 ГК РФ). В этом условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (ст. 446 ГК РФ). Однако очевидно, что судья едва ли озаботится согласованием частных интересов, особенно когда у него ожидают разрешения 40-50 дел ежемесячно. Поэтому до обращения в суд в таких случаях целесообразно попытаться согласовать условия договора с помощью процедуры посредничества. Как известно, процесс и результат медиации более приемлемы для сторон, чем судебное разбирательство. При этом она в случае успеха устраняет необходимость в возложении дополнительной нагрузки на суд. В двадцать первом веке нации все более стремятся сбалансировать свои действия и интересы. Следовательно, договоры становятся все более важным средством превращения взаимозависимости с другими странами в преимущество.
Номер журнала Вестник науки №12 (33) том 3
Ссылка для цитирования:
Гусева Е.И. СПЕЦИФИКА ПОНЯТИЯ ТРАНСГРАНИЧНОГО (МЕЖДУНАРОДНОГО) КОММЕРЧЕСКОГО КОНТРАКТА // Вестник науки №12 (33) том 3. С. 104 - 108. 2020 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/3912 (дата обращения: 24.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2020. 16+