Батура А.А., Николаева А.С., Тирранен В.А.
ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА И ЕГО ОТЛИЧИЕ ОТ ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКАИ НЕЗАКОННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ *
Аннотация:
в статье рассматривается похищение человека и его отличие от захвата заложника и незаконного лишения свободы
Ключевые слова:
квалификация, разделение составов, лишение свободы
Глава 17 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 №63- ФЗ (далее по тексту УК РФ) именуется «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» и содержит в себе 6 статей, сущность которых состоит в защите личных неимущественных благ человека. Три из шести составов преступлений данной главы являются смежными между собой. Речь идет о ст. 126 «Похищение человека», ст. 127 «Незаконное лишение свободы» и ст. 206 «Захват заложника». Все три перечисленных состава обладают схожими признаками, и для их разграничения необходимо проанализировать особенности совершения объективной стороны каждого деяния, а также выделить иные признаки для их разграничения. Для того, чтобы охарактеризовать данные составы преступлений, а также выделить критерии их разграничения, дадим краткую характеристику указанных преступлений. Так, похищение человека, это «его незаконные захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения другого преступления либо по иным мотивам, которые для квалификации содеянного значения не имеют» [2]. В свою очередь незаконное лишение свободы это, согласно ч. 1 ст. 127 УК РФ, «незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением» [1]. Возникает закономерный вопрос, как отграничить незаконное лишение свободы от похищения. Согласно мнению специалистов, похищение, это, прежде всего, перемещение лица в место, которое заранее или в последующем не известно никому, кроме субъектов преступления[4]. При этом исследователи не единодушны в решении данного вопроса. Так, А.В. Наумов указывает, что похищение совершается против воли субъекта, а незаконное лишение свободы подразумевает, что в местах, в которых лицо не должно находиться, оно оказывается по собственной воле[5]. Мы видим, что для обоих составов, по сути, мотив совершения преступления не важен. В случае совершения любого из этих преступлений потерпевший ограничен в свободе передвижения. В случае с захватом заложника необходимо отметить, что ч. 1 ст. 206 УК РФ устанавливает, что захват заложника — это «захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника» [1]. К числу общих признаков захвата заложников и похищения следует отнести их субъекта – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет. Незаконное лишение свободы наказуемо с 16 летнего возраста. Однако на этом сходство похищения и захвата заложника практически заканчиваются. Данные составы различаются между собой по объекту посягательства. Так, похищение человека имеет своим объектом свободу передвижения человека, поскольку данное преступление расположено в гл. 17 УК РФ, точно также, как и незаконное лишение свободы, и, следовательно, ст. 126 и 127 УК РФ обладают схожим видовым объектом, тогда как преступление, предусмотренное ст. 206 УК РФ расположено в гл. 24 «Преступления против общественной безопасности», и, соответственно, видовым объектом данного преступления является общественная безопасность. Следует согласиться с мнением исследователей о том, что основным отличием похищения от незаконного лишения свободы является его объективная сторона. Прежде всего, похищение — это умышленные действия, направленные на захват и перемещение лица из места его проживания в другое место. При этом способ исполнения данных действий – тайный или явный захват – не имеют значения. В это же время незаконное лишение свободы — это ограничение перемещения человека. Но незаконное лишение свободы с объективной стороны не связано напрямую с перемещением человека. В теории незаконным лишением свободы признается добровольное перемещение потерпевшего в место своего удержания. Кроме того, формулировка диспозиции ст. 127 УК РФ указывает: «не связанное с его похищением», т.е. исключается признак перемещения [3]. Еще одним отличием данных составов является то, что ст. 127 УК РФ не предусматривает наличие в действиях преступника угроз применения насилия или применение насилия, корыстные мотивы. Похищение следует отличать от захвата заложников по ряду признаков. Прежде всего это цель совершения преступления. Формулировка диспозиции ст. 206 УК РФ прямо предусматривает цель данного состава – понуждение государства, организаций, или гражданина совершить определенное действие или воздержаться от его совершения
Номер журнала Вестник науки №12 (33) том 4
Ссылка для цитирования:
Батура А.А., Николаева А.С., Тирранен В.А. ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА И ЕГО ОТЛИЧИЕ ОТ ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКАИ НЕЗАКОННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ // Вестник науки №12 (33) том 4. С. 92 - 97. 2020 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/3953 (дата обращения: 26.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2020. 16+