Кириллова Ю.В., Галимов Э.Р.
ЗАЩИТНИК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ *
Аннотация:
в данной статье рассматриваются вопросы современного статуса защитника в уголовном процессе, проблемы уголовно-процессуальной регламентации правового положения защитника, отмечаются недостатки в уголовно-процессуальном законодательстве
Ключевые слова:
защитник, уголовный процесс, правовой статус, уголовно-процессуальная регламентация
Защитник в уголовном процессе – это лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, оказывающее им юридическую помощь в ходе уголовного судопроизводства. Деятельность защитника регулируется Уголовно-процессуальным кодексом РФ (далее – УПК РФ) и другими законодательными актами. Так, в соответствии с п. 2 ст. 49 УПК РФ в лице защитника выступает адвокат [2]. Статус адвоката определен Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (далее – ФЗ № 63), статья 9 которого регламентирует порядок его приобретения [3]. УПК РФ конкретизирует правовой статус адвоката, определяет его права, обязанности и ответственность. Как справедливо отмечает М.М. Ераносян, в уголовном судопроизводстве правовой статус защитника выражается в правоотношениях, возникающих в связи с реализацией его прав и обязанностей, осознание которых важно для уголовно-правовой регламентации и практики защиты в производстве по уголовному делу [4, с. 19]. Уголовно-правовая регламентация участия адвоката в правосудии при уголовном судопроизводстве включает в себя следующие нормы: ч. 2 ст. 48 Конституции РФ [1]; ч. 3 ст. 49 УПК РФ [2]; п. 5 ч. 2 ст. 2 ФЗ № 63 [3]. Одной из проблем уголовно-правовой регламентации статуса защитника, на наш взгляд, является недостаточная конкретизация его правового статуса как участника проверки сообщения о преступлении. Так, право воспользоваться услугами адвоката регламентировано в ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ для участников уголовного процесса при проверке сообщения о преступлении. Тем не менее, уголовно-процессуальная регламентация статуса таких лиц отсутствует. В то же время неточность статуса лиц, которым необходима юридическая помощь адвоката, не ограничивает их права. То есть адвокат так или иначе будет защищать своего подзащитного в соответствии с нормами УПК РФ [5, с. 64]. Естественно, осуществляя свои обязанности в ходе проверке сообщения о преступлении, адвокат принимает значимое участие в уголовном процессе, тем не менее, ст. 144 УПК РФ не конкретизирует его полномочия, при том, что права обвинительной стороны установлены. И.И. Иванов отмечает, что у обвинительной стороны в настоящее время существуют различные средства для эффективного сбора доказательственных сведений даже на стадии проверки сообщения о преступлении [6, с. 108]. Пункт 2 ст. 6 ФЗ № 63 регламентирует право адвоката участвовать в доказывании посредством сбора сведений, являющихся доказательствами в уголовном производстве в соответствии с п. 1.2 ст. 144 УПК РФ. Право адвоката на сбор доказательств устанавливается и ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Однако уголовные процессуальные нормы не разграничивают получение доказательств по стадии уголовного судопроизводства, а правом сбора доказательств в уголовном процессе, согласно п. 1 ст. 86 УПК РФ, обладают только дознаватель, следователь, прокурор и суд. Представляется, что ключевая задача адвоката при доказывании в уголовном судопроизводстве – это правомерное использование доказательств в пользу лиц, которых он защищает. Таким образом, поскольку категория «доказательства» одинакова для всех участников уголовного судопроизводства, в вышеуказанных обстоятельствах, как представляется, нарушается принцип состязательности и равенства сторон, а следовательно, законодателю необходимо уточнить и разъяснить нормы ст. 86 УПК РФ и ст. 144 УПК РФ.
Номер журнала Вестник науки №12 (33) том 4
Ссылка для цитирования:
Кириллова Ю.В., Галимов Э.Р. ЗАЩИТНИК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ // Вестник науки №12 (33) том 4. С. 110 - 113. 2020 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/3956 (дата обращения: 24.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2020. 16+