Худякова А.В. УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ПРОКУРОРОМ НА ДОСУДЕБНОЙ СТАДИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ЕЩЕ ИМЕЕТСЯ, ИЛИ УЖЕ ОТСУТСТВУЕТ
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив номеров
  3. Вестник науки №1 (34) том 1
  4. Научная статья № 9

Просмотры  10 просмотров

Худякова А.В.  


УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ПРОКУРОРОМ НА ДОСУДЕБНОЙ СТАДИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ЕЩЕ ИМЕЕТСЯ, ИЛИ УЖЕ ОТСУТСТВУЕТ  


Аннотация:
в данной статье рассматриваются полномочия прокурора на досудебной стадии уголовного процесса, анализируются особенности осуществления уголовного преследования прокурором на досудебной стадии уголовного процесса   

Ключевые слова:
прокурор, процессуальный статус прокурора, уголовное судопроизводство, руководство предварительным расследованием   


В связи с обновленным процессуальным статусом прокурора, закрепленным Федеральным законом от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» существует спор о том, осуществляет ли прокурор уголовное преследование на досудебной стадии уголовного судопроизводства. Недавно вошедшие в систему органов прокуратуры прокуроры считают, что уголовное преследование в рамках досудебной стадии они не осуществляют. Прокуроры, исполняющие свои служебные обязанности более десяти лет, уверены, что они все-таки осуществляют уголовное преследование на досудебной стадии. В связи с тем, что прокурорские полномочия представляют собой систему действий прокурора, осуществляемых для того, чтобы выявить и устранить нарушения законности и их предпосылки, установить и привлечь к ответственности виновных лиц, реализовать профилактику, что, в свою очередь, коррелирует с сущностью уголовного преследования, в научном поле уголовного процесса обозначены основные этапы их осуществления: обнаружение нарушений закона, принятие мер по нарушениям. Первый этап прокурорских полномочий в большей степени характеризуется тем, что обнаружив нарушения закона, прокурор обязан своевременно способствовать их ликвидации, что, в свою очередь, соответствует целям второго этапа, который реализуется через определенные формы полномочий прокурора. Например, в соответствии с п. ч. 2 ст. 37 УПК вынесение мотивированного постановления о направлении материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства. Необходимо отметить, что указанное полномочие прокурора является одним из ведущих по реализации его обязанности осуществления уголовного преследования на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Анализ полномочий прокурора на досудебной стадии уголовного судопроизводства, а также положений ст. 5 ч. 1 ст. 37 УПК, ст. 1 ФЗ о прокуратуре позволяет сделать вывод о том, что прокурор на указанной стадии уполномочен выполнять, как функции надзора за деятельностью органов предварительного расследования, так и уголовное преследование, в законодательном смысле этого процесса. Вопрос состоит именно в объеме каждого из видов полномочий, а также степени в автономности их осуществления. Исходя из целей прокурорской деятельности в рамках уголовного преследования на досудебной стадии, можно выделить основные направления их достижения: защита прав граждан от несанкционированных оперативнорозыскных и уголовно-процессуальных действий; надзор за соблюдением органами предварительного расследования законов о профилактике и предупреждении преступлений, обнаружении и привлечении к ответственности виновных в них лиц. Вместе с тем, прокурору, как участнику уголовного процесса, в рамках уголовного преследования, согласно ч. 2 ст. 21 УПК, надлежит обеспечить установление события преступления, изобличение лица или лиц, виновных в совершении преступления. Законодатель хоть и обозначил прокурора первоочередным лицом, от имени государства, осуществляющим уголовное преследование, но ключевыми возможностями в полном объеме обеспечить защиту прав и законных интересов на досудебной стадии уголовного судопроизводства прокурора не наделил. Из изложенного следует, что законодатель предоставил прокурору обязанность обеспечивать уголовное преследование лица от имени государства на досудебной стадии уголовного судопроизводства, однако для полноценного исполнения этой обязанности прокурору предоставлен не полный объем необходимых полномочий.

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №1 (34) том 1   


Ссылка для цитирования:

Худякова А.В. УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ПРОКУРОРОМ НА ДОСУДЕБНОЙ СТАДИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ЕЩЕ ИМЕЕТСЯ, ИЛИ УЖЕ ОТСУТСТВУЕТ // Международный научный журнал Вестник науки №1 (34) том 1. ISSN 2712-8849. С. 40 - 42. 2021 г. // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/3981 (дата обращения: 18.10.2021 г.)




Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


© 2021