Аничкин Н.М.
ВОЗМОЖНОСТИ МЕТОДОВ МАТЕМАТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПРИ РАСШИФРОВКЕ РУКОПИСИ ВОЙНИЧА *
Аннотация:
в настоящей работе проведен анализ возможности расшифровки «рукописи Войнича» с применением методов математического анализа. Получены результаты, подтверждающие неэффективность данного метода. Выявлена причина отсутствия положительного результата по расшифровке данного артефакта с использованием методов математического анализа многими специалистами в течение уже более ста лет
Ключевые слова:
рукопись, Войнич, шифр, знак, алфавит, текст, язык, анализ
Каждому следующему поколению землян предыдущее оставляет свои секреты. Не исключение и современное поколение. Среди многих загадок оставленных нашему поколению, особое место занимает т.н. «Рукопись Войнича» [1]. Свое название она получила по имени известного антиквара Вилфрида Вонича, который приобрел ее в 1912 году при распродаже одной из библиотек в Риме. С того момента и по сегодняшний день ведутся попытки по ее расшифровке. Но пока результата нет. Рукопись написана знаками, которые до сегодняшнего дня не удалось идентифицировать с буквами алфавита какого либо языка. В целом рукопись представляет собой сборник рисунков и текст. Большую часть рисунков представляют различные растения. По внешним признакам ее можно отнести к какому то энциклопедическому справочнику. В настоящее время она входит в число самых загадочных книг. За прошедшие уже более ста лет было предпринято множество попыток по ее расшифровке, но положительного результата не достигнуто. Следует иметь ввиду, что занимались этим не только специалисты высокого класса различных областей знаний, но и ученые различных направлений в науке. Проведя анализ методики подхода к расшифровки рукописи Войнича различными специалистами выяснилась одна характерная особенность. Подавляющее большинство их пытались в знаках, которыми написана рукопись, увидеть буквы алфавита какого либо языка. Далее, используя статистические методы математического анализа, они пытались найти язык, статистические параметры которого соответствуют статистическим параметрам системы знаков, используемых в рукописи. Это не дало положительного результата. Одним из выводов этих работ может быть в необходимости изменить методику подхода к расшифровке рукописи. Как вариант подхода к расшифровке рукописи Войнича можно взять алгоритм, при котором за основу рассмотрения берется не один отдельный знак, а вся система знаков целом. При анализе всей системы знаков удалось выяснить ее характерную особенность. Вся система знаков представляет собой три отдельные их группы, объединенные общими признаками. Рассмотрев алфавиты многих языков, удалось найти язык, структура алфавита которого аналогична структуре системы знаков, которыми написана рукопись Войнича. Более того, количество знаков в двух группах строго соответствует количеству букв в аналогичных группах алфавита. Что касается третьей группы знаков, то в ней оказалось знаков в два раза меньше, чем букв в соответствующей группе алфавита. На этот счет в тексте рукописи есть подсказка. Используя эту подсказку пришлось закрепить за каждым знаком этой группы по две буквы. Кроме того, знаки в этой группе оказались цифрами, но система счисления не десятичная. Таким образом удалось идентифицировать систему знаков третей группы, используемых в рукописи, и буквы третей группы алфавита языка, который был использован при ее написании. Это можно считать вторым уровнем шифрования. Здесь необходимо заметить, что этот язык в настоящее время существует и в интернете есть словарь этого языка с переводом на русский язык. Перевод достаточно многих слов и даже нескольких предложений подтвердил правильность закрепления букв за знаками и самой методики подхода к расшифровке в целом. Примером этому может служить рисунок в рукописи Войнича, на котором изображены женщины, принимающие целебные ванны (Рис.1.). Смысл переведенных слов дает основание полагать, что в данном случае ванна помогает устранить некоторую боль, а также способствует устранению душевного расстройства. И это еще не все. Дальнейший анализ текста с учетом изложенного выше выявил еще одну особенность шифра рукописи. В тексте в начале слов полностью отсутствуют буквы, обозначающие гласные звуки. Внутри слов эти буквы используются редко. Надо полагать, что это есть третий уровень шифрования. Это дает основание предположить, что перед автором стояла задача чтобы даже при наличии ключа текст мог прочесть только тот, кто в совершенстве знает этот язык, т.е. сородичи. Теперь, имея полученные результаты, есть основание оценить возможности средств математического анализа при расшифровке рукописи Войнича. Изначально, назовем это режим «статика», мы имеем две системы – систему знаков, которыми написана рукопись, и систему букв алфавита языка, который был использован при ее написании. В идеале, для получения положительного результата, коэффициент корреляции этих систем должен быть равен «1». Реально мы имеем знаков меньше, т.к. за некоторыми знаками закреплено по две буквы. Это составляет 72 % от общего количества букв в алфавите. То есть коэффициент корреляции уже меньше «1». Теперь переходим к тексту, назовем это режим «динамика». Знаков в тексте, обозначающих гласные звуки, менее 2%. Реально их должно быть порядка 40%-45%. В алфавите этого языка гласных звуков 30%. Следовательно, в «динамике» (или в тексте) знаков еще меньше начального на 30% (пренебрегая 2%). В конечном итоге окончательно мы имеем коэффициент корреляции между системой букв составляющих реальный текст рукописи Войнича и знаками, представляющими этот текст, составляет всего около 0,3.
Номер журнала Вестник науки №1 (34) том 4
Ссылка для цитирования:
Аничкин Н.М. ВОЗМОЖНОСТИ МЕТОДОВ МАТЕМАТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПРИ РАСШИФРОВКЕ РУКОПИСИ ВОЙНИЧА // Вестник науки №1 (34) том 4. С. 196 - 200. 2021 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/4069 (дата обращения: 23.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2021. 16+