Павлова Лилия Сергеевна
О ПРОБЛЕМАХ СОСТАВЛЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ВЕРСИЙ *
Аннотация:
в статье анализируются существующие наиболее часто возникающие проблемы, касаемо выдвижения и использования следственных версий в работе органов следствия. Помимо довольно глубокого изучения и анализа влияния вышеуказанных проблем на процесс и эффективность расследования, автор также исследует возможные причины возникновения данных проблем. Наряду с этим в статье приводятся попытки поиска по решению проблем, возникающих в связи с выдвижением и применением следственных версий как молодыми работниками следствия, так и более опытными следователями.
Ключевые слова:
следственная версия, следователь расследование, преступление, следственная ситуация.
На данный момент в следственной деятельности существует множество недочетов или даже пробелов. Все они весьма способствуют как замедлению и низкой эффективности работе следователя, так и нераскрываемости преступлений вовсе. Но, как нам кажется, наиболее проблемным в данном плане является именно первоначальный этап расследования. Он, являясь основой и базисом всего расследования преступления в целом, содержит в себе набор основных и первоначальных действий следователя. На данном этапе происходит производство неотложных следственных действий, фиксация имеющихся данных, построение следственных версий. Также проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, и всё это направлено на выявление и задержание подозреваемого. Так, в данной работе мы хотели бы рассмотреть один из вопросов первоначального этапа расследования – это составление и применение следственных версий следователями в своей практической деятельности. Вообще следственная версия – это логически правильное, основанное на фактических данных предположение о сущности расследуемого события и отдельных его обстоятельств.[1, с. 62] И для того чтобы расследование было действительно полным и объективным, очень важно выдвинуть все возможные версии по данному уголовному делу и осуществить мероприятия по их проверке. То есть следователь в пределах своей компетенции составляет, на его взгляд, верный алгоритм действий по установлению всех обстоятельств дела. Но и нельзя забывать, что ст. 73 УПК РФ регламентирует перечень обязательных обстоятельств, которые необходимо установить. Так, всё, что необходимо следователю знать по делу для перехода к последующему этапу расследования, устанавливается с помощью выдвижения следственных версий и их проверки.[2, с. 363] Но существуют и некоторые проблемы в данной деятельности. Рассмотрим их подробнее ниже. Первой, как нам видится, необходимо рассмотреть следующую проблему. В самом начале своей практической деятельности молодые следователи довольно сталкиваются с новыми, незнакомыми им следственными и криминальными ситуациями. И такие специалисты не всегда оказываются способны вывести необходимые и наиболее вероятные следственные версии. Таким образом, молодой следователь из-за недостатка опыта следственной работы не всегда может учесть все обстоятельства и прийти к верному выводу. То есть изначально работнику следствия важно понять сложившуюся следственную ситуацию, знать криминалистическую характеристику того или иного преступления, над которым он работает. И только отталкиваясь от этого возможно выдвижение версий. А чтобы знать большое количество следственных ситуаций, владеть обширными знаниями о криминалистических характеристиках, важно изучить это всё не только в теории, но и на практике. Но опять же, если неопытный следователь не очень хорошо владеет этими знаниями, то о каком выдвижении рациональных версий можно говорить?
Номер журнала Вестник науки №2 (2)
Ссылка для цитирования:
Павлова Лилия Сергеевна О ПРОБЛЕМАХ СОСТАВЛЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ВЕРСИЙ // Вестник науки №2 (2). С. 107 - 108. 2018 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/41 (дата обращения: 25.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2018. 16+