'
Шаповалова Д.А.
СУЩНОСТЬ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ *
Аннотация:
в работе подробно рассматривается гражданский иск в уголовном деле, его правовое положение, а также сущность и значение.
Ключевые слова:
преступление, гражданский иск, уголовный процесс
Согласно статистике МВД РФ в январе - сентябре 2018 года зарегистрировано 1490,9 тыс. преступлений [1]. Как известно, общественно-опасное деяние ущемляет права и законные интересы лиц, пострадавших от него. УПК РФ закрепляет легальное определение понятие потерпевшего. Итак, в соответствии с ч. 1 ст. 42 УПК: «Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации». Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Лицо, пострадавшее от преступления, вправе предъявить гражданский иск при производстве по уголовному делу- данное обстоятельство будет являться способом возмещения причиненного вреда. В УПК РСФСР 1922 г. содержались нормы, регулирующие порядок предъявления и рассмотрения гражданских исков в уголовном процессе, но отсутствовало само нормативное определение гражданского иска в уголовном судопроизводстве. УПК РСФСР 1960 г. частично восполнял пробел, связанный с определением законодательства, в соответствии с которым рассматривается и разрешается гражданский иск в уголовном процессе. Доказывание гражданского иска, предъявленного по уголовному делу, производилось по правилам, установленным УПК РСФСР. Действующий УПК РФ воспринял ряд положений советского законодательства о гражданском иске в уголовном процессе и усовершенствовал их. Гражданский иск в уголовном процессе- это требование физического или юридического лица о возмещении причиненного непосредственно преступлением имущественного вреда или об имущественной компенсации морального вреда [2, с.176.]. Предметом гражданского иска является имущественный или моральный вред. При этом, важнейшие разъяснения по данному вопросу даны Постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации: компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Что касается размера компенсации морального вреда, то суду следует учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины лица, причиняющего вред. Под моральным вредом следует понимать нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащее гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, а также нарушающие его личные неимущественные права [3]. Основаниями гражданского иска являются юридические факты, исходя из которых истец выводит свои требования и с наличием которых на законодательном уровне связываются возникновение правоотношений между истцом и ответчиком (обвиняемым). Такими фактами выступают: совершение преступления, наличие вреда и причинная связь между преступлением и вредом. Еще в прошлом столетии, знаменитый русский юрист С.В. Познышев обосновал целесообразность рассмотрения и разрешения гражданского иска в уголовном судопроизводстве следующим образом: сокращается труд, время и средства; устраняется возможность несоответствий в решениях уголовного и гражданского судов; потерпевший рассчитывает на восстановление его нарушенных прав с наименьшими для него затратами времени, денег и труда; гражданский истец помогает своими усилиями обвинению [4, с.206]. Таким образом, сущность гражданского иска в уголовном судопроизводстве заключается в восстановлении потерпевшим нарушенных прав, законных интересов и своего предшествующего преступлению положения. Гражданский иск в уголовном деле имеет ряд преимуществ: не облагается государственной пошлиной, сокращает затраты времени и сил, помогает в полном, объективном и всестороннем исследовании обстоятельств дела. Несмотря на то, что гражданский иск является дополнением к уголовному делу, он не утрачивает своей значимости, поскольку выступает способом возмещения вреда, причиненного преступлением.
Номер журнала Вестник науки №8 (8) том 4
Ссылка для цитирования:
Шаповалова Д.А. СУЩНОСТЬ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ // Вестник науки №8 (8) том 4. С. 143 - 145. 2018 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/410 (дата обращения: 29.03.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2018. 16+
*