Лескова К.А., Андреева О.О.
АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ: МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ *
Аннотация:
в данной статье основное внимание уделяется роли анализа в повышении эффективности финансового управления. Отмечена необходимость совершенствования методов финансового анализа. Рассмотрены существующие методы финансового анализа, указаны их достоинства и недостатки. Цель финансового анализа - предоставить внутренним и внешним пользователям объективную информацию об уровне финансового состояния организации. Следовательно, аналитический метод должен помочь следовать достижению этой цели. Методика финансового анализа нуждается в оптимизации, что может повысить её эффективность
Ключевые слова:
финансовый анализ, методики анализа, абсолютные и относительные показатели, финансовая устойчивость, рентабельность
Для того чтобы успешно функционировать в постоянно изменяющейся рыночной ситуации хозяйствующие субъекты вынуждены постоянно следить за своим финансовым состоянием, чтобы иметь объективное понятие об уровне ликвидности, рентабельности, деловой активности и финансовой устойчивости, то есть проводить комплексный анализ финансового состояния предприятия. Это позволяет им выявлять недостатки функционирования организации, выявлять резервы, повышать эффективность использования ресурсов с целью дальнейшего повышения эффективности своей деятельности. Постоянные изменения экономических условий и увеличение количества факторов, влияющих на уровень развития компании, определяют необходимость непрерывной работы по совершенствованию системы и методов экономического анализа. «Финансовое состояние организации оценивается показателями, которые характеризуют наличие, размещение и использование финансовых ресурсов» [1]. На выбор конкретных методов в значительной степени влияют такие факторы, как цели, информационная поддержка, профессиональный опыт аналитиков, а также требования пользователей. Большинство методов, используемых в настоящее время для анализа финансового состояния организации, имеют много общего. Они используют аналогичные методы и процедуры для расчета ряда показателей, но между ними есть серьезные различия. Исходя из этого, на практике часто используется один из различных методов, но они также могут применяться комплексно в соответствии с целью и задачами анализа информации. Более подробные методики, предназначенные для анализа финансового положения и полностью отличные друг от друга, это методики, разработанные Шереметом А.Д. и Ковалёвым В.В. Этих авторов называют основоположниками различных направлений финансового анализа. Эти методы были в дальнейшем разработаны Войтоловским Н.Н. и Савицкой Г.В. [3, 4] Согласно методике Шеремета А.Д., финансовое состояние организации во многом зависит от структуры распределения средств и источника их формирования [5]. Анализ финансового состояния проводится путем расчета и оценки абсолютных финансовых показателей и относительных финансовых показателей и делится на следующие части: -теоретическая основа факторов, влияющих на финансовое положение; -анализ структуры и динамики активов; -анализ структуры и динамики пассивов; -анализ индекса рентабельности организации и его влияние на финансовое положение; -анализ финансовой устойчивости, который характеризуется балансом активов и пассивов, доходов и расходов; -оценка ликвидности и платежеспособности организации. Для того чтобы проанализировать финансовое состояние по методу Ковалёва В.В., необходимо использовать структуру из двух модулей [2]: 1) экспресс-анализ финансового состояния; 2) детальная оценка финансового состояния. В процессе экспресс-анализа финансовое состояние организации и динамика экономического развития оценивались в три этапа. На первом этапе определяется необходимость анализа и изучения финансовой отчетности и оценивается ее читаемость. По этой причине необходимо проанализировать аудиторский отчет и подтвердить его формально и по существу. На втором этапе рассматривается пояснительная записка, оцениваются условия работы предыдущего периода и выявляются количественные и качественные тенденции финансового сектора организации. Цель третьего этапа - провести комплексную оценку эффективности хозяйственной деятельности на основе изучения финансового состояния организации. Процедура комплексного анализа позволяет оценить результаты деятельности организации. Может включать в себя следующие этапы: -диагностика для оценки финансово-экономического потенциала организации; -оценка активов на основе структурного анализа и динамики финансовой отчетности; -оценка платежеспособности и финансовой устойчивости; -анализ финансовых результатов и хозяйственной деятельности организации. Для сравнения вышеуказанных методов необходимо изучить и сравнить используемые в них системы показателей. В обоих методах анализа финансового состояния используются предварительные процедуры: первый метод заключается в сравнении темпов роста активов с финансовым состоянием организации для полной оценки динамики активов и финансовых результатов. Второй представляет собой быстрый анализ, и его содержание сводится к изучению аудиторских заключений, проверке отчётности по формальным признакам и по существу, а также изучению пояснительных записок. Следуя этим процедурам, можно первоначально оценить эффективность деятельности, использованной в течение отчетного периода (А.Д. Шеремет), и определить, достаточно ли средств для чтения отчета и ознакомления с ключевыми показателями эффективности, например, качественное изменение бухгалтерского баланса и финансового положения предприятия (В.В. Ковалёв). Оба важны, поэтому эти процедуры могут успешно дополнять друг друга на предварительной стадии. Согласно этим двум методам, для анализа структуры баланса используется горизонтальный и вертикальный анализ. В то же время соответствующие показатели, рассчитываемые по первому способу (коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов, коэффициент имущества производственного назначения, коэффициент автономии, коэффициент соотношения заемных и собственных средств), могут более полно отражать структуру баланса. Однако цифры, рассчитанные по методу В.В. Ковалёва, не могут выявить изменений в структуре баланса, но изменения в состоянии и движении основных средств. Для оценки финансовой устойчивости используются абсолютные и относительные показатели
Номер журнала Вестник науки №4 (37) том 3
Ссылка для цитирования:
Лескова К.А., Андреева О.О. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ: МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ // Вестник науки №4 (37) том 3. С. 85 - 91. 2021 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/4346 (дата обращения: 24.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2021. 16+