Юрьева К.О., Шевчук Е.П.
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ БРАЧНОГО ДОГОВОРА *
Аннотация:
настоящая статья посвящена теоретическим и практическим вопросам признания брачных договоров недействительными. Автор проводит исследование оснований недействительности брачного договора, анализирует судебную практику по наиболее проблемным вопросам оспаривания брачного договора
Ключевые слова:
брачный договор, недействительность брачного договора, ничтожность брачного договора, оспоримость брачного договора
В судебной практике все больше попадаются дела о признании брачных договоров недействительными. К тому же все больше расторгаемых браков, а значит и дел в судах, которые как раз связанны с разделом совместно нажитого имущества. Законодатель закрепил регулирование такой проблемы в нормах ст. 44 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), из анализа содержания которой можно сделать вывод, что начала признания брачного договора недействительным устанавливаются как нормами Гражданского права Российской Федерации (далее - ГК РФ), так и СК РФ. Итак, основания для признания брачного договора недействительным: 1) Брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов. К примеру, жена не вправе обязать мужа бросить получение образования и заниматься делами по дому; 2) Брачный договор не может ограничивать право супругов на обращение в суд за защитой своих прав. 3) Брачный договор не может регулировать личные неимущественные отношения между супругами. К примеру, обязать супругов хранить супружескую верность нельзя, но имущественные отношения могут быть поставлены в зависимость конкретных неимущественных условий. Поэтому в договоре можно установить право на компенсацию морального вреда в случае развода, из-за супружеской измены; 4) Брачный договор не может регулировать права и обязанности супругов в отношении детей. Поэтому в брачном договоре нельзя установить, к примеру, что в случае развода ребенок останется с отцом или матерью, либо установить порядок общения родителей с детьми в случае развода; 5) Брачный договор не может ограничивать право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания от другого, ведь смысл заключается о жизненно необходимом праве того, кто нуждается в помощи лица, обязанного ее оказывать в соответствии с требованиями ст. 89 СК; 6) Брачный договор не может содержать условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Положения брачного договора, которые нарушают данные основания п. 3 ст. 42 СК РФ, являются ничтожными. К примеру, условия брачного договора, которые обязывают супругов хранить верность, запрещают супругу работать или выбирать место работы. Следующая классификация основывается на делении недействительных гражданско-правовых сделок на ничтожные и оспоримые. К общим основаниям признания брачного соглашения ничтожной сделкой относятся следующие: 1. Брачный договор, совершенный с нарушением формы (п. 3 ст. 163 ГК РФ), то есть не удостоверенный нотариально. Но хотелось бы отметить, что бывают случаи, когда, суд вправе такой договор признать действительным, когда одна из сторон полностью или частично исполнила брачный договор, а другая уклоняется от удостоверения. 2. Мнимый брачный договор (п.1 ст. 170 ГК РФ). Образцом такого договора считается брачный договор, заключенный с целью уклонения от выполнения обязанностей перед кредиторами или сокрытия имущества от конфискации. В практике нередки ситуации, если брачный договор заключается только с целью вида, без миссии повлечь за собой надлежащие законные последствия. К примеру, ОАО «Почтабанк» обратилось в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника, в котором со ссылкой на статьи о банкротстве просит признать недействительным брачный договор между А. и Б,, удостоверенный нотариусом и обязать А. возвратить в общую совместную собственность с Б. имущество, перечисленное в брачном договоре. Мнимый характер подтверждается тем, что в течение недолгого времени после заключения договора, было совершено несколько сделок, которые направленны на переход права собственности от одних лиц к другим. А также установлено, что оспариваемый брачный договор не исполнялся заключившими его лицами. 3. Притворный брачный договор (п. 2 ст. 170 ГК РФ). Брачный договор может быть квалифицирован в качестве притворной сделки, в случае если закрывает иную сделку, которую стороны в реальности имели в виду. К примеру, куплю-продажу собственности супруги облекают в форму брачного договора в целях избежание уплаты налога. 4. Брачный договор, совершенный гражданином, признанным недееспособным из-за психического расстройства (ст. 171 ГК РФ). Последствием признания такого договора бессильным будет обязанность каждой из сторон вернуть другой стороне все приобретенное в натуре, а при невозможности возврата в натуре компенсировать стоимость. 5. Брачный договор, совершенный с нарушением запрета либо ограничения распоряжения имуществом (статья 174.1 ГК РФ). Оспоримым брачный договор может быть признан в случаях, если он: 1) заключен лицом, которое неспособно понимать роль своих действий либо управлять ими в период заключения договора, хоть он и дееспособен (ст. 177 ГК РФ). Данная неспособность гражданина может быть вызвана болезнью, травмой, стрессом, опьянением и т.д. Последствия признания такой сделки - двусторонняя реституция и ущерб, причиненный стороне, которая не могла осознавать значение своих действий или руководить ими, возмещается другой стороной, если последняя знала о болезненном состоянии. 2) заключен под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ). Например, муж пытался доказать, что жена ввела его в заблуждении при подписании брачного контракта и несправедливо распределила недвижимость. Но суд отказал ему в удовлетворении искового заявления, ссылаясь на подписание договора в присутствии нотариуса и наличии в договоре пункта о том, что стороны проинформированы о последствиях и условиях контракта. 3) заключен под воздействием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств (кабальная сделка) (ст. 179 ГК РФ). Заключение брачного соглашения - это право, но никак не обязательство супругов, по этой причине ни один человек не имеет право проявлять давление, либо принуждать к заключению договора, иначе будет нарушен принцип свободы договора, определенный ст. 421 ГК РФ.
Номер журнала Вестник науки №4 (37) том 3
Ссылка для цитирования:
Юрьева К.О., Шевчук Е.П. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ БРАЧНОГО ДОГОВОРА // Вестник науки №4 (37) том 3. С. 92 - 97. 2021 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/4347 (дата обращения: 20.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2021. 16+