Охотникова О.Э.
К ВОПРОСУ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ КОЛЛЕКТИВНЫМ ДОМИНИРУЮЩИМ ПОЛОЖЕНИЕМ *
Аннотация:
в статье рассматривается вопрос о злоупотреблении коллективным доминирующим положением
Ключевые слова:
товарный рынок, антиконкурентное соглашение, коллективное доминирующее положение
Актуальность темы данной научной статьи обусловлена тем, что очень сложно отличить антиконкурентное соглашение от злоупотребления коллективным доминирующим положением Антимонопольному регулированию России чуть больше 30 лет и законодательство в этой сфере постоянно совершенствуется под влиянием экономических процессов, происходящих в стране. Примерно столько же лет и товарным рынкам, со свободой торговли и конкуренции. Поскольку в настоящее время современные товарные рынки невозможно представить без соперничества хозяйствующих субъектов, итогом которого ожидается наиболее эффективное удовлетворение потребностей потребителей, путем создания оптимального соотношения цены и качества получаемой услуги или товара. Цена товара зависит от большого количества факторов, не только экономических, но и политических, влияющих на рынок. Однако, окончательная стоимость товара, формируемая на рынке, может зависеть и от взаимодействия между собой хозяйствующих субъектов – конкурентов с целью заключения ограничивающих конкуренцию соглашений. Или от управляющего воздействия государственных органов, уполномоченных на регулирование цен на рынке с целью недопущения их необоснованного повышения или понижения. За более чем пятнадцать лет действия Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", антимонопольные органы достигли определенного уровня в качестве доказывания тех или иных антиконкурентных воздействий, оказываемых на товарный рынок недобросовестными участниками, и продолжает его постоянно совершенствовать. В настоящее время правоприменительная практика выработала определенные стандарты доказывания антимонопольных нарушений на товарном рынке. Однако, помимо очевидных успехов антимонопольных органов в борьбе с деятельностью, ограничивающую конкуренцию на товарных рынках, нарушения антимонопольного законодательства в современной России – распространенное явление. И среди многообразия антиконкурентных действий проблема злоупотребления коллективным доминирующим положением заслуживает особого внимания, в силу специфики симбиоза структуры товарного рынка и недостаточной правовой определенностью в антимонопольном регулировании. Сегодня мы видим тенденцию возрастания ответственности за нарушения антимонопольного законодательства. И большей частью это касается заключения антиконкурентных соглашений, которые, зачастую, сложно отграничить от злоупотребления коллективным доминирующим положением хозяйствующих субъектов, которые еще называют «молчаливым сговором». Однако, представляется, что молчаливый сговор практически невозможно доказать. Более того, специфика рынков с небольшим количеством хозяйствующих субъектов в том, что из-за малой численности участников рынка, они являются взаимозависимыми и не могут не учитывать поведение друг друга на товарном рынке. А тем временем, олигополии прочно заняли место на определенных товарных рынках, таких как производство и распределение электрической и тепловой энергии, сотовая связь, реализация бензина и иных видов топлива и их поведение на этих рынках не может не отражаться на благосостоянии неопределенного круга потребителей. Несмотря на достаточное количество научной литературы, посвящен-ной антимонопольному регулированию товарных рынков в целом и злоупотреблению доминирующим положением в частности, выявляются проблемы, связанных с применением нормы относительно злоупотребления коллективного доминирующего положения. Норма о коллективном доминировании представляется одной из самых сложных в российском антимонопольном законодательстве. А стандарты доказывания злоупотребления коллективным доминирующим положением пока не устоялись в правоприменительной практике. Данная проблема вряд ли потеряет актуальность и в обозримом будущем, так как регулирование экономических процессов, к которым относится функционирование товарного рынка с элементами олигополии, с помощью административного регулирования, не всегда может дать положительный эффект, который в итоге, отразится на благосостоянии неопределенного круга конечных потребителей.
Номер журнала Вестник науки №6 (39) том 3
Ссылка для цитирования:
Охотникова О.Э. К ВОПРОСУ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ КОЛЛЕКТИВНЫМ ДОМИНИРУЮЩИМ ПОЛОЖЕНИЕМ // Вестник науки №6 (39) том 3. С. 104 - 107. 2021 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/4647 (дата обращения: 19.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2021. 16+