Алтынов К.Е., Хасаншин Р.И.
ПРОБЛЕМА СОЛИДАРНОГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ РЕОРГАНИЗОВАННЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ПЕРЕД КРЕДИТОРАМИ *
Аннотация:
в данной статье рассматриваются проблемы солидарного исполнения обязанностей реорганизованных юридических лиц перед кредиторами
Ключевые слова:
Солидарная обязанность, реорганизация юридических лиц, кредиторы, правовые отношения
Проблема усовершенствования института реорганизации объясняется тем, что реорганизованные лица и кредиторы часто используют процедуру реорганизации для своих целей. Реорганизация рассматривалась как средство избежать неоправданных выгод и / или обязанностей. В основном реорганизация - это передача обязательства от одного лица другому к другому лицу и имущества. В этом момент создается видимость справедливого распределения активов. В этом случае компания-должник также получает часть имущества. Речь идет о неликвидных активах. Для этого типа активов имеется балансовая стоимость, но они по-прежнему не имеют никакой ценности. Проблема в том, что ее трудно доказать, иногда невозможно. Кредиторы должны доказать, что переданные активы не имеют ценности. Раньше можно было злоупотреблять законными правами кредитора, и это можно было бы получить из Гражданского кодекса. В связи с этим можно выделить две основные проблемы. Гражданский кодекс Российской Федерации определил ряд процедур регистрации, которые значительно увеличили транзакционные издержки. Проблема о неравных гарантиях прав кредитора, крайнем сроке соблюдения, из которого уведомление о публикации о реорганизации юридического лица уже наступило или уже наступило. Они могут потребовать от ответчика досрочное исполнение обязательства перед ними. В этом случае, если обязательство не выполнено заранее, кредитор может потребовать солидарную ответственность. На сегодняшний день проблема актуальна, так как действующая редакция гласит о том, что солидарную ответственность несут вновь созданные юридические лица. Согласно действующей редакции, ответственность перед кредиторами наряду с юридическими лицами, созданными в результате реорганизации, несут лица, имеющие фактическую возможность определять действия хозяйственных обществ, члены их коллегиальных органов и лицо, уполномоченное выступать от имени реорганизованного юридического лица, а при реорганизации в форме выделения — реорганизованное юридическое лицо. В случае, когда обязательство необходимо исполнить до реорганизации, а обязуемое лицо, не исполняет обязательств, то в этой ситуации кредитор не может солидарно взыскать. В 2013 году подобное дело было рассмотрено в Президиуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (Постановление Верховного Суда Российской Федерации № 16246/12 от 28.05.2013 по делу № A56-65460 / 2011). В ходе судебного разбирательства должник ООО «Фирма Мир» был реорганизован путем выделения из него в ООО Фирма Новый мир. Истец - ООО «Ренессанс Лизинг СПб» подало иск на взыскание задолженности к «Фирма»НовыйМир, ссылаясь на статью 60 Гражданского кодекса, где говорится о солидарной ответственности новых юридических лиц, появившихся в результате реорганизации. Предыдущие инстанции решили, что данное положение невозможно в этой ситуации. Дело было доведено до сведения Прездиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором было установлено, что неравное положение кредиторов по обязательствам, которые имеют крайний срок для выполнения своих обязательств и для тех, у кого крайний срок еще не настал. Но он также указал на статью 60 ГК РФ, которая действительно предусматривает гарантии лишь для тех кредиторов реорганизуемого юридического лица, срок исполнения обязательств перед которыми к моменту опубликования уведомления о реорганизации еще не наступил. Гражданский кодекс Российской Федерации непосредственно не регулирует вопрос о том, какие гарантии кредиторов в результате реорганизации они получат в случае, если должник не выполнил свои обязательства на момент публикации уведомления. В качестве защиты интересов заявителя Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предложил заменить должника на стадии реализации. В результате кредитор не добился солидарности, ему пришлось выбирать одного должника. Новая редакция Гражданского кодекса Российской Федерации не нашла решения на этот вопрос, хотя таких споров было много
Номер журнала Вестник науки №9 (9) том 1
Ссылка для цитирования:
Алтынов К.Е., Хасаншин Р.И. ПРОБЛЕМА СОЛИДАРНОГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ РЕОРГАНИЗОВАННЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ПЕРЕД КРЕДИТОРАМИ // Вестник науки №9 (9) том 1. С. 85 - 85. 2018 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/467 (дата обращения: 20.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2018. 16+