Гончаренко М.С. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕСРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ КОНСТРУКТИВНОГО ИСПОЛНЕНИЯ ФЕРМ
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив номеров
  3. Вестник науки №7 (40) том 3
  4. Научная статья № 8

Просмотры  18 просмотров

Гончаренко М.С.  


ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕСРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ КОНСТРУКТИВНОГО ИСПОЛНЕНИЯ ФЕРМ  


Аннотация:
в данной статье представлены результаты технико-экономического сопоставления двух видов сечения ферм. Было сформировано заключение об уменьшении металлоемкости каркаса путем перехода от легких металлических конструкций к ЛСТК   

Ключевые слова:
ферма, ЛСТК, технико-экономический расчет, металлоемкость   


Цель – вычислить и сопоставить расход металла при возведении стропильных ферм из гнутых сварных профилей прямоугольного сечения и ферм покрытия из ЛСТК физкультурно-оздоровительного комплекса в п. Сингапай Нефтеюганского района. Для достижения цели были решены следующие задачи: 1. Расчет стропильной фермы каркаса из ЛСТК-профилей, основываясь на СП 260. 1325800.2016 «Конструкции стальные тонкостенные из холодногнутых оцинкованных профилей и гофрированных листов». 2. Расчет стропильной фермы из стальных гнутосварных профилей квадратного сечения, основываясь на СП 16.133330.2017 «Стальные конструкции». 3. Проведен анализ полученных результатов, сделан вывод об эффективности и рациональности использования элементов из ЛСТК. В данной работе были использованы два аналитических метода исследования. Первый метод заключался в расчёте фермы из ЛСТК. Для начала производился сбор постоянных и временных нагрузок на покрытие и компоновка геометрической расчетной схемы, далее статический расчёт в ПК «Лира САПР». Материалы для тонкостенных профилей задавались путём расчета жёсткостный характеристик в ПК «КТС-САПР». По итогу статического расчета были определены расчётные усилия на основе которых проводился анализ, подбор и проверка сечений стержней. Проверка максимально нагружённого элемента включала в себя расчёт на устойчивость центрально сжатых стержней по эффективной площади, в данном случае эффективная площадь всего сечения определялась эффективностью площади составляющих этого сечения, а именно: отгибов, полок и стенки, при этом стенка так же состоит из трёх участков: два прямых участка и элемент жёсткости. При расчёте фермы из ГСП производился типовой расчёт по СП «Стальные конструкции». В данный расчёт поэтапно входило: сбор нагрузок на покрытие, статический расчёт в ПК «Старк», там же производился подбор сечений с учётом коэффициентов использования элементов. Проверка стержней по двум условиям: на устойчивость центрально-сжатых стержней и по предельной гибкости. Результатом данного исследования является подбор сечений элементов стропильной фермы из разных видов конструкций, разной толщины, геометрической формы и массы, а также расчёт металлоемкости каждой фермы. В данной таблице представлен расход металла общий и поэлементно, фермы из ГСП и ЛСТК. При сравнении двух вариантов конструкций, более  легкой и экономичной является ферма из ЛСТК. Расход металла относительно фермы из ГСП уменьшен в 1,27 раза. Результаты исследований показали, что ЛСТК при наличии малых эксплуатационных нагрузок имеет наименьший расход материала чем ЛМК, без потери в прочности, что положительно отражается на экономической стороне строительства. Помимо этого, ЛСТК обладает рядом важных преимуществ, таких как: высокая скорость монтажа, возможность использования любого типа фундамента, простота строительства, высокая точность, возможность зимнего строительства, долговечность, экологичность

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №7 (40) том 3   


Ссылка для цитирования:

Гончаренко М.С. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕСРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ КОНСТРУКТИВНОГО ИСПОЛНЕНИЯ ФЕРМ // Международный научный журнал Вестник науки №7 (40) том 3. ISSN 2712-8849. С. 38 - 41. 2021 г. // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/4743 (дата обращения: 02.12.2021 г.)




Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


© 2021