Евтеев А.С.
НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ *
Аннотация:
в рамках данной статьи рассматривается общая характеристика такого правого явления как административная ответственность юридических лиц. Дается краткая характеристика основных проблемных вопросов, связанных с административной ответственностью юридических лиц
Ключевые слова:
административное право, административная ответственности, юридическое лицо, вина
УДК 342.922
Евтеев А.С.
студент
Московский финансово-юридический университет
(г. Калуга, Россия)
НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
Аннотация: в рамках данной статьи рассматривается общая характеристика такого правого явления как административная ответственность юридических лиц. Дается краткая характеристика основных проблемных вопросов, связанных с административной ответственностью юридических лиц.
Ключевые слова: административное право, административная ответственности, юридическое лицо, вина.
В том виде, в котором институт административной ответственности существует в настоящее время, он появился в 90-е годы XX века. Рассматриваемый период характеризовался принятием большого количества нормативных актов, которые закрепили возможность административной ответственности юридических лиц в качестве одного из направлений, которое может быть использовано для того, чтобы регулировать предпринимательскую деятельность.
Следует сказать, что новый импульс развития названного института начал формироваться в 2002 году. Именно в это время был принят Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [1]. Следует также отметить, что значительная часть статей, которая относятся к Особенной части КоАП, связана с регулированием той административной ответственности, которая соответствует юридическим лицам [3].
В настоящее время, вопросы, связанные с развитием административной ответственности юридических лиц постепенно развиваются и охватывают значительное количество сфер общественной жизни. Следует сказать о том факте, что усиливаются административные санкции.
Также в настоящее время отмечается наличие некоторых проблем, связанных с привлечением к административной ответственности юридических лиц. Так, существует проблемные вопросы относительно привлечения к административной ответственности иностранных организаций [4]. Проблемы здесь связаны с тем, что во многих зарубежных странах при определении того статуса, который соответствует коллективному образованию, не используется такая категория как «юридическое лицо». В связи с этим фактом, для того, чтобы привлечь иностранное учреждение или предприятие к административной ответственности, необходимо каждый раз определять тот статус, который ему соответствует, исходя как из положений зарубежного законодательства, так и положений, которые соответствуют международному праву. Таким образом, правоприменитель сталкивается с затруднениями.
В качестве еще одного проблемного вопроса, можно назвать определение той формы вины, которая соответствует юридическому лицу [2]. Для того, чтобы привлечь какое-либо лицо (как физическое, так и юридическое) к ответственности – необходимо установить его вину. Однако, в отношении юридического лица действует так называемая презумпция виновности, т.к. в соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Как правило, юридическое лицо обычно представляет собой коллектив людей. В результате, вина, как психологическое отношение людей к тому правонарушению, которое было совершено, зачастую установить невозможно. Исходя из этого, как правило, вина юридического лица устанавливается исходя из тех действий, которые были совершены руководством этого юридического лица.
Таким образом, в завершение данной статьи можно сделать следующий вывод.
Административная ответственность юридических лиц представляет собой достаточно важную правовую категорию в современном российской праве. Проблемные вопросы административной ответственности юридических лиц зачастую связаны с особенностями субъекта ответственности. Можно сделать вывод о том, что вопросы административной ответственности юридических лиц в России в настоящее время нуждаются в дальнейшем рассмотрении и разработке.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2021).
Козлов В.Ф. Петров И.В. Особенности административной ответственности юридических лиц за миграционные правонарушения // Миграционное право. 2017. № 4. С. 35–37.
Никитин С.В. Проблемы реформирования законодательства об административной ответственности юридических лиц в сфере экономической деятельности // Закон. 2016. № 3. С. 102–107.
Паршина О.В. Административная ответственность юридических лиц: как правовой институт меняет свою правовую природу // Административное право и процесс. 2014. № 11. С. 57–59.
Evteev A.S.
student
Moscow Finance and Law University
(Kaluga, Russia)
SOME APPLICATION ISSUES
ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITY
LEGAL ENTITIES
Abstract: within the framework of this article, a general characteristic of such a legal phenomenon as the administrative responsibility of legal entities is considered. A brief description of the main problematic issues related to the administrative responsibility of legal entities is given.
Keywords: administrative law, administrative responsibility, legal entity, guilt.
Номер журнала Вестник науки №1 (46) том 4
Ссылка для цитирования:
Евтеев А.С. НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ // Вестник науки №1 (46) том 4. С. 137 - 140. 2022 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/5184 (дата обращения: 20.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2022. 16+