'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №9 (9) том 1
  4. Научная статья № 95

Просмотры  69 просмотров

Остапюк В.Г., Парахина Д.С.

  


БАНКОВСКИЙ СЕКТОР РОССИИ: ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ И ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ *

  


Аннотация:
в статье рассматриваются проблемы банковского сектора России. Автор актуализирует внимание на институциональные издержки и проблемы правового регулирования банковского сектора   

Ключевые слова:
Безопасность, банк, проблемы   


Окончание социалистической монобанковской системы произошло в 1988 году и явилось следствием решения советского правительства разрешить пяти специализированным банкам действовать наряду с центральным банком. Это были банки: «Агропром», «Промстройбанк», «Сбербанк», «Внешэкономбанк» и «Жилсоцбанк». Они были предназначенных для финансирования определенных государственных программ. В том же году закон о кооперативах впервые открыл возможность создания т.н. «нулевых банков» с исключительно частным капиталом. Не случайно в период с 1988 по 1991 год в стране было открыто 1300 частных банков – своеобразный «банковский бум». По мере углубления и разрастания рыночной экономики в России происходили серьезные проблемы в банковском секторе. Ситуация осложнялась для новых российских коммерческих банков тем, что законы о частных предприятиях постоянно менялись, так что кредитование частного сектора несло в себе дополнительные риски. Не случайно в этой связи российские банки нашли различные способы извлечения прибылей, как это принято было говорить «из воздуха». По оценкам Всемирного банка, гиперинфляция в 1992 и 1993 годах вливала в российские банки активы порядка 6-9% валового внутреннего продукта (ВВП), тогда как их капитал составлял менее 1% ВВП. К этому необходимо добавить низкие процентные ставки по депозитам при одновременно высоким ставкам по кредитам1. 408. Российские коммерческие банки также маневрировали в 1990-х годах в своих финансовых транзакциях с государственным сектором. Одним из примеров является краткосрочные государственные облигации (Государственные кредитные облигации - ГКО), которые правительство выпустило с 1994 года для финансирования государственного долга. В период с 1994 по 1998 год за счет этих облигаций правительство получило доходов около 15 миллиардов долларов США, но номинальная стоимость ГКО на первичном рынке, которую банки доминировали и из которых иностранцы были исключены после успешного лоббирования, составляли 70 млрд. долларов США. Значительную прибыль банкам давали операции с иностранной валютой, курсовые разницы которой с рублем в условиях гиперинфляции позволяли банковским структурам играть на этом. Чрезвычайно высокие прибыли помогли укрепить власть лобби банков и крупных промышленных групп, а в середине 1990-х годов они стали влиять на принятие политических решений в свою пользу. Российский кризис валютного и финансового рынков лета 1998 года был вызван международными движениями капитала после азиатского кризиса, и он способствовал столкновению российских коммерческих банков с серьезными проблемами. Практически весь банковский сектор пострадал от острой нехватки ликвидности 2. С. 304. Метод, использовавшийся российскими властями для решения кризиса, был также неортодоксальным по западным стандартам. Кризис был преодолен без крупной реструктуризации в банковском секторе страны и был осуществлен без существенных потерь для экономики в целом 3. С. 608. Относительно безболезненный выход из финансового и банковского кризиса 1998 года с последующим ежегодным экономическим ростом экономики РФ замедлили реформирование банковского сектора страны, что вновь о себе дало знать в 2013-2014 годах. В целом, многие западные эксперты положительно оценивают деятельность Центрального Банка России (ЦБ) по оздоровлению банковского сектора страны, но в то же время говорят о сохраняющихся серьезных проблемах в этой сфере. Прежде всего, речь идет об узко групповых интересов крупных промышленных групп, имеющих подконтрольные коммерческие банки и финансовые структуры. Нередко их интересы не совпадают со стратегией финансовой стабильности ЦБ.

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №9 (9) том 1

  


Ссылка для цитирования:

Остапюк В.Г., Парахина Д.С. БАНКОВСКИЙ СЕКТОР РОССИИ: ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ И ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ // Вестник науки №9 (9) том 1. С. 223 - 224. 2018 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/523 (дата обращения: 27.04.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/523



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2018.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.