'
Кузнецова А.Ю.
АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ *
Аннотация:
в данной статье рассмотрена сущность экономической безопасности предприятия, а также была проведена оценка его состояния. Актуальность данной темы заключается в коррумпированности государства, чиновников, правоохранительных органов и общества в целом
Ключевые слова:
экономическая безопасность предприятия, комплексный анализ, оценка экономической безопасности предприятия, рейтинговая оценка экономической безопасности
УДК 338.33
Кузнецова А.Ю.
Башкирский государственный университет
(Россия, г. Уфа)
АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Аннотация: в данной статье рассмотрена сущность экономической безопасности предприятия, а также была проведена оценка его состояния. Актуальность данной темы заключается в коррумпированности государства, чиновников, правоохранительных органов и общества в целом.
Ключевые слова: экономическая безопасность предприятия, комплексный анализ, оценка экономической безопасности предприятия, рейтинговая оценка экономической безопасности.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что защита экономических интересов предприятия, в особенности микро и малых предприятий, до сих пор уделяется мало внимания. К сожалению, основная проблема функционирования предприятий, в настоящее время, стала коррумпированность общества, государственных чиновников и правоохранительных органов
Экономическая безопасность предприятия - состояние защищенности от негативного воздействия внутренних и внешних угроз, при котором предприятие не может устойчиво функционировать и реализовывать свои коммерческие цели и интересы.
Уровень экономической безопасности предприятия напрямую зависит от того, насколько эффективное руководство способно ликвидировать возникающие угрозы.
К внешним угрозам относятся - государство, политические условия, природные катаклизмы и т.п. К внутренним угрозам относят организацию работы, поставщики, нарушение персоналом техники безопасности и т.п.
Как правило, экономическую безопасность предприятия, можно оценить с помощью следующих критериев:
Таким образом, в наиболее общем виде экономическая безопасность предприятия свидетельствует сохранение его как целостного структурного образования.
Анализ и оценку обеспечения экономической безопасности предприятия приведём на примере АО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», которое занимается проектированием, изготовлением, монтажом, ремонтом оборудование и частей для топливно-энергетического комплекса.
В таблице 1 рассмотрим показатели экономической безопасности предприятия.
Таблица 1 - Показатели экономической безопасности
АО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш»
Показатель |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
2020 г. в % к 2018 г. |
Фондоотдача, руб./руб. |
0,49 |
1,19 |
0,83 |
169,3 |
Запасоотдача, руб./руб. |
0,37 |
0,16 |
0,21 |
56,49 |
Производительность труда, тыс. руб./чел. |
1114,2 |
2747,9 |
2495,5 |
223,9 |
Зарплатоотдача, руб./руб. |
0,35 |
0,35 |
0,70 |
202,19 |
Коэффициент сменности |
1,89 |
1,80 |
1,89 |
100,00 |
Коэффициент использования производственных мощностей |
2,12 |
0,41 |
22,57 |
2,12 |
Коэффициент автоматизации производства |
0,13 |
0,11 |
0,11 |
0,13 |
Доля сертифицированной продукции в общем объеме выпуска,% |
0,94 |
0,96 |
0,98 |
0,94 |
Доля затрат на маркетинговые исследования |
0,03 |
0,03 |
0,01 |
0,03 |
Затраты на 1 руб. выпуска продукции, коп. |
0,83 |
0,84 |
0,90 |
0,83 |
Коэффициент автономии |
0,16 |
0,13 |
0,16 |
0,16 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0,46 |
-0,28 |
-0,24 |
-0,46 |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,71 |
1,16 |
1,60 |
0,71 |
Коэффициент рентабельности продаж |
0,14 |
0,14 |
0,09 |
0,14 |
Коэффициент рентабельности активов |
0,02 |
0,01 |
0,03 |
0,02 |
Коэффициент роста продаж |
0,56 |
1,07 |
0,16 |
0,56 |
Коэффициент обновления продукции |
0,002 |
0,003 |
2,42 |
0,002 |
Коэффициент обновления технологий |
0,0169 |
0,0075 |
0,001 |
0,0169 |
Коэффициент устойчивости роста |
0,36 |
0,35 |
0,0139 |
0,36 |
Коэффициент роста инвестиций в обучение и повышение квалификации работников |
1,12 |
0,91 |
0,39 |
1,12 |
Из таблицы 1, мы видим, что коэффициент автономии не изменился и не соответствует пороговым значениям, коэффициент текущей ликвидности увеличился в 2 раза. Однако коэффициент устойчивого роста снизился на 0,35. В таблице 2 рассмотрим рейтинговую оценку экономической безопасности предприятия.
Таблица 2 - Рейтинговая оценка экономической безопасности
Показатель |
Стандартизированные показатели |
Рейтинговая оценка ЭБ |
||
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
||
Фондоотдача, руб./руб. |
3,077 |
0,415 |
1,000 |
2,158 |
Запасоотдача, руб./руб. |
1,000 |
0,434 |
0,565 |
0,714 |
Производительность труда, тыс. руб./чел. |
0,347 |
0,405 |
1,000 |
0,883 |
Зарплатоотдача, руб./руб. |
0,495 |
0,490 |
1,000 |
0,718 |
Коэффициент сменности |
1,000 |
0,953 |
1,000 |
0,047 |
Среднее значение по группе ресурсных показателей |
0,9 |
|||
Коэффициент использования производственных мощностей |
0,09 |
0,02 |
1,00 |
1,336 |
Коэффициент автоматизации производства |
1,00 |
0,83 |
0,85 |
0,229 |
Доля сертифицированной продукции в общем объеме выпуска |
0,96 |
0,98 |
1,00 |
0,046 |
Доля затрат на маркетинговые исследования |
1,00 |
0,91 |
0,36 |
0,651 |
Затраты на 1 руб. выпуска продукции, коп. |
0,92 |
0,93 |
1,00 |
0,109 |
Среднее значение по группе производственных показателей |
0,474 |
|||
Коэффициент автономии |
1,02 |
0,85 |
1,00 |
0,154 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
1,88 |
1,15 |
1,00 |
0,891 |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,44 |
0,72 |
1,00 |
0,622 |
Коэффициент рентабельности продаж |
1,00 |
0,97 |
0,61 |
0,393 |
Коэффициент рентабельности активов |
0,93 |
0,30 |
1,00 |
0,707 |
Среднее значение по группе финансовых показателей |
0,553 |
|||
Коэффициент роста продаж |
0,22 |
0,44 |
1 |
0,951 |
Коэффициент обновления продукции |
0,72 |
1 |
0,35 |
0,699 |
Коэффициент обновления технологий |
2,24 |
1 |
1,84 |
1,504 |
Коэффициент устойчивости роста |
0,91 |
0,88 |
1 |
0,143 |
Коэффициент роста инвестиций в обучение и повышение квалификации работников |
1,1 |
0,93 |
1 |
0,160 |
Среднее значение по группе показателей развития |
0,692 |
|||
Среднее значение по всем показателям |
0,656 |
Можно предложить градацию показателей по пяти уровням экономической безопасности:
- ниже 0,1 характеризует высокий уровень безопасность предприятия;
- от 0,11 до 0,3 – средний уровень безопасности;
- от 0,31 до 0,9 – допустимый уровень безопасности;
- от 0,91 и выше – кризисное состояние предприятия.
После расчетов можно представить уровни безопасности по каждому показателю, принятому для оценки (таблица 3).
Таблица 3 - Уровни безопасности по отдельному показателю хозяйственной деятельности
Показатель |
Рейтинговая оценка ЭБ |
Уровень безопасности |
Фондоотдача, руб./руб. |
2,158 |
кризисное |
Запасоотдача, руб./руб. |
0,714 |
допустимый |
Производительность труда, тыс. руб./чел. |
0,883 |
допустимый |
Зарплатоотдача, руб./руб. |
0,718 |
допустимый |
Коэффициент сменности |
0,047 |
высокий |
Среднее значение по группе ресурсных показателей |
0,9 |
кризисное |
Коэффициент использования производственных мощностей |
1,336 |
кризисное |
Коэффициент автоматизации производства |
0,229 |
средний |
Доля сертифицированной продукции в общем объеме выпуска |
0,046 |
высокий |
Доля затрат на маркетинговые исследования |
0,651 |
допустимый |
Затраты на 1 руб. выпуска продукции, коп. |
0,109 |
высокий |
Среднее значение по группе производственных показателей |
0,474 |
допустимый |
Коэффициент автономии |
0,154 |
средний |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,891 |
допустимый |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,622 |
допустимый |
Коэффициент рентабельности продаж |
0,393 |
допустимый |
Коэффициент рентабельности активов |
0,707 |
допустимый |
Среднее значение по группе финансовых показателей |
0,553 |
кризисное |
Коэффициент роста продаж |
0,951 |
допустимый |
Коэффициент обновления продукции |
0,699 |
кризисное |
Коэффициент обновления технологий |
1,504 |
средний |
Коэффициент устойчивости роста |
0,143 |
кризисное |
Коэффициент роста инвестиций в обучение и повышение квалификации работников |
0,160 |
средний |
Среднее значение по группе показателей развития |
0,692 |
допустимый |
Среднее значение по всем показателям |
0,656 |
допустимый |
Исходя из таблицы 3, можно сделать следующие выводы: фондоотдача имеет тенденцию к снижению, данный коэффициент показывай отдачу вложенного рубля в основные средства. Также видно, что точка безубыточности стремится к 1, то есть затраты больше чем выручка.
В целом предприятия находится на допустимом уровне экономической безопасности.
Для того чтобы поднять уровень экономической безопасности предприятия на средний уровень предлагаются следующие мероприятия:
- обеспечить бесперебойный и непрерывный производственный процесс;
- увеличить объём продаж;
- увеличить производительность труда рабочих;
- сокращение материальных затрат;
- автоматизация производства.
Таким образом благодаря предложенным мероприятиям, уровень экономической безопасности предприятия АО «Уралтехнострой-туймазыхиммаш» увеличится и достигнет средней отметки, а также в целом улучшится финансовое состояние.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Киселёва, И.А. Экономическая безопасность предприятия: особенности, виды, критерии оценки // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. – 2018. – С.415-423.
Максимова, Д.А. К вопросу о содержании понятия «экономическая безопасность предприятия» и классификации угроз безопасности // Журнал экспериментального образования. – 2015. – С. 588-597.
Сергеева, И.А. Комплексная система обеспечения экономической безопасности предприятия: учеб. пособие / И.А. Сергеева, А.Ю. Сергеев; Министерство образования и науки РФ, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пензенский государственный университет» (ПГУ). − Пенза: Изд-во ПГУ, 2017 − 122 с.
Kuznetsova A.Y.
Bashkir State University
(Ufa, Russia)
ANALYSIS AND ASSESSMENT OF THE STATE
OF ECONOMIC SECURITY OF THE ENTERPRISE
Abstract: this article examines the essence of the economic security of the enterprise, as well as an assessment of its condition. The relevance of this topic lies in the corruption of the state, officials, law enforcement agencies and society as a whole.
Keywords: economic security of the enterprise, complex analysis, assessment of economic security of enterprise, rating assessment of economic security.
Номер журнала Вестник науки №3 (48) том 1
Ссылка для цитирования:
Кузнецова А.Ю. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ // Вестник науки №3 (48) том 1. С. 43 - 50. 2022 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/5351 (дата обращения: 26.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2022. 16+
*