Кузнецова А.Ю. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №3 (48) том 1
  4. Научная статья № 5

Просмотры  118 просмотров

Кузнецова А.Ю.

  


АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

  


Аннотация:
в данной статье рассмотрена сущность экономической безопасности предприятия, а также была проведена оценка его состояния. Актуальность данной темы заключается в коррумпированности государства, чиновников, правоохранительных органов и общества в целом   

Ключевые слова:
экономическая безопасность предприятия, комплексный анализ, оценка экономической безопасности предприятия, рейтинговая оценка экономической безопасности   


УДК 338.33

Кузнецова А.Ю.

Башкирский государственный университет

(Россия, г. Уфа)

 

АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

 

Аннотация: в данной статье рассмотрена сущность экономической безопасности предприятия, а также была проведена оценка его состояния. Актуальность данной темы заключается в коррумпированности государства, чиновников, правоохранительных органов и общества в целом.

 

Ключевые слова: экономическая безопасность предприятия, комплексный анализ, оценка экономической безопасности предприятия, рейтинговая оценка экономической безопасности.

 

Актуальность выбранной темы заключается в том, что защита экономических интересов предприятия, в особенности микро и малых предприятий, до сих пор уделяется мало внимания. К сожалению, основная проблема функционирования предприятий, в настоящее время, стала коррумпированность общества, государственных чиновников и правоохранительных органов

Экономическая безопасность предприятия - состояние защищенности от негативного воздействия внутренних и внешних угроз, при котором предприятие не может устойчиво функционировать и реализовывать свои коммерческие цели и интересы.

Уровень экономической безопасности предприятия напрямую зависит от того, насколько эффективное руководство способно ликвидировать возникающие угрозы.

К внешним угрозам относятся - государство, политические условия, природные катаклизмы и т.п. К внутренним угрозам относят организацию работы, поставщики, нарушение персоналом техники безопасности и т.п.

Как правило, экономическую безопасность предприятия, можно оценить с помощью следующих критериев:

  1. Организация работы - заключается в организационной целостности нормального функционирования подразделений (отделов, служб и т.п). Основные подразделения предприятия должны выполнять все свои функции для достижения основной цели предприятия.
  2. Правовая сторона - имеется в виду, постоянное обеспечение деятельности предприятия, соответствии с действующим законодательством. Данным аспектом должен заниматься юрист компании.
  3. Информационная сторона - безопасность коммерческой тайны и конфиденциальность внутренней информации от утечки и разглашения.
  4. Экономическая сторона - общий результат обеспечение безопасности со сторон - организационной, правовой, информационной. Это проявляется в стабильных финансовых и экономических показателях деятельности предприятия.

Таким образом, в наиболее общем виде экономическая безопасность предприятия свидетельствует сохранение его как целостного структурного образования.

Анализ и оценку обеспечения экономической безопасности предприятия приведём на примере АО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», которое занимается проектированием, изготовлением, монтажом, ремонтом оборудование и частей для топливно-энергетического комплекса.
В таблице 1 рассмотрим показатели экономической безопасности предприятия.

 

Таблица 1 - Показатели экономической безопасности

АО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш»

 

Показатель

2018 г.

2019 г.

2020 г.

2020 г. в % к 2018 г.

Фондоотдача, руб./руб.

0,49

1,19

0,83

169,3

Запасоотдача, руб./руб.

0,37

0,16

0,21

56,49

Производительность труда, тыс. руб./чел.

1114,2

2747,9

2495,5

223,9

Зарплатоотдача, руб./руб.

0,35

0,35

0,70

202,19

Коэффициент сменности

1,89

1,80

1,89

100,00

Коэффициент использования производственных мощностей

2,12

0,41

22,57

2,12

Коэффициент автоматизации производства

0,13

0,11

0,11

0,13

Доля сертифицированной продукции в общем объеме выпуска,%

0,94

0,96

0,98

0,94

Доля затрат на маркетинговые исследования

0,03

0,03

0,01

0,03

Затраты на 1 руб. выпуска продукции, коп.

0,83

0,84

0,90

0,83

Коэффициент автономии

0,16

0,13

0,16

0,16

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

-0,46

-0,28

-0,24

-0,46

Коэффициент текущей ликвидности

0,71

1,16

1,60

0,71

Коэффициент рентабельности продаж

0,14

0,14

0,09

0,14

Коэффициент рентабельности активов

0,02

0,01

0,03

0,02

Коэффициент роста продаж

0,56

1,07

0,16

0,56

Коэффициент обновления продукции

0,002

0,003

2,42

0,002

Коэффициент обновления технологий

0,0169

0,0075

0,001

0,0169

Коэффициент устойчивости роста

0,36

0,35

0,0139

0,36

Коэффициент роста инвестиций в обучение и повышение квалификации работников

1,12

0,91

0,39

1,12

 

Из таблицы 1, мы видим, что коэффициент автономии не изменился и не соответствует пороговым значениям, коэффициент текущей ликвидности увеличился в 2 раза. Однако коэффициент устойчивого роста снизился на 0,35. В таблице 2 рассмотрим рейтинговую оценку экономической безопасности предприятия.

 

Таблица 2 - Рейтинговая оценка экономической безопасности

 

Показатель

Стандартизированные показатели

Рейтинговая оценка ЭБ

2018 г.

2019 г.

2020 г.

Фондоотдача, руб./руб.

3,077

0,415

1,000

2,158

Запасоотдача, руб./руб.

1,000

0,434

0,565

0,714

Производительность труда, тыс. руб./чел.

0,347

0,405

1,000

0,883

Зарплатоотдача, руб./руб.

0,495

0,490

1,000

0,718

Коэффициент сменности

1,000

0,953

1,000

0,047

Среднее значение по группе ресурсных показателей

0,9

Коэффициент использования производственных мощностей

0,09

0,02

1,00

1,336

Коэффициент автоматизации производства

1,00

0,83

0,85

0,229

Доля сертифицированной продукции в общем объеме выпуска

0,96

0,98

1,00

0,046

Доля затрат на маркетинговые исследования

1,00

0,91

0,36

0,651

Затраты на 1 руб. выпуска продукции, коп.

0,92

0,93

1,00

0,109

Среднее значение по группе производственных показателей

0,474

Коэффициент автономии

1,02

0,85

1,00

0,154

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

1,88

1,15

1,00

0,891

Коэффициент текущей ликвидности

0,44

0,72

1,00

0,622

Коэффициент рентабельности продаж

1,00

0,97

0,61

0,393

Коэффициент рентабельности активов

0,93

0,30

1,00

0,707

Среднее значение по группе финансовых показателей

0,553

Коэффициент роста продаж

0,22

0,44

1

0,951

Коэффициент обновления продукции

0,72

1

0,35

0,699

Коэффициент обновления технологий

2,24

1

1,84

1,504

Коэффициент устойчивости роста

0,91

0,88

1

0,143

Коэффициент роста инвестиций в обучение и повышение квалификации работников

1,1

0,93

1

0,160

Среднее значение по группе показателей развития

0,692

Среднее значение по всем показателям

0,656

 

Можно предложить градацию показателей по пяти уровням экономической безопасности:

- ниже 0,1 характеризует высокий уровень безопасность предприятия;

- от 0,11 до 0,3 – средний уровень безопасности;

- от 0,31 до 0,9 – допустимый уровень безопасности;

- от 0,91 и выше – кризисное состояние предприятия.

После расчетов можно представить уровни безопасности по каждому показателю, принятому для оценки (таблица 3).

 

Таблица 3 - Уровни безопасности по отдельному показателю хозяйственной деятельности

 

Показатель

Рейтинговая оценка ЭБ

Уровень

безопасности

Фондоотдача, руб./руб.

2,158

кризисное

Запасоотдача, руб./руб.

0,714

допустимый

Производительность труда, тыс. руб./чел.

0,883

допустимый

Зарплатоотдача, руб./руб.

0,718

допустимый

Коэффициент сменности

0,047

высокий

Среднее значение по группе ресурсных показателей

0,9

кризисное

Коэффициент использования производственных мощностей

1,336

кризисное

Коэффициент автоматизации производства

0,229

средний

Доля сертифицированной продукции в общем объеме выпуска

0,046

высокий

Доля затрат на маркетинговые исследования

0,651

допустимый

Затраты на 1 руб. выпуска продукции, коп.

0,109

высокий

Среднее значение по группе производственных показателей

0,474

допустимый

Коэффициент автономии

0,154

средний

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,891

допустимый

Коэффициент текущей ликвидности

0,622

допустимый

Коэффициент рентабельности продаж

0,393

допустимый

Коэффициент рентабельности активов

0,707

допустимый

Среднее значение по группе финансовых показателей

0,553

кризисное

Коэффициент роста продаж

0,951

допустимый

Коэффициент обновления продукции

0,699

кризисное

Коэффициент обновления технологий

1,504

средний

Коэффициент устойчивости роста

0,143

кризисное

Коэффициент роста инвестиций в обучение и повышение квалификации работников

0,160

средний

Среднее значение по группе показателей развития

0,692

допустимый

Среднее значение по всем показателям

0,656

допустимый

 

Исходя из таблицы 3, можно сделать следующие выводы: фондоотдача имеет тенденцию к снижению, данный коэффициент показывай отдачу вложенного рубля в основные средства. Также видно, что точка безубыточности стремится к 1, то есть затраты больше чем выручка.

В целом предприятия находится на допустимом уровне экономической безопасности.

Для того чтобы поднять уровень экономической безопасности предприятия на средний уровень предлагаются следующие мероприятия:

  1. Средства резервного фонда направить на погашение кредиторской задолженности.
  2. Для увеличения ликвидности необходимо погашать краткосрочные кредиты, благодаря большим заказам. В связи с этим предлагаются скидки для оптовых покупателей.
  3. На предприятии наблюдается снижение рентабельности, для решения данной проблемы рекомендуется:

- обеспечить бесперебойный и непрерывный производственный процесс;

- увеличить объём продаж;

- увеличить производительность труда рабочих;

- сокращение материальных затрат;

- автоматизация производства.

Таким образом благодаря предложенным мероприятиям, уровень экономической безопасности предприятия АО «Уралтехнострой-туймазыхиммаш» увеличится и достигнет средней отметки, а также в целом улучшится финансовое состояние.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

 

Киселёва, И.А. Экономическая безопасность предприятия: особенности, виды, критерии оценки // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. – 2018. – С.415-423.

Максимова, Д.А. К вопросу о содержании понятия «экономическая безопасность предприятия» и классификации угроз безопасности // Журнал экспериментального образования. – 2015. – С. 588-597.

Сергеева, И.А. Комплексная система обеспечения экономической безопасности предприятия: учеб. пособие / И.А. Сергеева, А.Ю. Сергеев; Министерство образования и науки РФ, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пензенский государственный университет» (ПГУ). − Пенза: Изд-во ПГУ, 2017 − 122 с.

 

Kuznetsova A.Y.

Bashkir State University

(Ufa, Russia)

 

ANALYSIS AND ASSESSMENT OF THE STATE

OF ECONOMIC SECURITY OF THE ENTERPRISE

 

Abstract: this article examines the essence of the economic security of the enterprise, as well as an assessment of its condition. The relevance of this topic lies in the corruption of the state, officials, law enforcement agencies and society as a whole.

 

Keywords: economic security of the enterprise, complex analysis, assessment of economic security of enterprise, rating assessment of economic security.

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №3 (48) том 1

  


Ссылка для цитирования:

Кузнецова А.Ю. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ // Вестник науки №3 (48) том 1. С. 43 - 50. 2022 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/5351 (дата обращения: 01.12.2022 г.)




Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


© 2022