Абукарова М.У.
РОССИЯ И США: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ *
Аннотация:
глубокие различия в интересах, в ценностях, а также сформировавшиеся у обоих государств претензии исключат на сегодняшний день всякую возможность партнёрских отношений, которые США без раздумий разорвали с Россией. Соответственно, между странами сохранится стратегическая конкуренция. Существует целый ряд глобальных геополитических трендов и внутриполитических факторов, которые на разных этапах истории могут в большей или меньшей мере отразится на внешнеполитических приоритетах России и США
Ключевые слова:
внешняя политика, внутренняя политика, политические аспекты, российско-американские отношения, экономические аспекты, геополитические тренды, внутриполитические факторы, новейшие технологии, международная арена
УДК 341
Абукарова М.У.
старший преподаватель кафедры
государственно-правовых дисциплин
Дагестанский государственный университет народного хозяйства
(Россия, г. Махачкала)
РОССИЯ И США: АКТУАЛЬНЫЕ
ПРОБЛЕМЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ
Аннотация: глубокие различия в интересах, в ценностях, а также сформировавшиеся у обоих государств претензии исключат на сегодняшний день всякую возможность партнёрских отношений, которые США без раздумий разорвали с Россией. Соответственно, между странами сохранится стратегическая конкуренция. Существует целый ряд глобальных геополитических трендов и внутриполитических факторов, которые на разных этапах истории могут в большей или меньшей мере отразится на внешнеполитических приоритетах России и США.
Ключевые слова: внешняя политика, внутренняя политика, политические аспекты, российско-американские отношения, экономические аспекты, геополитические тренды, внутриполитические факторы, новейшие технологии, международная арена.
Современный этап отношений между Россией и США подошёл к стадии, когда серьёзный диалог прекратился и уже однозначно улучшаться отношения между нашими странами не будут. Стена взаимного недоверия, которую не так - то легко преодолеть американцам не позволила положительно относиться к России.
С изрядной долей вероятности можно предположить, Россия не будет менять свой курс как внутриполитический, так и внешнеполитический. Наша страна опирается на устойчивую политику и внутреннюю и внешнюю. Центральное место здесь занимают стремление поддерживать статус великой державы, расширять своё влияние в мире, увеличивать полярность мира. В этом направлении располагается траектория российской политики. В отношения России и США очень мала вероятность диверсификации, а в её отсутствие перспективы расширения каких бы то ни было отношений весьма туманные.
Однако Россия всегда открыта для конструктивного диалога. Это лишь выбор наших потенциальных партнёров: враждовать или сотрудничать. Также понятно, что экономика США и России не предполагает взаимодополнения. Страны конкурируют в сфере экспорта нефти, газа, оружия.
Америка - это страна, заявляющая о своей исключительности. Говорить о согласии с такой страной представляет определённые трудности. Если во главу угла не будут поставлены ценности создания порядка и достижения мира, Россия также не сможет занять миролюбивую позицию. Лёд взаимного недоверия так и сохранится. С изрядной долей скептицизма оценивается развитие событий. Настоящее примирение потребовало бы от обеих стран большего уважения к интересам и чувствам друг друга и позволило бы выйти за рамки сегодняшних крайне антагонистических российско-американских отношений.
Но ведь можно представить себе ситуацию, когда в двусторонних отношениях появится новая динамика, которая сделает возможным продолжительный стратегический диалог по широкому кругу вопросов? Если такой диалог начнется, будет ли руководство обеих стран готово разрешать проблемы или работать над ними в случае совпадения интересов, а при их несовпадении — искусно выстраивать отношения конкуренции?
Стратегические направления российской и американской внешней политики никогда не совпадут. Кремль выступает за многополярную расстановку сил в мире, США поддерживается другой позиции. Иными словами, между странами сохранится стратегическая конкуренция.
США и Россия разрабатывают все более совершенные виды оружия, многие из которых не подпадают под существующие договоренности контроля над вооружениями, да и вообще под какие-либо правила или ограничения. Среди таких систем — гиперзвуковые ракеты с управляемым боевым блоком и крылатые ракеты (как с ядерными, так и с неядерными боеголовками), кибероружие, вооружения для неядерного быстрого удара, противоспутниковое оружие, противоракетные комплексы космического базирования и автономные системы. Интеграция этих мощностей в американский и российский арсеналы и стратегические планы поставит под сомнение актуальность российско-американского режима контроля над вооружениями, который пока еще остается в силе, и повысит вероятность, как кризиса, так и нестабильности гонки вооружений. Кроме того, увеличится риск начала войны из-за случайности или просчета, а угроза ответного удара станет менее надежной защитой. В частности, весьма вероятно, что продвинутые системы ПРО и гиперзвуковое оружие с неядерными боеголовками значительно повлияют на систему стратегической стабильности. И США, и Россия заинтересованы в контроле над динамикой развития этих областей, и этот общий интерес может стать основой для сотрудничества по выработке новых правил и ограничений для поддержания стратегической стабильности.
Несомненно, конечно, одно: необходимо поддержать систему стратегической стабильности. Стратегическая стабильность, которая в данном случае определяется как состояние, когда ни у США, ни у России нет повода нанести ядерный удар первыми, — неотъемлемая часть ядерных отношений России и США уже на протяжении многих лет. Из-за потенциально мощного ответного удара каждая из стран чувствует себя уязвимой перед другой, и это обстоятельство не меняется, несмотря на все перестановки в расположении стратегических сил и новшества военных технологий. Хочется верить в то, что и США, и Россия заинтересованы в том, чтобы поддерживать систему стратегической стабильности и устранять любые поводы к применению ядерного оружия, но делать это будет все труднее, поскольку появляются такие системы вооружения и технологии, которые способны дестабилизировать ядерные отношения двух стран. Хотя трудно не согласиться с тем, что возобновить продуктивный стратегический диалог России и США будет непросто.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
И.И. Костарева. Государственное регулирование информационных отношений: международные стандарты // Государство в меняющемся мире: материалы VI Международной школы- практикума молодых учёных- юристов. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2012.
Соловьев Э.Г. Ограничения партнёрства и пределы взаимопонимания в российско-американских отношениях XXI века // Мировая экономика и международные отношения. 2016. Т. 60. № 1. С. 121-127.
Abukarova M.U.
Senior lecturer of the Department
of State and Legal Disciplines
Dagestan State University of National Economy
(Russia, Makhachkala)
RUSSIA & USA: CURRENT RELATIONSHIP PROBLEMS
Abstract: deep differences in interests and values, as well as claims formed by both states, will exclude today any possibility of partnership relations that the United States has broken off with Russia without hesitation. Accordingly, strategic competition will remain between the countries. There are a number of global geopolitical trends and domestic political factors that, at different stages of history, may more or less affect the foreign policy priorities of Russia and the United States.
Keywords: foreign policy, domestic policy, political aspects, Russian-American relations, economic aspects, geopolitical trends, domestic political factors, latest technologies, international arena.
Номер журнала Вестник науки №3 (48) том 4
Ссылка для цитирования:
Абукарова М.У. РОССИЯ И США: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ // Вестник науки №3 (48) том 4. С. 154 - 157. 2022 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/5427 (дата обращения: 24.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2022. 16+