'
Научный журнал «Вестник науки»

Режим работы с 09:00 по 23:00

zhurnal@vestnik-nauki.com

Информационное письмо

  1. Главная
  2. Архив
  3. Вестник науки №9 (9) том 2
  4. Научная статья № 30

Просмотры  151 просмотров

Мартынюк Е.И., Локотко А.А., Ковалевская Н.С.

  


СОВРЕМЕНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ДОГОВОРНОЙ И ДЕЛИКТНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ И УЧРЕЖДЕНИЙ *

  


Аннотация:
объектом исследования настоящей статьи выступают общественные отношения, связанные с осуществлением медицинским работником своей профессиональной деятельности, и общественные отношения, связанные с правом граждан на охрану здоровья и на получение надлежащей медицинской помощи   

Ключевые слова:
медицинское право, договорная ответственность, деликтная ответственность, гражданскоправовая ответственность, ОМС   


Одним из важнейших прав человека является право на охрану здоровья и медицинскую помощь, закрепленное в статье 41 Конституции РФ. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь, которая в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно. В то же время в Российской Федерации принимаются меры по развитию не только государственной и муниципальной, но и частной системы здравоохранения (п. 1,2 ст. 41 Конституции РФ). Бесплатное предоставление медицинской помощи и развитие платной медицины являются взаимодополняющими институтами, разумное сочетание которых создает необходимые предпосылки для реализации гражданами права на охрану здоровья и получения медицинской помощи, что наглядно демонстрирует зарубежный опыт в этой сфере. С введением в действие части II Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор возмездного оказания медицинских услуг и порождаемые им отношения включены в сферу гражданско-правового регулирования. Таким образом, любой из договоров, заключенных с целью оказания медицинской помощи стоит рассматривать как разновидность договора, предусмотренного пунктом 2 статьи 779 ГК РФ. Задачей данного договора представляется защита особо охраняемых личных благ человека, таких как жизнь и здоровье удовлетворение личных нужд человека в медицинской помощи. Обязанности медицинских учреждений соответствуют правам пациента, поэтому и основание ответственности – нарушение этих прав. Принято выделять следующие права граждан в области здравоохранения: на выбор врача и медицинской организации; на профилактику, диагностику, лечение и реабилитацию в медицинских организациях в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям; на получение консультаций врачей-специалистов; на облегчение боли, связанной с заболеванием и (или) медицинским вмешательством, доступными методами и лекарственными препаратами; на получение информации о состоянии своего здоровья и выбор лиц, которым в интересах пациента может быть передана эта информация; на защиту сведений, составляющих врачебную тайну; на отказ от медицинского вмешательства; на получение лечебного питания на все время лечения в стационарных условиях; на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании медицинской помощи; на допуск адвоката или законного представителя для защиты прав пациента, а также священнослужителя, а в случае пребывания в стационарных условиях - на предоставление условий для отправления религиозных обрядов, в том числе на предоставление отдельного помещения, если это не нарушает внутренний распорядок медицинской организации2 . Данный тип договора характеризуется как двусторонний, так как согласно ст. 779 ГК РФ, исполнитель должен совершить определенные действия, а заказчик должен эти услуги оплатить. В соответствии с пунктом 15 «Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями» потребитель, в отношении которого оказываются платные медицинские услуги, до заключения договора предупреждается в письменной форме о том, что несоблюдение указаний (рекомендаций) исполнителя (медицинского работника, предоставляющего платную медицинскую услугу), в том числе назначенного режима лечения, могут снизить качество предоставляемой платной медицинской услуги, повлечь за собой невозможность ее завершения в срок или отрицательно сказаться на состоянии здоровья потребителя3 . Это же подразумевается в статье 328 ГК РФ, которая предполагает встречное исполнение обязательств, так как только при наличии встречного исполнения может быть обеспечена реальная возможность для медицинского работника качественно и надлежащим образом исполнить свое обязательство. Такими действиями, совершающимися пациентом (потребителем) как правило является личное участие в процессе оказания услуги, а также сообщение необходимых для оказания медицинской услуги сведений и выполнение указаний медицинского работника. Неисполнение этого обязательства, в соответствии с пунктом 2 статьи 328 ГК РФ, позволяет медицинскому учреждению приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Есть два вида гражданско-правовой ответственности: договорная и внедоговорная. Договорная ответственность возникает тогда, когда нарушаются права и обязанности, определенные сторонами в договоре. 

  


Полная версия статьи PDF

Номер журнала Вестник науки №9 (9) том 2

  


Ссылка для цитирования:

Мартынюк Е.И., Локотко А.А., Ковалевская Н.С. СОВРЕМЕНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ДОГОВОРНОЙ И ДЕЛИКТНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ И УЧРЕЖДЕНИЙ // Вестник науки №9 (9) том 2. С. 100 - 105. 2018 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/563 (дата обращения: 20.04.2024 г.)


Альтернативная ссылка латинскими символами: vestnik-nauki.com/article/563



Нашли грубую ошибку (плагиат, фальсифицированные данные или иные нарушения научно-издательской этики) ?
- напишите письмо в редакцию журнала: zhurnal@vestnik-nauki.com


Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2018.    16+




* В выпусках журнала могут упоминаться организации (Meta, Facebook, Instagram) в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ 'О противодействии экстремистской деятельности' (далее - Федеральный закон 'О противодействии экстремистской деятельности'), или об организации, включенной в опубликованный единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.