Чаунин И.А.
К ВОПРОСУ О ПРОБЛЕМАХ УЧАСТИЯ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ *
Аннотация:
Настоящая статья посвящена отдельным проблемам участия законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. На основании приведенного исследования автор предлагает решения данных проблем.
Ключевые слова:
несовершеннолетние, подозреваемый, обвиняемый, законный представитель, следственные действия, судопроизводство.
Общество и государство в лице уполномоченных органов берут на себя ответственность по воспитанию несовершеннолетних. Эта обязанность закреплена в различных нормативных правовых актах не только российского, но и международного законодательства. К примеру, Конституция РФ 1993 года, Конвенция о правах ребенка 1989 года [1], Семейный кодекс РФ устанавливают правовой статус несовершеннолетнего. При этом защиту прав несовершеннолетнего, в том числе в уголовном судопроизводстве, осуществляют их законные представители, категории лиц которых закреплены в нормативных правовых актах. Хотелось бы непосредственно перейти к рассмотрению отдельных проблем участия законного представителя на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. В статье 5 УПК РФ закреплено, что к законным представителям несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего относятся родители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, представители организаций и учреждений, на попечении которых находятся вышеуказанные лица, органы опеки и попечительства. То есть законный представитель допускается к участию только тогда, когда уже возбуждено уголовное дело. Об этом говорится также в статье 426 УПК РФ, когда возбуждено уголовное дело, у несовершеннолетнего имеется процессуальный статус подозреваемого (обвиняемого). Но при этом законный представитель участвует на стадии возбуждения уголовного дела, то есть когда осуществляет проверка сообщения о преступлении в порядке ст.ст. 144 – 145 УПК РФ. Данная проблема связана с отсутствием такого понятия как «заподозренное лицо». Такой термин в научной литературе предлагается ввести в следующей редакции в статью 5 УПК РФ «заподозренный – лицо, в отношении которого было выдвинуто предположение о его причастности к совершению преступления», указать в отдельной норме процессуальные права и обязанности. В случае их закрепления в УПК РФ внести изменение в статью 144 УПК РФ следующую норму: «1.3. При получении объяснений и проведении иных процессуальных действий участие законного представителя заподозренного лица обязательно при проверке сообщения о преступлении, совершенном несовершеннолетним». Либо внести отдельную норму в УПК РФ, регламентирующий статус законного представителя заподозренного лица по аналогии с законным представителем несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого): «Статья 48.1. Законный представитель заподозренного лица»; указать там следующее: «По сообщениям о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители в порядке, предусмотренном ст. 144 Настоящего кодекса». Теперь поговорим о законном представителе несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого [3, с. 45 – 47]. По смыслу ст. 48 УПК РФ при производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних обязательно участие их законных представителей. В соответствии со ст. 426 УПК РФ законные представители допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого [4]. Участие в уголовном деле законного представителя, призванное компенсировать обусловленную эмоциональной, духовной и интеллектуальной незрелостью неспособность подростков самостоятельно осуществлять защиту своих прав и законных интересов, становится излишним после того, как представляемое им лицо приобретает полную процессуальную дееспособность. Очевидно, что в данном вопросе уголовно-процессуальное законодательство нуждается в совершенствовании[2, с. 125 – 129]. Функции законного представителя прекращаются с момента совершеннолетия подозреваемого (обвиняемого), но в исключительных случаях судом может быть принято решение о реализации таких функций в отношении лиц в возрасте от 18 до 20 лет. При этом исключительные случаи связывают это с обстоятельствами, характеризующими совершенное лицом деяние и его личность. То есть это оценочное понятие, даваемое Пленумом Верховного суда России. Необходимо это конкретизировать, чтобы понятно, что понимаются под этими случаями и как это подтверждать. Также имеется проблема участия законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) в производстве судебной экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела, то есть при проверке сообщения о преступлении, а также на предварительном расследовании. В соответствии с УПК РФ при проведении допроса и иных следственных действий с разрешения следователя вправе участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), однако производство судебной экспертизы относится к процессуальным действиям согласно ФЗ «О государственной судебно – экспертной деятельности» [5]. Следовательно, необходимо в указанной выше части изменить норму УПК РФ об участии законного представителя, указав, что его участие при проведении судебных экспертиз обязательно независимо от возраста несовершеннолетнего, так как, во – первых, представляет интересы данной категории лиц, во – вторых, он сможет помочь им морально и психологически. Можно предложить данное изменение в следующей редакции: «Статья 201.1 Участие законного представителя несовершеннолетнего заподозренного лица при производстве комплексной психолого – психиатрической и иных судебных экспертиз 1. Законный представитель обязан присутствовать при производстве комплексной психолого - психиатрической и иных судебных экспертиз, получать разъяснения эксперта (экспертов) по поводу проводимых им действий. 2. Факт присутствия законного представителя несовершеннолетнего заподозренного лица при производстве комплексной психолого - психиатрической экспертизы отражается в заключении эксперта». «Статья 201.2 Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) при производстве комплексной психолого – психиатрической экспертизы 3. Законный представитель обязан присутствовать при производстве комплексной психолого - психиатрической экспертизы, получать разъяснения эксперта (экспертов) по поводу проводимых им действий. 4. Факт присутствия законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) при производстве комплексной психолого - психиатрической экспертизы отражается в заключении эксперта». Рассмотрев отдельные проблемы участия законного представителя на стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, таким образом, мы приходим к выводу о том, что они требуют дополнительной и тщательной проработки путем законотворческой деятельности. Такие проблемы ущемляют права и законные интересы несовершеннолетних, следовательно, необходимо эти моменты тоже учитывать.
Номер журнала Вестник науки №9 (9) том 2
Ссылка для цитирования:
Чаунин И.А. К ВОПРОСУ О ПРОБЛЕМАХ УЧАСТИЯ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ // Вестник науки №9 (9) том 2. С. 111 - 113. 2018 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/566 (дата обращения: 24.04.2024 г.)
Вестник науки СМИ ЭЛ № ФС 77 - 84401 © 2018. 16+